Lue keskustelun säännöt.
Ateistien hullut uskomukset
20.09.2014 |
Jotkut ateistit ajattelevat polveutuvansa hevosista, linnuista tai kaloista. En ole yhdenkään ateistin nähnyt todistavan lohikäärmeitä tai paholaista, joihin he kuitenkin niin sokeasti uskovat. Uskoa se on sekin ja minusta paljon hullumpaa ja vahingollisempaa kuin usko rakastavaan Jumalaan.
Kommentit (20)
Uskikset on sekasin ja uskovat satuihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki olemme polveutuneet alkuräjähdyksestä. Aivan jokainen hiukkanen joka maailmankaikkeudessa on, saanut syntynsä siitä.
Jokainen meidän aivoitus minkä tänne kirjoitamme on seurausta vain siitä jumalattomasta pamaudesta.
Sitä ei vain saa kysyä että kuka sen dynamiitin sytytti? Se tabu.
Sinulla on nyt hieman koulusivistys hukassa, jos ajattelet, että evoluutioteorian mukaan ihminen polveutuu nykymuotoisesta hevosesta...
Sen satukirjankin opit johtuvat siitä että jotkut ovat meneet siinä pamauksessa niin sekaisin että uskovat aivan olemattomiin. Alkavat kuvitella kaikenlaista mitä ei ole olemassa ja uskovat tarinoihin jotka eivät ole totta. Ehkä siinä pamauksessa oli sittenkin liiaksi ruutia mukana. Vähempikin olisi riittänyt ja niin ihmisistä olisi tullut viisaampia eikä tälläisiä että päivät päästään jankkaavat keskenään samoja asioita.
Kaikesta huolimatta ei se alkuräjähdys ole mennyt sitten kuten suuniteltiin ja tuloksen näemme omissa jutuissamme.
Jumala on olemassa koska Jumalasta todistaa Raamattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pimeyttä hipovat juttumme johtuvat siitä, että siihen alkuräjähdykseen meni aivan liian paljon räjähteitä ja joku sytytti sen liian aikaisin. Siksi olemme kehittyneet kieroutuneksi paskajauhajiksi enkä tasapainoisiksi yksilöiksi elämään harmoonista elämää toistemme kanssa, vaan aina meillä mättää jossain.
Asiaa ei voi enää korjata, on aivan turha valittaa satukirjoista tai mistään muustakaan mitä muka teemme väärin koska vika on virheellisessä panostajassa. Sen vuoksi emme osaa ajatella hienoja emmekä yleviä ajatuksia ja tuhlaamme hienoa elämään silkkaan typerään loruiluun, jonka kuvittelemme vielä olevan jotenkin viisasta.
Suuren alkuräjähdyksen synnytti lentävä spagettihirviö, kun nuudelit meinasin palaa pohjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiede ei ole vielä aivan tarkasti selvittänyt sitä mikä sen alkuräjähdynsen synnitti, mutta hyvä olettamus siitä jo on miten se on panostettu sekä miten me sen seurauksena synnyimme. Tai se alkuräjähdys itseasiassa jatkuu koko ajan, maailmankaikkeus yhä laajenee sen voimasta sekä syntyy uusia galakseja. Kyllä se panostaja tosiaan ampui hieman liian kovilla. Ja siksi me olemme täysin pähkähulluja eikä meidän jutuissa ole oikeastaan järjen hiventäkään kun alamme kinastella satuolennoista. Se vain johtuu siitä että meillä on vieläkin räjähdyspölyä aivoissa emmekä pysty ajattelemaan selkeästi oikein mistään asiasta, vaan elämme koko ajan kuin paniikissa sen suhteen miten kukin meistä oikein käyttäytyy. Siksi juttumme ovat mitä ovat.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 19:00"]Jumala on olemassa koska Jumalasta todistaa Raamattu.
[/quote]
No paskan marjat. Raamattu on ihmisen kirjoittama satukirja. Se ei millään tavalla todista mitään jumalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 19:00"]
Jumala on olemassa koska Jumalasta todistaa Raamattu.
[/quote]
Varmaan sarkasmia.
Kun ihminen epäilee Raamattua, sitä pidetään sivistyneenä, niin osoitetaan että ajatellaan omilla aivoillaan eikä uskota mihinkään mikä ei ole totta.
Mutta jos ihminen epäilee alkuräjähdystä eikä usko siihen teoriaan tai pitää sitä mahdottomana edes ajatella, niin silloin hän satuolentoihin uskova hörhö, jonka jutuissa ei ole mitään järkeä ja hän on antanut sen jonkin henkiolennon käyttöön eikä käytä sitä itse.
Todellisuudessa alkuräjähdys on suurempi uskomus kuin Jumala ja vielä suurempi tabu joidenkin keskuudessa. Sen nimeen vannotaan ja sitä puolustetaan tuntematta sen tieteellisiä todistuksia ja edes kysymättä niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateisti joka uskoo paholaiseen? Missä ap semmoisen on tavannut?
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 19:28"]Kun ihminen epäilee Raamattua, sitä pidetään sivistyneenä, niin osoitetaan että ajatellaan omilla aivoillaan eikä uskota mihinkään mikä ei ole totta.
Mutta jos ihminen epäilee alkuräjähdystä eikä usko siihen teoriaan tai pitää sitä mahdottomana edes ajatella, niin silloin hän satuolentoihin uskova hörhö, jonka jutuissa ei ole mitään järkeä ja hän on antanut sen jonkin henkiolennon käyttöön eikä käytä sitä itse.
Todellisuudessa alkuräjähdys on suurempi uskomus kuin Jumala ja vielä suurempi tabu joidenkin keskuudessa. Sen nimeen vannotaan ja sitä puolustetaan tuntematta sen tieteellisiä todistuksia ja edes kysymättä niitä.
[/quote]
Mutta kun siinä on se ero, että uskikset paasaavat raamatusta kuin se olisi jokin totuus, eivätkä suostu edes keskustelemaan muista vaihtoehdoista.
Ateistit hyväksyvät sen, että teoria on teoria ja se perustuu tehtyihin havaintoihin ja saattaa olla, että joskus teoriaa muutetaan. Se kuuluu tieteen perusasioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 19:28"]
Kun ihminen epäilee Raamattua, sitä pidetään sivistyneenä, niin osoitetaan että ajatellaan omilla aivoillaan eikä uskota mihinkään mikä ei ole totta.
Mutta jos ihminen epäilee alkuräjähdystä eikä usko siihen teoriaan tai pitää sitä mahdottomana edes ajatella, niin silloin hän satuolentoihin uskova hörhö, jonka jutuissa ei ole mitään järkeä ja hän on antanut sen jonkin henkiolennon käyttöön eikä käytä sitä itse.
Todellisuudessa alkuräjähdys on suurempi uskomus kuin Jumala ja vielä suurempi tabu joidenkin keskuudessa. Sen nimeen vannotaan ja sitä puolustetaan tuntematta sen tieteellisiä todistuksia ja edes kysymättä niitä.
[/quote]
Taas yksi hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä, jolla ei ole käsitystä siitä, mitä tarkoittaa "uskomus" ja toisaalta "tieteellinen teoria".
Ateistit eivät usko mihinkään yliluonnolliseen.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 19:00"]
Jumala on olemassa koska Jumalasta todistaa Raamattu.
[/quote]
Harry Potter on olemassa koska sen todistaa Harry Potter kirjat
Ei ole olemassa lohikäärmeisiin ja paholaiseen uskovia ateisteja.
Mua ihmetyttää enemmän se miten niin moni ihminen(en puhu ateisteista) uskoo henkimaailmaan, kohtaloon , ennustajiin yms. mutta pitää Jumalaa satuolentona. Mulle henkimaailman olemassaolo oli eka todiste siitä että Jumalakin on olemassa, kaikki ei ole sitä miltä yleensä meille näyttää.
Musta on vain erikoista jos noin uskoisivat, kun ateistihan meinaa ettei usko...