Kestäisin miehen vittumaisuutta paremmin, jos sillä olis hyvä kroppa!

Tuonko vuoksi mun poikaystävä yhä jaksaa minua? :D Seurustelun alkaessa mulla oli ihan löllökroppa, lättäpeppu ja kaikki sellaset, mut oon nyt parissa vuodessa kyykkäilyt ahkerasti ja jaksanut käydä myös salilla, että kaikki se löllöisyys on kadonnu jonnekkin, mutta oon yhä vittumainen ainakun sille tuulelle päädyn.

Jaa, kuulostaako se vittuilu jotenkin paremmalta, kun lihaskimppu asialla? Outoa logiikkaa...

Ymmärrän sua, ap :) Mun ukko on vaan sellainen alipainoinen ruikku, jolla ei ole lihaksia ollenkaan. Kroppa kuin pikkulapsella. Siihen yhdistettynä vielä vittumainen ja mustavalkoinen, itseään korostava ja muita alentava luonne, niin jo on ruma mies sekä ulkoisesti että sisäisesti.. 

Niinhän se vähän on, että jos on läski, ois pakko olla sitten edes mukava. Paha vaan, kun mulla käynyt niin, että mitä enemmän oon lihonut, sitä vittumaisemmaksi on luonteeni tullut - itseinho sieltä paistaa läpi, joka sitten osuu vääriin kohteisiin. Saa nähdä kauanko tuo mies mua vielä jaksaa katella ;(

Tietysti

En usko että ulkonäöllä olisi vaikutusta.

Mä annan miehelle kyl idioottimaisen käytöksen just anteeksi siksi, koska on helv.. hyvän.näköinen. Tavismiehen olisin jättänyt jo ajat sitten. Tiedostan kyllä tosiasian, että joutuisin tyytymään johonkin röllykkätamppiin, jos jättäisin ukkoni.

Vierailija kirjoitti:

Miehen käytös ottaa huomattavasti enemmän aivoon, kun sillä on tuo läskimaha!

Miks sä olet veemäisen ukkelin kanssa? Mikä  tekosyysi on? Mitään kunnon syytä sulla ei voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sua, ap :) Mun ukko on vaan sellainen alipainoinen ruikku, jolla ei ole lihaksia ollenkaan. Kroppa kuin pikkulapsella. Siihen yhdistettynä vielä vittumainen ja mustavalkoinen, itseään korostava ja muita alentava luonne, niin jo on ruma mies sekä ulkoisesti että sisäisesti.. 

Minkähän kaltainen sinä itse oletkaan, kun viehätysvoimasi on riittänyt tuon ukon nappaamiseen?