Pirkko Jalovaara - vankeus odottaa

Tosi säälittävää on ajatella että varmaankin moni pienituloinen työssäkäyvä,työtön tai eläkeläinen on pienistä roposistaan lahjoittanut Rukousystävät ry:lle rahaa kun ovat olettaneet Pirkko Jalovaaran olevan köyhä rukoilija,jota tulisi auttaa.Olen aiemmin lukenut jostain että kirkoissa saa kerätä kolehtia vain sunnuntai-aamun jumalanpalveluksisa,muulloin ainoastaan kirkkoherran antamalla luvalla. Jalovaaran yhdistys on saanut kolehdinkeruuluvan varmaan aina kirkoissa ympäri maata.Juttelin kerran tästä Jalovaaran keräysasiasta erään luterilaisen papin kanssa ja hän kommentoi minulle näin:"kyllä siinä toimitusjohtajan palkoille pääsee."Hän oli täysin oikeassa,niin on Pirkko Jalovaara päässytkin!Mutta missä mahtaa olla kirkkoherrojen vastuu tässä asiassa,ei ole sieltä päin lausuntoja julkisuuteen kuulunut?Raamattu opettaa meille selkeästi ,että ahneus on epäjumalanpalvelusta.

Pirkolla ei ole mitään tekemistä ev.lut kirkon kanssa. Hän on vain saanut käyttää joidenkin kirkkojen tiloja kun on ensin valehdellut sinisilmäisille kirkkoherroille. Nainen on koulutukseltaan ekonomi, joiden tehtävänä on rahan tekeminen. Tässä tapauksessa itselleen ja huijaamalla muita.

Kirkosta eroaminen ei tähän auta. Päin vastoin kirkkoon liittyminen auttaa kun sillä tavoin tällaisilta huijareilta loppuvat työt.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2014 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2014 klo 20:08"]Eikö ketään hieman hämmästytä ja kummastuta se seikka että uskovainen ottaa rahaa palveluksistaan? Mielestäni todellinen Jeesuksen seuraaja ei välittäisi maallisesta, ja jakaisi Jumalan sanaa pyyteettömästi, vapaana maallisista kahleista.   Itse olen ainakin tällainen puhdas ja pyyteetön lähimmäisenrakastaja. Rakastan jopa av-mammoja, pus! [/quote] P.J. ei ole ottanut rahaa mistään palveluksista. Se on kiertänyt kirkoissa ja ne idiootit ovat ITSE antaneet rahaa joko kolehtina tai laittaneet tilille. Pirkon tilaisuudet ovat ilmaisia. Minkä sille tekee jos ihmiset haluaa tehdä lahjoituksia. Ovat saaneet apua ja kiitollisena tästä tehneet tilisiirtoja.

[/quote]

Eiköhän siellä ole saarnassa aika painokkaasti sanottu, ainakin rivien välissä, että kunnon uskovainen antaa saarnaajalle nyt vähän rahaa. Jos ei anna niin ei ole kunnon uskovainen ja Jumala kääntää sellaiselle selkänsä eikä kurjimus varmasti parane. Noi tyypit osaa manipuloida hyvin tehokkaasti. Ihmisiä syllistetään antamaan vaikka viimeiset rahansa. Ihminen joka on sairas ja epätoivoinen on helppo saalis. Eli en todellakaan syyllistäis uhreja, kyllä tässä on kerääjä se joka on väärin tehnyt. Luvannut antaa suurimman osan keräystuotoista hyväntekeväisyyteen ja sitten se suurin osa on ollut luokkaa 5%. 95% on mennyt ihan muuhun, suurin osa ilmeisesti saarnaajaan omaan kukkaroon.

Kristittyjen tulisi todella muistaa, ettei Jeesuskaan käärinyt maallista mammonaa. Hän oli nöyrä ja vaatimaton.

T. tunnustava kristitty

Näen kyllä että jos rahaa on tullut, se ei ole Pirkon vika. Vaan niiden tuhansien ihmisten jotka lähettävät rahaa!
Minkä P sille voi?

Eikös se meni niin, että syytön kunnes toisin todistetaan. Tuo artikkeli ei todista mitään.

Kyllähän tässä selvä kuvio on että psykopaatit hakeutuu helpon rahan äärelle. Sillä lailla helpon ettei tarvi muuta tehdä kuin käyttää karismaansa ja väittää mielikuvitusjuttuja. Isot rahat jaossa ilman että joutuisi esim perustamaan tehtaan ja tuottamaan jotain konkreettista.

Kaupan kassalla työtä tehneenä tiedän, että ateistin ja uskovaisen satanen on ihan samanlainen. 

Olitpa siten ateisti tai uskovainen, niin teihin molempiin sopii sama velivainajani heitto: Ahneella on paskanen loppu, perse pystyssä maantienojassa.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 11:04"]

Näen kyllä että jos rahaa on tullut, se ei ole Pirkon vika. Vaan niiden tuhansien ihmisten jotka lähettävät rahaa! Minkä P sille voi?

[/quote]

Voi se sen että antaa suurimman osan niistä rahoista hyväntekeväisyyteen kuten on lupahakemuksessaan ilmoittanut tekevänsä. Suurin osa ei ole 5% kuten Pirkko tuntuu luulevan, se on pikkasen isompi osa. Tietysti Pirkko on voinut ajatella olevansa itse hyvätekväisyyskohde, jolloin lupaehtoja on noudatettu. Suurin osa meni vähävaraiselle, köyhälle saarnaajalle.

Kyse ei ollut itse keräämisestä, vaan siitä mihin ne kerätyt rahat meni. Ne ei menneet sinne minne piti vaan ihan muualle.

Juu kyllä kyllä, tuit työtä ja Pirkko osti rahallasi taidetta seinälleen..

En mä ainakaan oo lahjoittanut euron euroakaan Jalovaarlle tai Rukousystävät ry:lle ja silti apu on tullut! Ehkäpä apu tulikin muualta kuin Jalovaarlta, hän on vain yksi meistä, joka rukoilee!

Joo, voi luoja, jos tuo epäily on totta..Ja aika huonoa mainetta kristinuskolle tällainen, että tunnetut hengelliset vaikuttajat paljastuvat rikollisiksi. Ensin oli Markku Koivisto..

Toivottavasti joutuu linnaan. Häpeäisi!

Pirkko- tuo nykyajan Jeesus, joka herättää kuolleet ja saa rammat kävelemään. Illalla sitten istuu kivitalossaan ja nauraa lammaslaumalleen. Rukoile Pirkkoa niin saat apua juu juu aivan varmasti.

Ei se kokonaan sen vika ole. Vaan ne pöljät ihmiset jotka antaa rahaa joka tilaisuudessa ja kaipa lähettävät suoraan yhdistyksen tilille.

Ateistien harjoittamaa ajojahtia ja mustamaalausta! Onhan se nyt ihan eri asia kääriä rahat liiviin uskovaisena kuin ateistina!

Helk....ääliöt kun ne ihmiset ovat saaneet apua ja siten kiitollisuuttaan sitten lahjoittavat rahaa.
So simple.

Toivon, että riviuskovien silmät avautuvat.

terveiseni heille ja miksei Pirkollekin: seuratkaa ja kuunnelkaa vain Jeesusta! Niin teette oikein ja hyvin.

Toivottavasti ei nyt sentään! Ehkä siinä on joku väärinkäsitys tai jotakin.

On kyllä härskiä uskonnon nimissä heikoilta kääriä massit.