Lue keskustelun säännöt.
Turkulaiset: minne alueelle kannattaa muuttaa?
23.09.2013 |
Olemme muuttamassa miehen työn takia Turkuun loppuvuodesta. Voisitteko suositella asuinalueita, joihin olisi hyvä muuttaa. Olisi kiva, jos alueella olisi palveluja lapsiperheelle.
Esikoinen on nyt esikoulussa eli menee kouluun ensi vuonna. Kuopus siitä vuoden päästä. Tärkeintä olisi sen vuoksi, että alueella on kävelymatkan päässä oleva, "hyvämaineinen" koulu.
Mitä aluetta suosittelet ja mainitsisitko alueen koulun myös (jotta voin googlettaa)?
Kommentit (78)
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 17:13"]
Kiitos tähän mennessä vastanneille.
Ihan keskustaa olemme ajatelleet välttää liikenteen takia. Haluaisin lapsille turvallisen koulutien. Yli-Maariaa ja sen lähellä olevia alueita olemme pohtineet, mutta koulun puuttuminen on ehdoton ei.
Kähäri ja Pohjola näyttäisivät olevan liian lähellä keskustaa.
Hirvensalo on jonkinlainen saari? Mitenkään varakkaita emme ole, joten se ei kenties ole meidän alueemme.
Kiitos 3 myös noista vältettävistä paikoista.
Lisää mielipiteitä lukisin mielelelläni.
[/quote]
Ihmettelen tuota kommenttiasi, "liian lähellä keskustaa". Alueet ovat lähellä keskustaa, mutta aivan ihanteelliset paikat asua. Myös Pitkämäki, Muhkuri n. 1km säteellä näistä. Kähärin alakoulu on lämminhenkinen ja yli 100v pieni koulu ( n 120oppilasta ) , sellaisia ei enää juurikaan tässä maassa ole, puhumattakaan, että lähellä keskustoja. Koulumatkat turvallista kulkea. Olimme onnekkaita, kun saimme lapsemme tuohon kouluun.
Kulkuyhteydet ovat mainiot, kulkee sitten lähiliikenteen busseilla, junalla, kaukoliikenteen busseilla (Linja-autoasema lähellä) satamaankin vain reilut 2km, kävellen, pyöräillen jne.
Lasten harrastusmahdollisuudet ovat hyvä lapsille ja aikuisillet, koska lähistöllä ovat ( muutama esimerkki 9 mm.Manhattanin Sportcenter, Turun seudun tanssioppilaitos, Auralan kansanopisto ym.keskustan harrastuskohteet. Aika mukava kuljettaa näiltä alueilta lapsi harrastuksiin myös sinne keskustaan, kun sen voi tehdä vaikkapa kävellen. Rautatien yli kun kulkee mainio kävelysilta, joka oikaisee reilusti. kaikki palvelut ovat kävelymatkan päässä.
Meidän perhe on asunut alueella nyt reilut 4 vuotta ja ikinä emme lähde pois. Olemme jopa luopuneet perheemme molemmista autoista (mitä en ikinä olisi voinut kuvitellakaan tapahtuvan), koska kävivät turhiksi. Puoliso käy töissä yli toisessa kaupungissa ja matka taittuu junalla nopeammin kuin omalla autolla, omaan työpaikkaani pääsen julkisilla näppärästi.
Turha pelätä keskustan läheisyyttä, sillä nämä alueet ovat varsin rauhallisia asuinalueita ja keskustan läheisyys (jos tarkoitat yöelämää) ei tunnu näillä alueilla millään tavalla, muuten kuin palvelujen=kaupat, terveyskeskus, maineikkaat ala- ja yläkoulut, lukiot, jne) läheisyydellä/ muilla välimatkoilla. Räkäläpubeja ei näillä asuinalueilla ole.
Hirvensalon unohtaisin.Kaunis saari on rakennettu aivan liian täyteen, valitettavasti. Tie on ruuhkainen ja ahdas. Liikenne on varsin kaoottista, koska kauempana saarella asuvat haluavat rattiraivosta naamat punaisina päästä ensimmäisenä,nopeiten saarelta pois ja takaisin, eli hirveät ruuhkat.
Tutustukaa alueisiin jos mahdollista, vaikkapa ajelemalla alueilla, niin kyllähän siitäkin tulee jonkilainen tuntuma ja miettikää mitä toivotte tulevan kotinne alueelta, sehän sen ratkaisee mikä paikka tuntuu "kodilta" . Toivottavasti löydätte teille mieleisen kodin ja asuinpaikan :)
[/quote]
jännä juttu, ajelen päivittäin Hirvensalon ruuhkassa enkä ole täällä törmännyt sen enempää huonoon liikennekäyttäytymiseen kuin muuallakaan. Hirvensalon ruuhka ei ole edes paha, paljon pahemmat löytyvät mm. koulukadulta ja puistokadulta.
[/quote]
Totta, Koulukadulla on kamalat ruuhkat, mutta siellä ei voi kaahatakun kaikki kaistat ovat tukossa. Kaakaus alkaa Manhattanin jälkeen, kun kiihkoilijat aloittavat kaahaamisen Viherlassilan kohdalla valoista. Samoin siis tapahtuu Hirvensalossa valoissa ennen sillalle nousevaa mäkeä ja sillalla vedetään niin paljon kuin kantti kestää, ei niinkään ajotaidot., Olemme kulkeneet ilmeisesti eri aikaan Hirvensalosta pois, tai sitten siellä on pidetty sen verran paljon ratsioita, että pahimmat kiihkoilijat ovat oppirahansa maksaneet. Toivottavasti liikenne on rauhallisempaa nykyisin.
[/quote]
päivittäin kuljemme Hirvensalosta mantereen puolelle, ruuhka-aikaan ja muulloinkin. Enpä ole kuvailemaasi kaahailuun näiden vuosien aikana törmännyt - tottakai silloin tällöin joku, ihan yhtälailla kun muuallakin kaupungissa.
Toisekseen ihmettelen tuota kommenttia, minkä joku ketjussa esitti Hirvensalon täyteen rakentamisesta. Tokihan ne kaavoitetut asuinalueet on rakennettu tiiviisti (kuten missä tahansa muuallakin kun puhutaan kaupunkialueen pientaloalueista) ja sehän juuri onkin järkevää. Mutta Hirvensalo ei todellakaan ole täyteen rakennettu vaan joka puolelta löytyy paljon metsää, peltoa jne. Hirvensalossa on todellakin luonto lähellä, paljon kauriita (nykyään jo liikaa), kettuja ja muita eläimiä. Tokihan ne liikkuvat näillä tiiviillä asuinalueilla, mutta viihtyvät pääosin joka puolella olevissa metsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 19:31"]
kähärissä ei ole lähikauppaa, ei neuvolaa eikä ap:n kaipaamaa asuntoa. Käytännössä Turussa ei rivitaloja ole 3km säteellä keskustasta (ainoastaan puutalohuoneistoja). 5 km säteellä rivarit kiven alla hinnan/tarjonnan suhteen.
[/quote]
Luulisin, että mm.Juhannuskadulla olevat korkeat kerrostalot ovat kerrostaloja? Sekä Kähäri/Pohjola rajalla myös, sekä radan vieressä Pohjolan puolella uudehko Veturipuisto = pelkkiä kerrostaloja. Vakka-Suomentien varrella myös kerrostaloja. Rivitaloja on mm. Merikulmantiellä (hintahaarukka tosin korkeampi) Samoin Ruohonpään alueella, 80/90-lukulaisia, sekä vain muutamia vuosia vanhoja rivitaloja myös. Ruohonpää on Pitkämäen "toinen puoli", eli käytännössä rajautuu siis siihen ja matka keskustaan on se 3km, ellei vähemmän.Hintataso on näissä korkeampi.
Lähikaupaksi kyllä lukisin S-marketin, Lidlin, sekä läheisen Manhattani, tosin siihen on 1km. Lidl ja S-market ovat Kähäristä katsoen tien toisella puolella, eli lyhimmillään kähäriläinen kävelee naantalin pikatien yli ja on joko S-marketissa tai toisessa reunassa Lidlissä. Satakunnantien puoleisen osan (Pohjolaan rajautuen on tien toisella puolella Siwa, joten kyllä ne luetaan lähikaupaksi.
74 jatkaa. Neuvoloita ei nyt enää muutenkaan ole jokaikisellä asuinalueella, tai joka taloyhtiön kyljessä. Keskustaan ei ole pitkä matka edes kävellen.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 16:10"]
jännä juttu, ajelen päivittäin Hirvensalon ruuhkassa enkä ole täällä törmännyt sen enempää huonoon liikennekäyttäytymiseen kuin muuallakaan. Hirvensalon ruuhka ei ole edes paha, paljon pahemmat löytyvät mm. koulukadulta ja puistokadulta.
[/quote]No hyvä että tämäkin tuli esille. Voidaan lopettaa keskustelu toisen sillan vaatimisesta, koska sitä ei tarvita, kun ei ole ruuhkia. Arvasinkin että se on vain isokenkäisten kitinää.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 16:10"]
jännä juttu, ajelen päivittäin Hirvensalon ruuhkassa enkä ole täällä törmännyt sen enempää huonoon liikennekäyttäytymiseen kuin muuallakaan. Hirvensalon ruuhka ei ole edes paha, paljon pahemmat löytyvät mm. koulukadulta ja puistokadulta.
[/quote]No hyvä että tämäkin tuli esille. Voidaan lopettaa keskustelu toisen sillan vaatimisesta, koska sitä ei tarvita, kun ei ole ruuhkia. Arvasinkin että se on vain isokenkäisten kitinää.
[/quote]
ei pelkästään isokenkäisten kitinää vaan suunnitelma toisesta sillasta perustuu ihan turvallisuusseikkoihin: Hirvensalossa asuu jo todella paljon ihmisiä ja kulkuväylänä on yksi silta - jos sillalla on jostain syystä liikenne poikki, ei mantereelta pääse muuta kuin veneellä saarille, huonompi homma esim. jos tulee samaan aikaan äkillinen tarve pelastuslaitoksen palveluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse moisioon muuttaneena täytyy sanoa, että parempaa asuinpaikkaa ei voisi lapsiperhe enää toivoa. Koulu on hyvä ja palveluita on K-kauppa, st1-huoltsikka, apteekki, pikapankki, leipomo, luonaskahvila ja kulkuyhteydet hyvät. Todella rauhallinen paikka. Kerrostaloja ei ole, vaikka ne nyt mua muutenkaan haittaisi. Suosittelen lämpimästi ja yli-maariasta moisioon kävelymatka.
Vaikka nyt Turkua ei olekkaan niin Raisio (kuloinen, pasala). 10min turkuun, ala-aste (juuri remontoitu) ihan vieressä, samoin neuvola ja kaksi päiväkotia. Lähellä myös Myllyn suuri kauppakeskus, bussit Turkuun kulkee 10min välein. auhallista aluetta, ihania persoonallisia taloja, paljon leikkipuistoja, lapsiperheitä ja ihanat ulkoilumaastot ihan vieressä. Ei mitään negatiivista sanottavaa. Täällä on jo 10 vuotta asuttu ja pois ei muuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääskyvuori on kivaa seutua, ja koulu on hyvä.
Se kiinnostaisi, että miksi ap:n mies ei suostu harkitsemaan ympäryskuntia?
Itse muutimme naapurikunnasta Turkuun, bussiyhteydet onnettomat Turkuun, jos ei satu asumaan bussilinjan 11 / 110 välittömässä läheisyydessä. Lisäksi matka Naantalista Turkuun bussilla kestää 35minuuttia vähintään ruuhka-aikaan. Suosittelen Turusta nimenomaan esikaupunkialueita, ei lähiöitä eikä ihan ehkä keskustaakaan. Esim. Vasaramäki, Nummi, Korppoolaismäki, Portsa, Raunistula, Pohjola jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasaramäki on kallis mutta imo joka sentin arvoinen. Rivareita löytyy, mutta valitettavasti tuskin alle 200k, ehkä 3h+k saattaisi saada siihen just ja just 200k pintaan :) kerrostalo- tai paritalokämppä saattais sopii paremmin tohon budjettiin, niissäki löytyy. Petrelius unohtu tost edellisest listauksest, se on kans oiva paikka lapsiperheelle ja kuuluu vasaramäen koulun piiriin.
T. 28
Vietin lapsuuteni Kaerlan kaupunginosassa, on edelleen mielestäni idyllistä seutua ja aika lähellä keskustaa.
Koulua kävin ensin Kärsämäen koulussa ja siirryin sieltä Pallivahaan. Siihen maailman aikaan olivat hyviä kouluja - onkohan jollain uudempaa tietoa asiasta?
Kummalla puolella jokea AP:n mies työskentelee? Asuinpaikkaa kannattaa tosiaan harkita samalta puolelta, joska sillat ruuhkauttavat keskustan liikennettä erityisesti aamulla ja iltapäivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaista asuntoa ap. on ajatellut? Vaikuttaa aika oleellisesti alueen valintaan. Keskustassa ei ole omakotitloja eikä Yli-Maariassa kerrostalo-asuntoja vuokralle. Kuljetteko autolla vai pitääkö olla hyvät julkiset yhteydet? Missä päin tuleva työ sijaitsee?
Me olemme asuneet noin 10 vuotta Moision kyljessä Yli-Maariassa ja on viihdytty. Päiväkoti on aika täynnä, eikä sinne mahdu kaikki alueen lapset, vaan pitää kuskata muualle. Moision koulussa on kai noin 300 lasta ja luokat 1-6. Lähipalveluita alueella ei kamalasti ole, mutta on sentään kauppa, apteekki kahvilaa yms.
Tykkään Pallivahasta ja Suikkilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 17:28"]
Moisiota ja Jäkärlää olemme miettineet. Ovatko niiden koulut hyviä?
[/quote]Jäkärlä on näitä huonossa maineessa olevia lähiöitä... Moision alakoulu on hiljattain remontoitu ja alueen oppilaat pääosin omkotialoalueen kersoja, alueellä myös hieman vuokrarivitaloja, kerrostaloja ei ole. Palvelut kehnohkoja, Jäkärlässä paremmat kuin Moisiossa.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 17:13"]
Kiitos tähän mennessä vastanneille.
Ihan keskustaa olemme ajatelleet välttää liikenteen takia. Haluaisin lapsille turvallisen koulutien. Yli-Maariaa ja sen lähellä olevia alueita olemme pohtineet, mutta koulun puuttuminen on ehdoton ei.
Kähäri ja Pohjola näyttäisivät olevan liian lähellä keskustaa.
Hirvensalo on jonkinlainen saari? Mitenkään varakkaita emme ole, joten se ei kenties ole meidän alueemme.
Kiitos 3 myös noista vältettävistä paikoista.
Lisää mielipiteitä lukisin mielelelläni.
[/quote]
Ihmettelen tuota kommenttiasi, "liian lähellä keskustaa". Alueet ovat lähellä keskustaa, mutta aivan ihanteelliset paikat asua. Myös Pitkämäki, Muhkuri n. 1km säteellä näistä. Kähärin alakoulu on lämminhenkinen ja yli 100v pieni koulu ( n 120oppilasta ) , sellaisia ei enää juurikaan tässä maassa ole, puhumattakaan, että lähellä keskustoja. Koulumatkat turvallista kulkea. Olimme onnekkaita, kun saimme lapsemme tuohon kouluun.
Kulkuyhteydet ovat mainiot, kulkee sitten lähiliikenteen busseilla, junalla, kaukoliikenteen busseilla (Linja-autoasema lähellä) satamaankin vain reilut 2km, kävellen, pyöräillen jne.
Lasten harrastusmahdollisuudet ovat hyvä lapsille ja aikuisillet, koska lähistöllä ovat ( muutama esimerkki 9 mm.Manhattanin Sportcenter, Turun seudun tanssioppilaitos, Auralan kansanopisto ym.keskustan harrastuskohteet. Aika mukava kuljettaa näiltä alueilta lapsi harrastuksiin myös sinne keskustaan, kun sen voi tehdä vaikkapa kävellen. Rautatien yli kun kulkee mainio kävelysilta, joka oikaisee reilusti. kaikki palvelut ovat kävelymatkan päässä.
Meidän perhe on asunut alueella nyt reilut 4 vuotta ja ikinä emme lähde pois. Olemme jopa luopuneet perheemme molemmista autoista (mitä en ikinä olisi voinut kuvitellakaan tapahtuvan), koska kävivät turhiksi. Puoliso käy töissä yli toisessa kaupungissa ja matka taittuu junalla nopeammin kuin omalla autolla, omaan työpaikkaani pääsen julkisilla näppärästi.
Turha pelätä keskustan läheisyyttä, sillä nämä alueet ovat varsin rauhallisia asuinalueita ja keskustan läheisyys (jos tarkoitat yöelämää) ei tunnu näillä alueilla millään tavalla, muuten kuin palvelujen=kaupat, terveyskeskus, maineikkaat ala- ja yläkoulut, lukiot, jne) läheisyydellä/ muilla välimatkoilla. Räkäläpubeja ei näillä asuinalueilla ole.
Hirvensalon unohtaisin.Kaunis saari on rakennettu aivan liian täyteen, valitettavasti. Tie on ruuhkainen ja ahdas. Liikenne on varsin kaoottista, koska kauempana saarella asuvat haluavat rattiraivosta naamat punaisina päästä ensimmäisenä,nopeiten saarelta pois ja takaisin, eli hirveät ruuhkat.
Tutustukaa alueisiin jos mahdollista, vaikkapa ajelemalla alueilla, niin kyllähän siitäkin tulee jonkilainen tuntuma ja miettikää mitä toivotte tulevan kotinne alueelta, sehän sen ratkaisee mikä paikka tuntuu "kodilta" . Toivottavasti löydätte teille mieleisen kodin ja asuinpaikan :)
Ihmettelen ap:n miestä, jos olisi valmis muuttamaan Jäkärlään tai Yli-Maariaan, muttei Naantaliin, Raisioon tai Kaarinaan.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 21:47"]
Mieheni ei ole pakko olla joka päivä fyysisesti työpaikallaan, lisäksi työ sisältää matkustelua. Itse joudun työnhakuun ensialkuun, mutta omalla alallani on hyvin töitä, joten pyrin saamaan töitä mukavan matkan päässä kodista.
Tärkeintä meille on tuo alakoulun taso.
ap
[/quote]
Älkää siis tässä tapauksessa sulkeko pois Kähäri, Pohjola, Muhkuri, Pitkämäki alueita, sillä näistä alueista hyvät yhteydet/jatkoyhteydet sellaiselle, joka matkustaa työn puolesta.Linja-autoasema, rautatieasema, bussiyhteydet, satama, kaikki lähellä. Koulut ovat hyvät ja koulumatkat turvallista kulkea, jos lapsi menee Kähärin alakouluun, tai Raunistulan alakouluun, jonne Pohjola-Kähäri alueelta pääsee myös turvallisesti ylikulkusillan kautta, käytännössä koulun pihalle asti. Molemmat alakoulut ovat tasokkaita.
Kähäri, Pohjola, Pitkämäki, Muhkuri siis.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:39"]
Ihmettelen ap:n miestä, jos olisi valmis muuttamaan Jäkärlään tai Yli-Maariaan, muttei Naantaliin, Raisioon tai Kaarinaan.
[/quote]Yli-Maariasta ajaa omalla autolla nopeammin Turun keskutaan kuin Raisiosta, vaikka Raisiosta matka on puolta lyhyempi. Julkiset on halvepia Turkuun paikallisliikenteenä kuin naapurikaupungeista. Itse voisin hyvin asua Raisiossa, mutta kyllä Naantali on jo vähän kaukana.
kähärissä ei ole lähikauppaa, ei neuvolaa eikä ap:n kaipaamaa asuntoa. Käytännössä Turussa ei rivitaloja ole 3km säteellä keskustasta (ainoastaan puutalohuoneistoja). 5 km säteellä rivarit kiven alla hinnan/tarjonnan suhteen.