Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turkulaiset: minne alueelle kannattaa muuttaa?

Vierailija
23.09.2013 |

Olemme muuttamassa miehen työn takia Turkuun loppuvuodesta. Voisitteko suositella asuinalueita, joihin olisi hyvä muuttaa. Olisi kiva, jos alueella olisi palveluja lapsiperheelle.

Esikoinen on nyt esikoulussa eli menee kouluun ensi vuonna. Kuopus siitä vuoden päästä. Tärkeintä olisi sen vuoksi, että alueella on kävelymatkan päässä oleva, "hyvämaineinen" koulu.

 

Mitä aluetta suosittelet ja mainitsisitko alueen koulun myös (jotta voin googlettaa)?

 

 

 

 

Kommentit (78)

Vierailija
21/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa miettiä myös miehen työpaikkaa, vaikkei siellä joka päivä olisikaan. Onko mies keskustassa töissä? Jos on, niin onko firmalla sellaisia ihmeitä kuin parkkipaikka talon puolesta?

Meillä mies käy kesät talvet pyörällä tai kävellen töissä, sillä parkkimaksut olisivat ihan järkyttävät. Lisäksi joen ylitys pyörällä on helppoa ruuhka-aikanakin. Asumme tosin lähes keskustassa.

Vierailija
22/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 17:28"]

Moisiota ja Jäkärlää olemme miettineet. Ovatko niiden koulut hyviä? Entä miten mahtaa löytyä muita palveluja, onko niissä neuvola, terveyskeskus ja hammashoitola lähellä? Tuo Paattinen näyttäisi olevan hiukan liian kaukana.

Nättinummi ja mälikkäläkin vaikuttavat kivoilta. Samoin Suikkila. Osaako joku kertoa niiden palveluista?

[/quote]

Nättinummen jättäisin väliin. Mälikkälästä hiukan pidempi koulumatka, riippuen missä kohtaa asuu. Suikkilassa on alakoulu ja päiväkoti, eikä alue ole enää niin hyvässä maineessa ko. kuin menneinä vuosina. 

Moision ja Jäkärlän, Maarian ja Yli-Maarian jättäisin myös pois laskuista. paattinen maaseutua, mutta uusi koulu/päiväkoti. Yläkouluun Paattisilta tullaan Kastuun (Raunistulan koulu, Kastun yksikkö).

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli-Maariaan on tulossa uusi koulu jo vuodelle 2011, mutta ei sitä kyllä tietääkseni vieläkään ole alettu rakentamaan. Taitaa mennä vielä vuosia ennen kuin se nousee.

http://turuntienoo.fi/uutiset/2607/

http://www05.turku.fi/ah/kasopelk/2013/0814008x/2952656.htm

 

 

Vierailija
24/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 19:10"]

Kiitos vastanneille. Lisääkin mielipiteitä saa laittaa.

Nyt mietitään  Vasaramäkeä, Moisiota, Jäkärlää, Nättinummea ja Suikkilaa. Turkuun aiomme muuttaa, ympäristökunnat eivät kelpaa miehelle.

[/quote]

Noista vaihtoehdoista miettisin vakavasti seuraavia:  Vasaramäki,  Suikkila. Lisäksi Pohjola, Muhkuri, Kähäri, jotka ovat samantapaisia kuin Vasaramäki alueina ja etäisyys keskustaankin lähes sama. Moision ja Jäkärlän jättäisin välittömästi pois. Jäkärlässä on vähän villi länsi. Moisio keskellä ei mitään.Sieltä myydään paljon uudehkoja taloja, kun liikkuminen ja yhteydet ovat loppujen lopuksi hankalat ja moottoriellä suolaliemessä ajaminen alkaa kyllästyttämään melko nopeasti. 

 

Vierailija
25/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 22:51"]

Mahtaako Vasaramäestä saada mitään 200 000 e:lla? Onko siellä edes rivitaloja? 

[/quote]

Voi olla vaikea löytää juurikaan mitään tuolla hinnalla, ainakaan ok-taloja. Rivareita ei taida olla ainuttakaan, mutta vanhoja kerrostaloja kauniissa ympäristössä.

 

Vierailija
26/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 19:10"]

Kiitos vastanneille. Lisääkin mielipiteitä saa laittaa.

Nyt mietitään  Vasaramäkeä, Moisiota, Jäkärlää, Nättinummea ja Suikkilaa. Turkuun aiomme muuttaa, ympäristökunnat eivät kelpaa miehelle.

[/quote]

Noista vaihtoehdoista miettisin vakavasti seuraavia:  Vasaramäki,  Suikkila. Lisäksi Pohjola, Muhkuri, Kähäri, jotka ovat samantapaisia kuin Vasaramäki alueina ja etäisyys keskustaankin lähes sama. Moision ja Jäkärlän jättäisin välittömästi pois. Jäkärlässä on vähän villi länsi. Moisio keskellä ei mitään.Sieltä myydään paljon uudehkoja taloja, kun liikkuminen ja yhteydet ovat loppujen lopuksi hankalat ja moottoriellä suolaliemessä ajaminen alkaa kyllästyttämään melko nopeasti. 

 

[/quote]Mootoritien suolaliemässä suhauttaa Moisiosta keskustaan kymmenessä minuutissa, ei ehdi kyllästymään. Riippuu kunkin lähtökohdista. Jos työn vuoksi tai muusta syystä joutuu joka tapauksessa pitämään autoa, niin Moisio ja sen lähialueet eivät ole ollenkaan huono vaihtoehto.

Jos ei muuten tarvi autoa, niin tietysti kannattaa hakeutua jonku vilkkaan bussilinjan läheisyyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Masku.

 Varsinais-Suomen ”Kaunianen” , ollut lähes veroparatiisi.

 Maskun Riviera ja Lentokenttä ja motarilla lyhyt matka turun keskustaan, n.20min. autolla. Tai 10min lisää jos tasan 8:ksi menee keskustaan.

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/407386/HS+Rusko+on+Suomen+paras+kunta++Paimio+ja+Masku+kirivat+toiseksi

 

Bussitkin kulkee, jopa paremmin kuin raisio-turku.

Vierailija
28/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 22:51"]

Mahtaako Vasaramäestä saada mitään 200 000 e:lla? Onko siellä edes rivitaloja? 

[/quote]

Voi olla vaikea löytää juurikaan mitään tuolla hinnalla, ainakaan ok-taloja. Rivareita ei taida olla ainuttakaan, mutta vanhoja kerrostaloja kauniissa ympäristössä.

 

[/quote]

 

Nytnytnyt :D mulle tulee heti mieleen vasaramäessä 3 rivitalorykelmää... toki ok-, pari- ja kerrostaloja enemmän, mutta kyllä rivarejakin löytyy.

 

T.28

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasaramäkeen mäkin muuttaisin! T. Kolmas Vasaramäen kasvatti

 

Olen asunut myös Uittamolla (kiva paikka, luonto lähellä) ja Ilpoisissa, joita suosittelen molempia.

Vierailija
30/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 21:01"]

Emme mitenkään karsasta maahanmuuttajia. Koulun tason takia haemme asuntoa alueelta, jossa maahanmuuttajia ei olisi koulussa enemmistönä tai suurena vähemmistönä.

 

varissuolla on valtion ylläpitämä turun normaalikoulu opetus on hyvää eikä maahanmuuttajat ole enemmistönä toisin kuin viereisessä  varissuonkoulussa

 

ap

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 17:13"]

Kiitos tähän mennessä vastanneille.

Ihan keskustaa olemme ajatelleet välttää liikenteen takia. Haluaisin lapsille turvallisen koulutien. Yli-Maariaa ja sen lähellä olevia alueita olemme pohtineet, mutta koulun puuttuminen on ehdoton ei.

Kähäri ja Pohjola näyttäisivät olevan liian lähellä keskustaa.

Hirvensalo on jonkinlainen saari? Mitenkään varakkaita emme ole, joten se ei kenties ole meidän alueemme.

 

Kiitos 3 myös noista vältettävistä paikoista.

 

Lisää mielipiteitä lukisin mielelelläni.

[/quote]

Ihmettelen tuota kommenttiasi, "liian lähellä keskustaa".  Alueet ovat lähellä keskustaa, mutta aivan ihanteelliset paikat asua. Myös Pitkämäki, Muhkuri n. 1km säteellä näistä. Kähärin alakoulu on lämminhenkinen ja yli 100v  pieni koulu ( n 120oppilasta ) , sellaisia ei enää juurikaan tässä maassa ole, puhumattakaan, että lähellä keskustoja. Koulumatkat turvallista kulkea. Olimme onnekkaita, kun saimme lapsemme tuohon kouluun.

 

Kulkuyhteydet ovat mainiot, kulkee sitten lähiliikenteen busseilla, junalla, kaukoliikenteen busseilla (Linja-autoasema lähellä) satamaankin vain reilut 2km, kävellen, pyöräillen jne. 

Lasten harrastusmahdollisuudet ovat hyvä lapsille ja aikuisillet, koska lähistöllä ovat ( muutama esimerkki 9 mm.Manhattanin Sportcenter, Turun seudun tanssioppilaitos, Auralan kansanopisto ym.keskustan harrastuskohteet. Aika mukava kuljettaa näiltä alueilta lapsi harrastuksiin myös sinne keskustaan, kun sen voi tehdä vaikkapa kävellen. Rautatien yli kun kulkee mainio kävelysilta, joka oikaisee reilusti. kaikki palvelut ovat kävelymatkan päässä.

Meidän perhe on asunut alueella nyt reilut 4 vuotta ja ikinä emme lähde pois. Olemme jopa luopuneet perheemme molemmista autoista (mitä en ikinä olisi voinut kuvitellakaan tapahtuvan), koska kävivät turhiksi. Puoliso käy töissä yli toisessa kaupungissa ja matka taittuu junalla nopeammin kuin omalla autolla, omaan työpaikkaani pääsen julkisilla näppärästi.

Turha pelätä keskustan läheisyyttä, sillä nämä alueet ovat varsin rauhallisia asuinalueita ja keskustan läheisyys (jos tarkoitat yöelämää) ei tunnu näillä alueilla millään tavalla, muuten kuin palvelujen=kaupat, terveyskeskus, maineikkaat ala- ja yläkoulut, lukiot, jne) läheisyydellä/ muilla välimatkoilla. Räkäläpubeja ei näillä asuinalueilla ole.

 

Hirvensalon unohtaisin.Kaunis saari on rakennettu aivan liian täyteen, valitettavasti. Tie on ruuhkainen ja ahdas. Liikenne on varsin kaoottista, koska kauempana saarella asuvat haluavat rattiraivosta naamat punaisina päästä ensimmäisenä,nopeiten saarelta pois ja takaisin, eli hirveät ruuhkat.

 

Tutustukaa alueisiin jos mahdollista, vaikkapa ajelemalla alueilla, niin kyllähän siitäkin tulee jonkilainen tuntuma ja miettikää mitä toivotte tulevan kotinne alueelta, sehän sen ratkaisee mikä paikka tuntuu "kodilta" . Toivottavasti löydätte teille mieleisen kodin ja asuinpaikan :)

 

 

 

[/quote]

 

jännä juttu, ajelen päivittäin Hirvensalon ruuhkassa enkä ole täällä törmännyt sen enempää huonoon liikennekäyttäytymiseen kuin muuallakaan. Hirvensalon ruuhka ei ole edes paha, paljon pahemmat löytyvät mm. koulukadulta ja puistokadulta.

Vierailija
32/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 19:10"]

Kiitos vastanneille. Lisääkin mielipiteitä saa laittaa.

Nyt mietitään  Vasaramäkeä, Moisiota, Jäkärlää, Nättinummea ja Suikkilaa. Turkuun aiomme muuttaa, ympäristökunnat eivät kelpaa miehelle.

[/quote]

Noista vaihtoehdoista miettisin vakavasti seuraavia:  Vasaramäki,  Suikkila. Lisäksi Pohjola, Muhkuri, Kähäri, jotka ovat samantapaisia kuin Vasaramäki alueina ja etäisyys keskustaankin lähes sama. Moision ja Jäkärlän jättäisin välittömästi pois. Jäkärlässä on vähän villi länsi. Moisio keskellä ei mitään.Sieltä myydään paljon uudehkoja taloja, kun liikkuminen ja yhteydet ovat loppujen lopuksi hankalat ja moottoriellä suolaliemessä ajaminen alkaa kyllästyttämään melko nopeasti. 

 

[/quote]Mootoritien suolaliemässä suhauttaa Moisiosta keskustaan kymmenessä minuutissa, ei ehdi kyllästymään. Riippuu kunkin lähtökohdista. Jos työn vuoksi tai muusta syystä joutuu joka tapauksessa pitämään autoa, niin Moisio ja sen lähialueet eivät ole ollenkaan huono vaihtoehto.

Jos ei muuten tarvi autoa, niin tietysti kannattaa hakeutua jonku vilkkaan bussilinjan läheisyyteen.

[/quote]

Näistä Kähäri, Pohjola, Muhkuri, Pitkämäkisuhauttaa fillarilla 5-10minuutissa, omalla autolla (jos ei ruuhka-aikaa lasketa) 3-5 minuutissa keskustaan, kävellen n.30min.. Suikkilasta muutama minuutti enempi, jos asuu alueen taaimmaisessa reunassa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 22:51"]

Mahtaako Vasaramäestä saada mitään 200 000 e:lla? Onko siellä edes rivitaloja? 

[/quote]

Voi olla vaikea löytää juurikaan mitään tuolla hinnalla, ainakaan ok-taloja. Rivareita ei taida olla ainuttakaan, mutta vanhoja kerrostaloja kauniissa ympäristössä.

 

[/quote]

 

Nytnytnyt :D mulle tulee heti mieleen vasaramäessä 3 rivitalorykelmää... toki ok-, pari- ja kerrostaloja enemmän, mutta kyllä rivarejakin löytyy.

 

T.28

 

[/quote]

Hyvä kun korjasit rivitaloasian :) . En ole lähivuosina alueella käynyt, muuta kuin mennyt ohi hautausmaalla käymään, niin rivarit jäänyt huomioimatta ja lapsena kun kävin Vasaramäen neuvolassa rokotuksilla, en rivitaloista mitään ymmärtänyt. Kaunis alue joka tapauksessa.

 

Vierailija
34/78 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 17:13"]

Kiitos tähän mennessä vastanneille.

Ihan keskustaa olemme ajatelleet välttää liikenteen takia. Haluaisin lapsille turvallisen koulutien. Yli-Maariaa ja sen lähellä olevia alueita olemme pohtineet, mutta koulun puuttuminen on ehdoton ei.

Kähäri ja Pohjola näyttäisivät olevan liian lähellä keskustaa.

Hirvensalo on jonkinlainen saari? Mitenkään varakkaita emme ole, joten se ei kenties ole meidän alueemme.

 

Kiitos 3 myös noista vältettävistä paikoista.

 

Lisää mielipiteitä lukisin mielelelläni.

[/quote]

Ihmettelen tuota kommenttiasi, "liian lähellä keskustaa".  Alueet ovat lähellä keskustaa, mutta aivan ihanteelliset paikat asua. Myös Pitkämäki, Muhkuri n. 1km säteellä näistä. Kähärin alakoulu on lämminhenkinen ja yli 100v  pieni koulu ( n 120oppilasta ) , sellaisia ei enää juurikaan tässä maassa ole, puhumattakaan, että lähellä keskustoja. Koulumatkat turvallista kulkea. Olimme onnekkaita, kun saimme lapsemme tuohon kouluun.

 

Kulkuyhteydet ovat mainiot, kulkee sitten lähiliikenteen busseilla, junalla, kaukoliikenteen busseilla (Linja-autoasema lähellä) satamaankin vain reilut 2km, kävellen, pyöräillen jne. 

Lasten harrastusmahdollisuudet ovat hyvä lapsille ja aikuisillet, koska lähistöllä ovat ( muutama esimerkki 9 mm.Manhattanin Sportcenter, Turun seudun tanssioppilaitos, Auralan kansanopisto ym.keskustan harrastuskohteet. Aika mukava kuljettaa näiltä alueilta lapsi harrastuksiin myös sinne keskustaan, kun sen voi tehdä vaikkapa kävellen. Rautatien yli kun kulkee mainio kävelysilta, joka oikaisee reilusti. kaikki palvelut ovat kävelymatkan päässä.

Meidän perhe on asunut alueella nyt reilut 4 vuotta ja ikinä emme lähde pois. Olemme jopa luopuneet perheemme molemmista autoista (mitä en ikinä olisi voinut kuvitellakaan tapahtuvan), koska kävivät turhiksi. Puoliso käy töissä yli toisessa kaupungissa ja matka taittuu junalla nopeammin kuin omalla autolla, omaan työpaikkaani pääsen julkisilla näppärästi.

Turha pelätä keskustan läheisyyttä, sillä nämä alueet ovat varsin rauhallisia asuinalueita ja keskustan läheisyys (jos tarkoitat yöelämää) ei tunnu näillä alueilla millään tavalla, muuten kuin palvelujen=kaupat, terveyskeskus, maineikkaat ala- ja yläkoulut, lukiot, jne) läheisyydellä/ muilla välimatkoilla. Räkäläpubeja ei näillä asuinalueilla ole.

 

Hirvensalon unohtaisin.Kaunis saari on rakennettu aivan liian täyteen, valitettavasti. Tie on ruuhkainen ja ahdas. Liikenne on varsin kaoottista, koska kauempana saarella asuvat haluavat rattiraivosta naamat punaisina päästä ensimmäisenä,nopeiten saarelta pois ja takaisin, eli hirveät ruuhkat.

 

Tutustukaa alueisiin jos mahdollista, vaikkapa ajelemalla alueilla, niin kyllähän siitäkin tulee jonkilainen tuntuma ja miettikää mitä toivotte tulevan kotinne alueelta, sehän sen ratkaisee mikä paikka tuntuu "kodilta" . Toivottavasti löydätte teille mieleisen kodin ja asuinpaikan :)

 

 

 

[/quote]

 

jännä juttu, ajelen päivittäin Hirvensalon ruuhkassa enkä ole täällä törmännyt sen enempää huonoon liikennekäyttäytymiseen kuin muuallakaan. Hirvensalon ruuhka ei ole edes paha, paljon pahemmat löytyvät mm. koulukadulta ja puistokadulta.

[/quote]

Totta, Koulukadulla on kamalat ruuhkat, mutta siellä ei voi kaahatakun kaikki  kaistat ovat tukossa. Kaakaus alkaa Manhattanin jälkeen, kun kiihkoilijat aloittavat kaahaamisen Viherlassilan kohdalla valoista. Samoin siis tapahtuu Hirvensalossa valoissa ennen sillalle nousevaa mäkeä ja sillalla vedetään niin paljon kuin kantti kestää, ei niinkään ajotaidot., Olemme kulkeneet ilmeisesti eri aikaan Hirvensalosta pois, tai sitten siellä on pidetty sen verran paljon ratsioita, että pahimmat kiihkoilijat ovat oppirahansa maksaneet. Toivottavasti liikenne on rauhallisempaa nykyisin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/78 |
23.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tähän mennessä vastanneille.

Ihan keskustaa olemme ajatelleet välttää liikenteen takia. Haluaisin lapsille turvallisen koulutien. Yli-Maariaa ja sen lähellä olevia alueita olemme pohtineet, mutta koulun puuttuminen on ehdoton ei.

Kähäri ja Pohjola näyttäisivät olevan liian lähellä keskustaa.

Hirvensalo on jonkinlainen saari? Mitenkään varakkaita emme ole, joten se ei kenties ole meidän alueemme.

 

Kiitos 3 myös noista vältettävistä paikoista.

 

Lisää mielipiteitä lukisin mielelelläni.

Vierailija
36/78 |
23.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyesti. Pois Turusta.

Vierailija
37/78 |
23.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivoja alueita ovat Moisio ( on Yli-Maarian vieressä), Paattinen, Jäkärlä, Nättinummi, Mälikkälä ja Suikkila. Omat koulut löytyy kaikista.

Vierailija
38/78 |
23.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa katsella myös ympäristökuntien tarjontaa.

Vierailija
39/78 |
23.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moisiota ja Jäkärlää olemme miettineet. Ovatko niiden koulut hyviä? Entä miten mahtaa löytyä muita palveluja, onko niissä neuvola, terveyskeskus ja hammashoitola lähellä? Tuo Paattinen näyttäisi olevan hiukan liian kaukana.

Nättinummi ja mälikkäläkin vaikuttavat kivoilta. Samoin Suikkila. Osaako joku kertoa niiden palveluista?

Vierailija
40/78 |
23.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti Vasaramäki! Rauhallinen omakotialue ja hyvä koulu, keskustaan matkaa kolmisen kilometriä ja Kupittaan urheilupalvelut (esim. maauimala, urheiluhalli) ja seikkailupuisto aivan vieressä! T.Vasaramäen kasvatti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä