Lue keskustelun säännöt.
Ateistin maailmankuva on synkkä ja lohduton
15.01.2014 |
Ateisti kertoo lapselleen, että maailma on synkkä ankea paikka jossa ei ole toivoa tässä elämässä eikä mitään toivoa kuoleman jälkeenkään. Ateisti kertoo lapselleen että ihminen on vain yksi eläinlaji ja moraali on vain subjektiivinen käsite. Ei ole mitään oikeaa ja väärää, hyvää tai pahaa. Jokainen saa itse valita, mikä on juuri hänelle oikein ja mikä taas väärin. Ateistin maailmankuva on pimeä, synkkä ja lohduton.
Kommentit (34)
Itse olet synkkä ja lohduton. Mikä sinua ateismissa niin pelottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Copy pastetit sitten vanhan aloitukses suoraan. Tämä ns. keskustelu on jo käyty.
Aloitus kertoi aloittajasta, ei ateismista.
[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 23:59"]Aloitus kertoi aloittajasta, ei ateismista.
[/quote]
Mitä se ateismi sitten oikeasti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 23:55"]Itse olet synkkä ja lohduton. Mikä sinua ateismissa niin pelottaa?
[/quote]
Ateisti voi tehdä mitä hyvänsä ja selittää sen itselleen parhain päin.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 23:55"]Itse olet synkkä ja lohduton. Mikä sinua ateismissa niin pelottaa?
[/quote]
Ateisti voi tehdä mitä hyvänsä ja selittää sen itselleen parhain päin.
[/quote]
Uskovainen voi tehdä mitä hyvänsä ja sitten selittää sen olevan oikeutettua raamatun mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos nyt lähdetään tekemään päättömiä yleistyksiä,niin voisin päinvastoin väittä, että ateistit elävät elämää varten, tässä ja nyt kun taas uskovat elävät kuolemaa varten, jättäen elämän elämättä valmistautuessaan kuolemaan ja siihen epätodennäköiseen mahdollisuuteen, että kuolemaa seuraa uusi elämä, mutta mitä sillä tekee jos ensimmäinenkin jää käyttämättä?
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 23:55"]Itse olet synkkä ja lohduton. Mikä sinua ateismissa niin pelottaa?
[/quote]
Ateisti voi tehdä mitä hyvänsä ja selittää sen itselleen parhain päin.
[/quote]
Tiedäthän, että uskolla yliluonnolliseen ja moraalilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovainen voi tehdä mitä hyvänsä, eikä tarvitse pyytää anteeksi siltä, jolle on tehnyt väärin. Kuvittelevat, että se riittää, että jumalaltaan pyytelee anteeksi.
Ateistin moraali on paljon todellisempi kuin uskovaisen, mikäli uskovaisen moraali perustuu vain siihen mitä kuviteltu jumala on asioista mieltä ja rangaistuksen pelkoon.
Minä en varasta työpaikaltani, koska se on väärin, moraalitonta ja omatuntoni vastaista. Uskovainen ei varasta, koska pelkää että jumala näkee ja suuttuu. Uskovainen auttaa köyhää, koska jumala näkee ja palkitsee. Eli uskovainenhan tekee silloin kaikki valintansa loppujen lopuksi itsekkäistä vaikuttimista, vai mitä?
Tästä syystä te jotkut uskovaiset ette millään käsitä, että moraalia voi olla olemassa myös ilman rangaistuksen pelkoa tai palkkion
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 23:59"]Aloitus kertoi aloittajasta, ei ateismista.
[/quote]
Mitä se ateismi sitten oikeasti on?
[/quote]
Yksinkertaisesti jumaluskon puuttumista. Henkilökohtaisella tasolla.
Peace.
Ateismin voi hyvin typistää tässä ja nyt elämiseen. Ateisteissa on se hyvä puoli, useimmiten, että he eivät tuomitse. He kokevat ehkäpä, että toinen ei ole kehittynyt vielä kovinkaan pitkälle tehdessään moraalisesti vääriä tekoja. Ateismi ei todellakaan tarkoita mustuutta tai synkkyyttä vaan iloa ja valoa. Uskovilla on turvaa uskostaan, Jumalasta ja Jeesuksesta. En näe siinäkään muuta kuin hyvää. Kymmenen käskyä on hyvä ohjenuora kenen tahansa onnelliseen elämään. Käskyjä rikkomalla rikkoo itseään.
Antakaa jokaisen olla ja elää kuten parhaaksi näkee. Tuomitsematta elämänkatsomusta. Vertauskuvana ateismi on kuin kaunis vapaana lentävä lintu ja usko taasen kaunis vapaana lentävä lintu, jonka nilkassa on näkymätön hopealanka linnun omasta halusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on taas mustavalkoista keskustelua. Se, että joku uskoo kuolemanjälkeiseen elämään, ei tarkoita, että pyhittää elämänsä uskonnolle ja jättää elämän elämättä. Minä en henkilökohtaisesti tiedä, mitä kuoleman jälkeen tulee tapahtumaan. Ei tiedä kukaan muukaan, tosin jotkut luulevat tietävänsä. Ateisti en ole, en kiellä Jumalan olemassaolon mahdollisuutta, mutta ei minulla ole siitä mitään todisteitakaan. Pidän sitä mahdollisena, mutta en todellakaan stressaa asialla päivittäisessä elämässäni. Ajatuksena se olisi miellyttävä, että voisin vaikka jollain tasolla vielä tavata äitini kuoleman jälkeen. Keltä se on pois, jos näin ajattelen, tai jos vaikka saan siitä joskus jopa lohtua? Kirkossa käyn kerran vuodessa, jouluna.
Ateistit tuntuvat nykyään olevan niitä äänekkäimpiä uskontonsa (eli uskonnottomuutensa) esille tuojia ja saarnaajia ja muiden tuomitsijoita. Eivät siis minun kirjoissani yhtään parempia, kuin ääriuskovaiset, edustavat vain kolikon toista puolta. Rasittavaa sakkia. Minua ei kiinnosta, mitä muut Jumalasta ajattelevat, kunhan eivät ala minulle saarnaamaan näkemyksiään, tai kritisoimaan minua omistani. Ja minä en moraalikäsityksiäni mistään raamatusta tarkistele. Ateistit ovat yleensä itseään muita fiksumpina pitäviä, sekä muiden mielipiteistä liikaa kiinnostuneita ihmisiä, jotka pelkäävät leimaantuvansa uskovaiseksi, ellei muista tasaisin väliajoin muistuttaa omasta näkemyksestään ja sen erinomaisuudesta. Massan mukana kulkijoita, jotka eivät todennäköisesti uskalla Jumalaa edes oman päänsä sisällä pohtia. Joku saattaa huomata. Saattaa mennä maine.
Kyllä se on mun mielestä päinvastoin niin että on synkkää ja lohdutonta elää ainoan elämänsä voivotellen miten kurja paikka elämä ja maailma on ja odottaa taivaaseen pääsemistä.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 00:47"]
Kyllä on taas mustavalkoista keskustelua. Se, että joku uskoo kuolemanjälkeiseen elämään, ei tarkoita, että pyhittää elämänsä uskonnolle ja jättää elämän elämättä. Minä en henkilökohtaisesti tiedä, mitä kuoleman jälkeen tulee tapahtumaan. Ei tiedä kukaan muukaan, tosin jotkut luulevat tietävänsä. Ateisti en ole, en kiellä Jumalan olemassaolon mahdollisuutta, mutta ei minulla ole siitä mitään todisteitakaan. Pidän sitä mahdollisena, mutta en todellakaan stressaa asialla päivittäisessä elämässäni. Ajatuksena se olisi miellyttävä, että voisin vaikka jollain tasolla vielä tavata äitini kuoleman jälkeen. Keltä se on pois, jos näin ajattelen, tai jos vaikka saan siitä joskus jopa lohtua? Kirkossa käyn kerran vuodessa, jouluna.
Ateistit tuntuvat nykyään olevan niitä äänekkäimpiä uskontonsa (eli uskonnottomuutensa) esille tuojia ja saarnaajia ja muiden tuomitsijoita. Eivät siis minun kirjoissani yhtään parempia, kuin ääriuskovaiset, edustavat vain kolikon toista puolta. Rasittavaa sakkia. Minua ei kiinnosta, mitä muut Jumalasta ajattelevat, kunhan eivät ala minulle saarnaamaan näkemyksiään, tai kritisoimaan minua omistani. Ja minä en moraalikäsityksiäni mistään raamatusta tarkistele. Ateistit ovat yleensä itseään muita fiksumpina pitäviä, sekä muiden mielipiteistä liikaa kiinnostuneita ihmisiä, jotka pelkäävät leimaantuvansa uskovaiseksi, ellei muista tasaisin väliajoin muistuttaa omasta näkemyksestään ja sen erinomaisuudesta. Massan mukana kulkijoita, jotka eivät todennäköisesti uskalla Jumalaa edes oman päänsä sisällä pohtia. Joku saattaa huomata. Saattaa mennä maine.
[/quote]
Et sitten ymmärrä paljon mitään. 14 on ateismin määritelmä. Kaikki sen yli menevä ei ole ateismia eikä ateistiseen maailmankuvaan kuuluvaa. Käsityksesi ateisteista sisältää kaikkea muuta kuin mitään itse ateismiin kuuluvaa.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 00:43"]
Peace.
Ateismin voi hyvin typistää tässä ja nyt elämiseen. Ateisteissa on se hyvä puoli, useimmiten, että he eivät tuomitse. He kokevat ehkäpä, että toinen ei ole kehittynyt vielä kovinkaan pitkälle tehdessään moraalisesti vääriä tekoja. Ateismi ei todellakaan tarkoita mustuutta tai synkkyyttä vaan iloa ja valoa. Uskovilla on turvaa uskostaan, Jumalasta ja Jeesuksesta. En näe siinäkään muuta kuin hyvää. Kymmenen käskyä on hyvä ohjenuora kenen tahansa onnelliseen elämään. Käskyjä rikkomalla rikkoo itseään.
Antakaa jokaisen olla ja elää kuten parhaaksi näkee. Tuomitsematta elämänkatsomusta. Vertauskuvana ateismi on kuin kaunis vapaana lentävä lintu ja usko taasen kaunis vapaana lentävä lintu, jonka nilkassa on näkymätön hopealanka linnun omasta halusta.
[/quote]
Täh? Totta kai ateistit tuomitsevat! Se sisältyy ateismin määritelmään, ks. 14. Jos uskot yliluonnolliseen, olet idiootti. Tämä seuraa ateismin määritelmästä. Se, ettei me ateistit olla vainoamassa ketään kovinkaan hartaasti, johtuu siitä, että kuka nyt idiooteista välittäisi :-) No, ei vaan, vaan siitä, että määritelmä on lyhyt, eikä siinä ole mitään "käännytä kaikki omaan maailmankatsomukseesi"-osiota, huomaatkos.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 00:47"]
Ateistit tuntuvat nykyään olevan niitä äänekkäimpiä uskontonsa (eli uskonnottomuutensa) esille tuojia ja saarnaajia ja muiden tuomitsijoita.
[/quote]
Kummatkohan tälläkin palstalla tekee enemmän tällaisia avauksia. Taas joku uskis on vetänyt herneen nenään ja tulee tänne haukkumaan ateisteja. En muista nähneeni yhtäkään avausta, jossa uskiksia haukuttaisiin.
Minulla ei ole mitään tarvetta meuhkota ateismista, mutta voin kyllä sanoa pari valittua sanaa, jos ja kun AP:n kaltaiset hörhöt ryhtyvät yleistämään ja mollaamaan omaa näkemystäni.
No sinä ainakin tiedät omasta itsestäsi, mitä on synkkyys ja lohduttomuus. Valoisa ja myönteinen ihminen ei tuollaista ala-arvoista tekstiä kirjoittele.
Ok.
T: ateisti