Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki 30+ miehet on niin "juntteja"?
15.11.2013 |
Juntti on tässä nyt trendikkään vastakohta, koska en keksinyt muuta sanaa.
Näin tänään kaksi n. 25v nuortamiestä ja ne oli niin kuumia trendikkäissä vaatteissaan! Kuin suoraan jostain musiikkivideosta. Sitten rupesin miettimään kaikkia tuntemiani yli 3-kymppisiä (itse olen sen ikäinen), että miltä he näyttävät. Niin ankeita dressmantyyppejä kaikki kuin olla ja voi!
Miksi yli 30v miehet ei uskalla pukautua nuorekkaasti? Miksi pitää vetää se vetoketjuneulepaita ja markettifarkut päälle, kun 30 napsahtaa mittariin? Ja ne kengät. Kai niitä kenkiä nyt muitakin on kuin ne Eccon nahkakävelykengät?
Ja naiset muka tätejä 3-kymppisinä... Pikkuisen ryhtiä miehet hei!
Kommentit (67)
Pure P-Korealaista peruspunikkia tai hankki oma mokkakikkeliheppuli Somppulasta. Kaikki dilemmoihin on ratkaisuja ubermaisen paljon ratkaisuja, u know? CUC - CU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kävin kesällä lavalla mäntsälässja ja muistan vieläkin ne ruudulliset lyhythihaiset kauluspaidat! Tosin miehetkin keski-ikäisiä, mutta....
ei siinä paidassa sinänsä mitään vikaa ole, mutta se tekee juntiksi, kun kaikki ovat samasta muotista.
sama pätee naisiinkin. Kun on tunikaa toisen perään, niin...
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 12:45"]
Mä kävin kesällä lavalla mäntsälässja ja muistan vieläkin ne ruudulliset lyhythihaiset kauluspaidat! Tosin miehetkin keski-ikäisiä, mutta....
ei siinä paidassa sinänsä mitään vikaa ole, mutta se tekee juntiksi, kun kaikki ovat samasta muotista.
sama pätee naisiinkin. Kun on tunikaa toisen perään, niin...
[/quote]
Ihania lättäperseitä legginsseissä!
Miksi ulkokuori on niin tärkeä? Eikö ihminen ole tärkein? Se, mitä sydämessä on.
J-P
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 10:52"]
Ei ihme, että mammat kuolaa cheekin perään, kun oma mies pukeutuu keijosti :)
[/quote]
cheekillä on ryssätyylisesti t-paita, farkut ja merkkilenkkarit. Tyyli kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 02:02"]
Aloittaja voisi sitten kertoa, mikä on kolmekymppiselle sopiva tyyli?
Itsellä tänään casual fridayn kunniaksi ollut Ralph Laurenin pikeepaita, punasävyiset chinot ja tummanruskeat derbyt, eli ne paljon parjatut nahkakengät. Pitäisikö nyt sitten kuitenkin vaihtaa Lacosten tennareihin, Jack&Jonesin printti-t-paitaan ja KoneHelsingin farkkuihin etten näyttäisi vanhalta ukolta?
[/quote]
Olen mies itsekkin, enkä käsittänyt mitään tuosta selityksestäsi. Kuka tai mikä on Ralph Lauren? Mikä on chino? tai derby? ja mikä on Lacoste. En tiedä miltä konehelsinkifarkut näyttävät. Miten joku voi edes olla kiinostunut mitä muut päällen laittaa. Itse en välitä vittujakaan.
[/quote]
En minäkään aiemmin ollut kiinnostunut, mutta töissä näistä jauhetaan enemmän kuin keskiverrolla teinityttöjen shoppailureissulla. Puvun istuvuus, kenkien valmistustapa, kravatin merkki, vyön värisävy... Tarkkaa puuhaa.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 07:22"]
No ei kolmekymppinen asiantuntjiatyössä oleva mies voi käyttää mitään lenkkareita ja camo-housuja. Siksi ehkä se pikkutakki, suorat housut ja nahkakengät.
[/quote]
Tuskin se kolmekymppinen asiantuntija on aina töissä? Ei kai kukaan himmaile vapaa-ajallaan työvaatteissa, jos töissä on tietty pukukoodi.
Ihan hyvin se kolmekymppinen asiantuntijakin voi vapaa-ajallaan pitää vähän nuorekkaampia ja rennompia vaatteita. Ellei sitten tosiaan halua näyttää edellä nähdyltä Keijolta.
[/quote]
Näen sieluni silmin sen tilanteen, jossa erittäin konservatiivisella alalla asiantuntijatehtävissä oleva mieheni kohtaisi asiakkaan vaikkapa Stockalla ostoksilla, ja hänellä olisi päällään jotkut hipsterivaatteet, skinnyt farkut, pipo ja printti t-paita. Taitaisi oikeasti olla uskottavuus mennyttä justiinsa sillä hetkellä. :-D
Mieheni siis suosii klassista englantilaista ylemmän keskiluokan ja yläluokan herraintyyliä sekä työssä että vapaa-aikana. Tylsää, joo, mutta sellaista, että siinä kehtaa myös ulkomailla työyhteyksissä näyttäytyä, ei mitään Reijokeijoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jestas, että osa kirjoittajista on niin pinnallsia.. Oksettavaa.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 07:22"]
No ei kolmekymppinen asiantuntjiatyössä oleva mies voi käyttää mitään lenkkareita ja camo-housuja. Siksi ehkä se pikkutakki, suorat housut ja nahkakengät.
[/quote]
Tuskin se kolmekymppinen asiantuntija on aina töissä? Ei kai kukaan himmaile vapaa-ajallaan työvaatteissa, jos töissä on tietty pukukoodi.
Ihan hyvin se kolmekymppinen asiantuntijakin voi vapaa-ajallaan pitää vähän nuorekkaampia ja rennompia vaatteita. Ellei sitten tosiaan halua näyttää edellä nähdyltä Keijolta.
[/quote]
Näen sieluni silmin sen tilanteen, jossa erittäin konservatiivisella alalla asiantuntijatehtävissä oleva mieheni kohtaisi asiakkaan vaikkapa Stockalla ostoksilla, ja hänellä olisi päällään jotkut hipsterivaatteet, skinnyt farkut, pipo ja printti t-paita. Taitaisi oikeasti olla uskottavuus mennyttä justiinsa sillä hetkellä. :-D
Mieheni siis suosii klassista englantilaista ylemmän keskiluokan ja yläluokan herraintyyliä sekä työssä että vapaa-aikana. Tylsää, joo, mutta sellaista, että siinä kehtaa myös ulkomailla työyhteyksissä näyttäytyä, ei mitään Reijokeijoa.
[/quote]
Mitä muuten kuuluu klassiseen englantilaiseen ylemmän keskiluokan ja yläluokan herraintyyliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 07:22"]
No ei kolmekymppinen asiantuntjiatyössä oleva mies voi käyttää mitään lenkkareita ja camo-housuja. Siksi ehkä se pikkutakki, suorat housut ja nahkakengät.
[/quote]
Tuskin se kolmekymppinen asiantuntija on aina töissä? Ei kai kukaan himmaile vapaa-ajallaan työvaatteissa, jos töissä on tietty pukukoodi.
Ihan hyvin se kolmekymppinen asiantuntijakin voi vapaa-ajallaan pitää vähän nuorekkaampia ja rennompia vaatteita. Ellei sitten tosiaan halua näyttää edellä nähdyltä Keijolta.
[/quote]
Näen sieluni silmin sen tilanteen, jossa erittäin konservatiivisella alalla asiantuntijatehtävissä oleva mieheni kohtaisi asiakkaan vaikkapa Stockalla ostoksilla, ja hänellä olisi päällään jotkut hipsterivaatteet, skinnyt farkut, pipo ja printti t-paita. Taitaisi oikeasti olla uskottavuus mennyttä justiinsa sillä hetkellä. :-D
Mieheni siis suosii klassista englantilaista ylemmän keskiluokan ja yläluokan herraintyyliä sekä työssä että vapaa-aikana. Tylsää, joo, mutta sellaista, että siinä kehtaa myös ulkomailla työyhteyksissä näyttäytyä, ei mitään Reijokeijoa.
[/quote]
Mitä muuten kuuluu klassiseen englantilaiseen ylemmän keskiluokan ja yläluokan herraintyyliin?
[/quote]
...tweedtakki ja kaulassa pieni huivi :-)
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 07:22"]
No ei kolmekymppinen asiantuntjiatyössä oleva mies voi käyttää mitään lenkkareita ja camo-housuja. Siksi ehkä se pikkutakki, suorat housut ja nahkakengät.
[/quote]
Tuskin se kolmekymppinen asiantuntija on aina töissä? Ei kai kukaan himmaile vapaa-ajallaan työvaatteissa, jos töissä on tietty pukukoodi.
Ihan hyvin se kolmekymppinen asiantuntijakin voi vapaa-ajallaan pitää vähän nuorekkaampia ja rennompia vaatteita. Ellei sitten tosiaan halua näyttää edellä nähdyltä Keijolta.
[/quote]
Näen sieluni silmin sen tilanteen, jossa erittäin konservatiivisella alalla asiantuntijatehtävissä oleva mieheni kohtaisi asiakkaan vaikkapa Stockalla ostoksilla, ja hänellä olisi päällään jotkut hipsterivaatteet, skinnyt farkut, pipo ja printti t-paita. Taitaisi oikeasti olla uskottavuus mennyttä justiinsa sillä hetkellä. :-D
Mieheni siis suosii klassista englantilaista ylemmän keskiluokan ja yläluokan herraintyyliä sekä työssä että vapaa-aikana. Tylsää, joo, mutta sellaista, että siinä kehtaa myös ulkomailla työyhteyksissä näyttäytyä, ei mitään Reijokeijoa.
[/quote]
Mitä muuten kuuluu klassiseen englantilaiseen ylemmän keskiluokan ja yläluokan herraintyyliin?
[/quote]
...tweedtakki ja kaulassa pieni huivi :-)
[/quote]
Itsekin pidän jossain mielessä klassisesta tyylistä, mutta tweedtakkia en kyllä ihan vielä kolmekymppisenä ole tohtinut laittaa. Tyylikäs rotsi, mutta tulee helposti pikkuvanha olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miesystävä kulkee farkuissa ja t-paidassa. Aina Kun vain voi.
Hauska nähdä aina hotelleissa, kun tulee sisään vähän rentun näköisenä ja lyö sitten tietyn väriset luottokortit tiskiin.... Jo henkilökunnan käytös muuttuu...
Jotenkin on väärin, että raha määrittelee ihmiset. Jos on rahaa, saa pukeutua huonosti. Jos ei ole, niin pitää pukeutua hyvin. Niinkö?
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 14:12"]
Mun miesystävä kulkee farkuissa ja t-paidassa. Aina Kun vain voi.
Hauska nähdä aina hotelleissa, kun tulee sisään vähän rentun näköisenä ja lyö sitten tietyn väriset luottokortit tiskiin.... Jo henkilökunnan käytös muuttuu...
Jotenkin on väärin, että raha määrittelee ihmiset. Jos on rahaa, saa pukeutua huonosti. Jos ei ole, niin pitää pukeutua hyvin. Niinkö?
[/quote]
Musta Amex, eikö niin?
En ole huomannut, että raha määrittäisi, miten "saa" tai "pitää" pukeutua. Tuntemani ihmiset pukeutuvat sen mukaan, missä tuntevat olonsa omimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ainakin haluan käyttää rahaani muuhun kuin vaatteisiin. Tunnustan, pukeudun tylsästi Dressmannin (ja markettienkin) tuotteisiin kalsareita ja sukkia myöten. Töissä ja kotona samat perusvaatteet: kauluspaita, farkut, pikkutakki tarpeen mukaan. Siistit, ehjät ja puhtaat vaatteet saavat luvan riittää, niinkuin mielestäni riittää kyllä naisillekin. Jos olisin sinkku, en haluaisi tuhlata aikaani naiseen, joka käyttäisi aikansa ja rahansa merkkivaatteiden etsimiseen, jatkuvaan meikkaamiseen ja kampaamoissa käymiseen. Onneksi vaimoni tyyli on luonnonläheinen kirppistyyli, en vaihtaisi.
Kun ei ole täysin persaukinen, voi pukeutua jokseenkin haluamallaan tyylillä.
Oho, raati paikalla. No kertokaa vastaus mieltäni askarruttavaan kysymykseen:
Onko sellainen karvahupullinen talvitakki miehellä nolo/juntti?
Viikonloppukäyttöön. Villakangastakkeja on jo kahta eri pituutta ja väriä, mutta tollanen rennompi saattaisi olla toisinaan mukava?
Ei tohtisi ostaa turhaan jos ei mamit kastukaan siitä kun ei ole mitään halpoja.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 14:54"]
Oho, raati paikalla. No kertokaa vastaus mieltäni askarruttavaan kysymykseen:
Onko sellainen karvahupullinen talvitakki miehellä nolo/juntti?
Viikonloppukäyttöön. Villakangastakkeja on jo kahta eri pituutta ja väriä, mutta tollanen rennompi saattaisi olla toisinaan mukava?
Ei tohtisi ostaa turhaan jos ei mamit kastukaan siitä kun ei ole mitään halpoja.
[/quote]
Osta osta osta! Varma saanti, kun sellaisen laitat päälle. Etenkin jos olet yli 30v. Sen ikäiset kun yleensä kulkee just ne pappamaiset villakangastakit päällä ja ne on ihan tod. tylsiä, kun ne on kai-kil-la ja joka paikassa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 23:56"]
Helsingistä löytyy kyllä aikamoisia keikareitakin... Eivät varmasti markettivaatteisiin koske, eivätkä nuo kaikki ole edes homoja. :)
[/quote]
Laita tänne landelle tulemaan muutama, kun järki lähtee noita vetoketjuneuleita katsellessa.
ap.
[/quote]
Naurettavaa lukea täältä kuinka naiset luulee olevansa jotain miesten muodin asiantuntijoita ja haukkuu kaikki klassisetkin vaatteet juntiksi tai pappamaiseksi, kuten villakangastakit esimerkiksi.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2013 klo 02:02"]
Aloittaja voisi sitten kertoa, mikä on kolmekymppiselle sopiva tyyli?
Itsellä tänään casual fridayn kunniaksi ollut Ralph Laurenin pikeepaita, punasävyiset chinot ja tummanruskeat derbyt, eli ne paljon parjatut nahkakengät. Pitäisikö nyt sitten kuitenkin vaihtaa Lacosten tennareihin, Jack&Jonesin printti-t-paitaan ja KoneHelsingin farkkuihin etten näyttäisi vanhalta ukolta?
[/quote]
Olen mies itsekkin, enkä käsittänyt mitään tuosta selityksestäsi. Kuka tai mikä on Ralph Lauren? Mikä on chino? tai derby? ja mikä on Lacoste. En tiedä miltä konehelsinkifarkut näyttävät. Miten joku voi edes olla kiinostunut mitä muut päällen laittaa. Itse en välitä vittujakaan.