Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei kai vesirokko voi olla kuumeeton?

Vierailija
28.11.2013 |

Lähipiirissä on ollut vesirokkoa. Viikko sitten nelivuotias valitti päänsärkyä ja oli pientä lämpöä, ajattelin että no nämä on niitä ensioireita ja tämä viikko sairastetaan sitten. Nettiohjeet sanoo että ensin olisi pari päivää matalaa lämpöä, sitten kuume yltyy ja alkaa tulla rakkoja. Mutta ei, lämpöily häipyi yhden päivän jälkeen. Tänään lapsi on taas valittanut päänsärkyä, ja äsken iltapesulla huomasin että vartalolla ja kasvoissa silmäkulmassa on punaisia täpliä, ei montaa mutta ehkä kymmenkunta eri puolilla. Kuulemma kutiavat. Näyttäisi vähän siltä että kaulan imusolmukkeet on turvoksissa, en muuten olisi huomannut mutta kun toisella puolella on siinä leukaluun kulmilla kaksi punaista läikkää juuri. Niin ei kai vesirokko ole voinut ilmoittaa itsestään pienellä lämmöllä yli viikko sitten, sen jälkeen olla kuumeeton ja nyt vasta alkaa puskea rakkoja? Nyt ei siis ole kuumetta, lapsi on ollut vähän hankalahko koko päivän, mutta ei väsynyt tai pahoinvoiva. (Toivoisin silti että tämä olisi vesirokkoa eikä mitään kirppuja vaikka :7 )

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
28.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko ne punaset täplät voineet tulla raapimisesta, eikä olla kutiamisen syy? Katso onko niitä sellaisissa kohdissa mihin lapsi ei yllä raapimaan, esim seläsä.

Vierailija
2/2 |
28.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selässä oli kolme täplää, aika keskellä mutta ei nyt notkealle nelivuotiaalle mahdottomia sen raapimisen suhteen. Polvitaipeissa pari lisää. Kai sen näkee, miten yö menee ja mikä huomenna on tilanne, että oliko tämä jotain muuta. Ettei se nyt niin ihme vesirokko voi olla, että viikko tolkulla pitää jännityksessä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan