Pitääkö lapsiin käyttää saman verran rahaa?

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 18:00"] Jos saman perheen saman ikäiset kaksoset, niin kyllä - molemmille saman verran. 

[/quote]

Mitä jos toinen niistä kaksosista harrastaisi lajia, jonka vuosimaksuihin, kisoihin, tarvikkeisiin menisi tuhansia euroja vuodessa. Toinen ei haluaisi sitä lajia (tai mitään muutakaan kallista lajia) harrastaa. Saako toinen pitää kalliin harrastuksensa? Pitääkö toisen tilille laittaa n. tonnit säästöön? Mitä jos perheellä ei ole varaa?

[/quote]

No meillä ei ole varaa kummallekaan maksaa kovin kallista harrastusta, saavat valita sitten sen hintaisista joihin meillä olisi varaa maksaa molemmat.

[/quote]

Eli jos toinen olisi superlahjakas jossain, niin häntä ei voisi tukea rahallisesti koska toisen tukemiseen ei olisi samanlaisia mahkuja? Siis vaikka se toinen ei haluaisikaan harrastaa mitään kallista.

Ei tarvi. Heti. Mutta sitten myöhemmin voi ostaa sille toiselle lapselle samanhintaisen jonkun jutun.

Pelkkiin meikkeihin yms. kuluttamiseen en antaisi rahaa kuluttaa.

Tietenkin. Miksi kysyt?

Minun pitäisi siis vaatia vanhemmiltani kymppitonni, jonka antoivat siskolleni (sisko kertoi itse minulle), jotta tämän harvinaista sairautta sairastava lapsi pääsisi ulkomaille vanhempiensa kanssa eräänlaiseen vertaisryhmätapaamiseen?

Ei tietenkään tarvitse.

Minusta ei ole reilua, jos yksi saa jatkuvasti jotain kallista ja muut eivät mitään. Mutta toisaalta en myöskään antaisi suurta rahasummaa tuhlattavaksi vain tasapuolisuuden vuoksi. Olen siis kakkosen kanssa samalla linjalla, että tilit voi tasata myöhemmin.

Varmaan pitäisikin alkaa penätä vanhemmilta rahaa. Vanhemmille sisaruksille maksoivat ajokortit, mutta minä en halunnut mennä autokouluun. Hintojen nousu on tietenkin otettaa huomioon, ja sen 90-luvun alun jälkeenhän ajokorttien hinta on noussut aika tavalla. Hmm.

Tai sitten ei.

Esikoinen saa aina eniten. Esikoinen näkee kaiken ensiksi, joten ne ovat automaattisesti hänen, paitsi siis esikoinen onkin tyttö ja toka on poika niin sitten toinenkin lapsi huomataan ja hän saa myös.  Maailma ei ole reilu ja tasapuolisuuteen ei kukaan kykene.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 16:54"]

Esikoinen saa aina eniten. Esikoinen näkee kaiken ensiksi, joten ne ovat automaattisesti hänen, paitsi siis esikoinen onkin tyttö ja toka on poika niin sitten toinenkin lapsi huomataan ja hän saa myös.  Maailma ei ole reilu ja tasapuolisuuteen ei kukaan kykene.

[/quote]

Ei kykene, ainakaan, jos ei edes yritä. Käyköön se kultapoika hoitamassa vanhemmat, kun sen aika koittaa...

Pääsääntöisesti tasapuolisesti, mutta aina se ei voi toteutua. Kaverini perheessä kaverin veli ajoi kuorma-autokortin ja se maksoin vaikka 2000 mk. Kaveri ajoi muutamaa vuotta myöhemmin vain henkilöautokortin, joka maksoi vain 1500 mk. Kaverilleni siis vanhemmat hyvittivät 500 mk rahana, koska autokoulu maksoi vähemmän.

Ja TÄSSÄ ei ole kyllä mitään järkeä!! Eli ihan noinkaan tasapuolisesti pidä mielestäni suhtautua. Sama kuin toinen haluaa harrastaa ja toinen ei, ja sille toiselle sitten maksettaisiin käteisenä sama summa joka kuukausi.

Pitää! Mä oon edelleen katkera, että isä lappaa isosiskolleni rahaa joka asiaan, mutta itse en saa mitään. Äskettäin maksoi tonnin velan, kuukausittain antaa paaaaljon rahaa hänelle. Sisko on kuitenkin jo +40. Omien lasteni kanssa olen tasapuolinen.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 16:48"]

Minun pitäisi siis vaatia vanhemmiltani kymppitonni, jonka antoivat siskolleni (sisko kertoi itse minulle), jotta tämän harvinaista sairautta sairastava lapsi pääsisi ulkomaille vanhempiensa kanssa eräänlaiseen vertaisryhmätapaamiseen?

Ei tietenkään tarvitse.

[/quote]

Kun kyse on noin isoista rahoista, kannattaisi suosiolla puhua ennakkoperinnöstä, joka otetaan siis perinnönjaossa huomioon. Ei tule turhaan kateutta sisarusten välille eriarvoisuuden vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 16:50"]

Varmaan pitäisikin alkaa penätä vanhemmilta rahaa. Vanhemmille sisaruksille maksoivat ajokortit, mutta minä en halunnut mennä autokouluun. Hintojen nousu on tietenkin otettaa huomioon, ja sen 90-luvun alun jälkeenhän ajokorttien hinta on noussut aika tavalla. Hmm.

Tai sitten ei.

[/quote]

Eli oletko katkera? Olisiko oikeasti mielestäsi vanhempiesi pitänyt korvata "menetetty" rahasumma? Odotatko että tilit tasataan perintöä jaettaessa?

Ei vaan nimenomaan niin, että jos yksi lapsi haluaa 1300 euron hintaisen tietokoneen, niin kaikille lapsille ostetaan tasapuolisuuden vuoksi samanlainen.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 17:32"]

Ei vaan nimenomaan niin, että jos yksi lapsi haluaa 1300 euron hintaisen tietokoneen, niin kaikille lapsille ostetaan tasapuolisuuden vuoksi samanlainen.

[/quote]

Kyllä mua suoraan sanottuna v***ti kun veljeni sai 18-v lahjaksi tietokoneen ja omaa 18-v lahjaani en edes muista, jotain turhanpäiväistä se oli. Veli sai siitä tietokoneesta vieläpä ammatin itselleen. Vieläkin ärsyttää vaikka ollaan melkein nelikymppisiä. Siksi haluan olla omien lasteni kanssa tasapuolinen.

Esikoinen on tyttö ja on suuri ikäero pikkuveljiin jotka ovat kaksoset, kaksosille ostan aina periaatteessa samat jutut, ei ole oikein mitään syytä miksi heitä pitäisi kohdella eri tavalla kun ovat saman ikäiset, varmasti isompana kun harrastavat eri juttuja voi mennä niin että toinen tulee "kalliimmaksi" mutta jos molemmilla on tasapuolisesti mahdollisuus harrastaa niin se on ok. Tyttärelle olen tietysti ostanut kaikkea tarpeen mukaan, enkä voi enää niitä verrata siihen mitä ostan pojille, esimerkiksi ajokortti, voin olla töissä kun pojat saa ajokortin, kun tyttären aikana olen ollut työtön suuriman osan aikaa, ja toisaalta kun poikia on kaksi voi olla että ei silti pysty antamaan enenpää vaikka on töissä kun pitää antaa tuplamäärä rahaa. Tytär on myös saanut mun äidiltä ja tädiltä rahaa, sitähän ei tiedä ovatko he sitten hengissäkään kun pojilla tulee suurimmat raha tarpeet.

Mun vanhemmat on ainakin aina pyrkineet olemaan tasapuolisia. Tai niillä on itsellä huoli, että onhan he nyt kaikessa tasapuolisia. En ole ajatellut edes asiaa. Hyvät eväät sain elämään ja mulla on ihanat vanhemmat, voimme kaikessa tukeutua toinen toisiimme. Sisko on mulle rakkain ihminen maailmassa, on kyllä tärkeämpi kuin miehenikin jopa.. Kuin toinen minä. Soisin hänelle kaikkea hyvää, ei haittaa, vaikka itse en jotain saisikaan. Koen, että hän ajattelee samoin minusta.

Kaikki riippuu iästä. Mun esikoinen oli kielimatkalla, mutta  ei tullut mieleenkään, että sama raha pitäisi antaa muillekin sisaruksille. Jos ovat aikoinaan lähdössä reissuun, niin silloin katsotaan rahatilanne uudestaan ja jos on varaa ja lapsi luotettava, niin varmasti pääsee.

Sama juttu kännyköissä. Jos on 2 lasta ja molemmat tarvitsevat kännykän. 15 vuotiaalle voi hyvin ostaa 700 euron iphonen, mutta 7 vuotias saa kaupan halvimman. Ei tuossakaan tapauksessa anneta 600 euroa 7 vuotiaan tililille.

Tasapuolisuuteen pitäisi pyrkiä, muta ei siihen, että kaikkien pitää saada aina sama. Kunhan jokainen lapsi saa vuorollaan jonkin isommankin lahjan, eivätkä ne kasaudu aina vain yhdelle.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 16:36"]

Jos vanhemmat (tai isovanhemmat) haluavat ostaa toiselle lapselleen jotain kallista (esim. pari tonnia maksavaa), niin pitääkö tasapuolisuuden vuoksi ostaa sille toisellekin samalla rahalla jotain tai antaa tilille, jotta lapsi voi käyttää sen rahan haluamallaan tavalla (esim. kahvitteluun ja meikkeihin)?

[/quote]Riippuu tapauksesta. Jos saman perheen saman ikäiset kaksoset, niin kyllä - molemmille saman verran. Jos taas vaikka 14v saa ällikännyn tahi padin, niin välttämättä se 4v sisar ei tarvitse ihan saman hintaluokan asioita.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 18:00"] Jos saman perheen saman ikäiset kaksoset, niin kyllä - molemmille saman verran. 

[/quote]

Mitä jos toinen niistä kaksosista harrastaisi lajia, jonka vuosimaksuihin, kisoihin, tarvikkeisiin menisi tuhansia euroja vuodessa. Toinen ei haluaisi sitä lajia (tai mitään muutakaan kallista lajia) harrastaa. Saako toinen pitää kalliin harrastuksensa? Pitääkö toisen tilille laittaa n. tonnit säästöön? Mitä jos perheellä ei ole varaa?