Miksi henkilö salaa kaiken paitsi nimensä?
Mikä teidän lukijoitten mielestä mahtaa olla syy siihen että nuorenmiehen kihlattu ei suostu kertomaan itsestään yhtään mitään, paitsi nimensä. Salaa kaiken, ei suostu kertomaan mistä on kotoisin, kuka on isä, kuka äiti, onko siskoja, veljiä, isovanhempia...Millä paikkakunnalla asunut, missä käynyt peruskoulun, missä ammattikoulun? Tämä pitkään kestänyt salailu on saanut nuorenmiehen lähipiirin hämmennyksen valtaan. Tunteeko kukaan vastaavaa tapausta, ja tietääkö kukaan onko mitään laillista keinoa saada selville henkilön tausta? Kun ei nuorimieskään niitä ole toistaiseksi onnistunut saamaan tietoonsa.
Kommentit (13)
Traumaattinen menneisyys, esim. perhesurma tai väkivaltaa taustalla? Tai sitten vain esittää salaperäistä... Tai häpeää, että on jostain Laihialta duunariperheestä, jos uudet piirit ovat "paremmat".
Kaipa tuota voisi selvittää vaikka Facebookin kautta, katsoa onko hänellä kavereita jossain tietyllä paikkakunnalla tai esiintyykö samoja sukunimiä. Aika monella on koulukaverit-palvelussakin profiili.
Toki on voinut vaihtaa nimensäkin.
Jotkut arvostavat yksityisyyttään enemmän kuin toiset.
Mulle tuli ekana mieleen, että ap olisi nuorukaisen anoppi. :D
[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 16:09"]
Jotkut arvostavat yksityisyyttään enemmän kuin toiset.
[/quote]
En minäkään tuntemattomalle bussissa kertoisi, missä olen kouluni käynyt tai onko sisaruksia. Mutta vähän outoa, jos ei kihlatulleen voi kertoa?
Mitä tämä kihlattu sanoo, jos häneltä suoraan kysyy jotain taustoista?
Nuoren miehen kannattaisi harkita vakavasti suhteen lopettamista. Tuollainen vainoharhaisuus ja salailu on sairaus.
Ap, ja mihin noita tietoja sitten tarvitsisitte. Minäkään en ole koskaan kertonut itsestäni muuta kuin ihan pakollisen. Parhaillaan mietin, mitä kertoisin sukukirjan tekijälle itsestäni. En vain halua, että koko suku saa tietää minusta jotain sellaista, mitä en halua kertoa.
Luulisi, että seurustelukumppani nyt sentään tietäisi tyttöystävänsä taustoista. Muillehan asia ei sitten kuulukaan.
Joillain vain on perheessään sellainen kulttuuri, ettei asioista huudella vieraille. Olen itsekn kasvanut perheessä, jossa ei paljon kerrottu asioista ulkopuolisille. Ei meillä kyllä noin ankarasit salailtu kuin ap:n kertomassa tapauksessa. Mutta kyllä meillä lapset kasvatettiin siihen, että kotiasioita ei viedä kynnyksen yli, kuten äitini asian ilmaisi.
Minua on moitittu siitä, että en kerro kovin paljon itsestäni, mutta kyllä minä asuin- ja koulupaikkani ja perheenjäseneni ym. olen aina maininnut. Mutta on asioita, jotka eivät kuulu muille, varsinkin jos luottamus ei ole täydellinen. Ei ole kiva kuula kylältä omista asioistaan sellaisessa muodossa, joka ei vastaa totuutta. Ja joka kylällä on omat juoruakkansa.
Sukukirjan tekijälle pitäisi ensimmäiseksi kertoa kuka on isä, kuka on äiti. Siinäpä juuri on se ensimmäinen kompastuskivi. Siihen se sukututkimus tyssäiskin kun näitä tietoja ei suostuta antamaan.
Laillista on kysellä taustatietoja väestörekisteristä. Rikos/luottorekisteri tiedot ovat vain saatavilla viranomaisille/ kyseisen henkilön luvalla niille joille lupa on annettu. Tällaisten tietojen pimittelyn taustalta löytyy usein hankala trauma. (insestiä tai muita mielenterveysongelmia. Harvoin rikoksia salataan tuolla tavoin)
Haluaa luottaa ensin. Itse olen myös tarkka siitä kenelle kerron joistakin asioista. Pystyn kertomaan syvistä tunteista, mutta juurikin jotkin muut asiat ovat sellaisia joita en halua kertoa jos en luota ihmiseen.
Toiset taas ovat sellaisia, että kertovat kaikille kaikki tälläiset opiskelut, työt ja sukulaisjutut, mutta eivät tunteitaan.
Eiköhän ap ole anoppi tai käly ;). Kihlatun luulisi tietävän tarvittivat tiedot, jos on vain sanonut äidilleen, ettei tiedä, jotta lopettaisivat utelunsa... Ja jos kihlattu ei kihloihin mennessään ole oikeasti tiennyt ja kuitenkin mennyt kihloihin, niin on typerää huudella tälle, että purkaa kihlauksen.
Olet siis ilmeisesti itse se nuorimies, koska tiedät mitä hänelle on kerrottu? Pura kihlat ja lähde menemään.