Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen jälki-istunto, onko oikein?
05.12.2013 |
Alakoulun kuudennella oleva poikani oli tänään saanut rehtorilta jälki-istuntoa, koska oli koulun sisätiloissa pipo päässä. Päällä oli myös talvitakki ja hanskat ja poika oli siirtymässä ulos. Rehtorin mielestä tämä oli asiatonta, oli napannut poikani puhuteltavaksi, vienyt katsomaan presidenttien muotokuvia ja tiukannut, että onko presidenteillä hattu päässä. No ei ehkä ole, kun ovat valokuvastudiossa, puku päällä, eivätkä siirtymässä pihalle välitunnille... Mielestäni täysin turha ja aiheeton rangaistus ja uskomatonta nipotusta. Hattu pitäisi kuulemma pukea päähän vasta juuri ennen ulko-ovea. Minkähänlainen ruuhka siitäkin syntyisi, kun kaikki oppilaat pysähtyisivät ovelle pukemaan pipojaan...
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan rehtori olla kiusaaja. Meidän koulista reksi savustettiin ulos, kun se puhui oppilaille asiattomasti. Sanoi mm että älykkyys ja pituus korreloivat (lyhyelle pojalle) ja haukkui toista läskiksi. Kuulemma siirtyi luokanopekso muualle.
Ei lapsi valehtele vaan lapsilla ei ole vielä normaaliia käsityskykyä nähdä tilannetta niin kuin aikuinen näkee. Tämän olen oman poikani kanssa myös kokenut ja on 10v. Samoin on muilla lapsilla, näkevät tilanteen eri tavalla.
Jos lapsi on jättänyt sanomatta jotain?
Tilanne meinaan muuttuu äkkiä jos ajatellaan että lapsi oli poistumassa ulos ja pipo oli päässä käytävässä ja siitä tullaan huomauttamaan (minusta on ihan OK huomauttaa) MUTTA mitä jos se lapsi on sitten jättänyt noteeraamatta puheen? Ei poista pipoa päästä tai sanoo "joo, joo, relaa vähän" tms. Siitä rehtori varmaan sen jälkän voisi lätkäistä helpommalla kuin siitä että "pipo oli päässä käytävässä".
Onko sama lapsi kyseessä jonka todistusnumero oli pudonnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 17:47"]
No mulla on samanikäinen poika ja on useinkin ollut "tuohtunut" saamastaan rangaistuksesta joistakin sinänsä harmittomista toilauksista. Hänellä on usein ihan eri versio tapahtumista ja aidostikin kokee tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi. Kuitenkin totuus on keskustelujen jälkeen ollut se mitä opettaja on omin silmin nähnyt (joskus kaksikin opettajaa).
Ei kannata lähteä sille tielle että ainakaan lapsen kuullen voimakkaasti kyseenalaistaa opettajien toimeenpanemat rangaistukset. Heillä on oltava se auktoriteetti koulussa. Joskus hekin erehtyvät, mutta lapselle ei pidä viestiä, että heitä kyseenalaistetaan ja vastustetaan jos jokin ei miellytä. Emme tiedä mitä ennen tuota pipoepisodia on tapahtunut. Emme tiedä, miten poika on käyttäytynyt, kenties uhmakkaasti ja ärsyttävästi. Emme tiedä, onko poika kenties joskus valehdellutkin sinulle. Minun poikani ainakin on, välttyäkseen toruilta ja rangaistukselta. Ei ole kovin tavatonta että lapsi turvautuu hätävalheeseen tai kaunistelee totuutta.
[/quote]
Sanoin lapselle kyllä, että elämässä täytyy totella tyhmältäkin tuntuvia sääntöjä. Poika oli tilanteessa kaverinsa kanssa, eivätkä väittäneet reksille vastaan, "koska se ei ikinä kuuntele, vaan puhuu päälle kuitenkin", ulko-ovelle oli matkaa yhdet lyhyet portaat alaspäin. Pojat olivat jo avanneet näihin portaisiin johtavan oven, eli selkeästi siirtymässä ulos, eivätkä maleksimassa.
ap
[/quote]
Rehtori puhuu poikien puheen päälle -eli lapsella on kova tarve päästä puheella selvittää tilnteesta ulos kuin pyytää anteeksi? Ja sinä menet puhumaan että rehtorilla nyt on tyhmiä ohjeita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa laittaa ystävällinen viesti rehtorille ja kysyä sitä versiota tapahtumien kulusta häneltä. Lapset värittävät joskus kertomuksiaan kun kokevat tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluiksi tai nolatuiksi. Voihan tietysti olla niinkin että reksiltä on palanut käämi ja kohtelu on ollut tylyä tai asiatonta.
Enpä usko, että tapaus on iha noin mennyt mitä lapsesi kertonut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna olla. Tuskin oli juuri ulos siirtymässä , varmaan lorvi välkällä ilman lupaa sisällä . Voithan toki kysyä rehtorin kantaa asiaan niin kuulet sen todellisen tarinan . Nuo 12 v alkaa olla senverran murrosiän imussa , että en heti uskoisi pojan tarinaa.
Ja tuo oli varmaankin lapsesi versio asiasta?
Koskahan mammoille selviäisi, että lapset saattavat muuttaa kertomusta tilanteen kulusta omaksi edukseen...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan normaali käytäntö kaikissa kouluissa (normaali lapsi osaa pukea pipon ihan kävellessään). Pipo laitetaan päähän ulko-ovella ja otetaan taas pois sisään tullessa siinä ovella.
Poikasi ei taida kertoa nyt koko totuutta. Ilmeisesti poikasi ei ole toiminut ohjeiden mukaan (opettaja/rehtori muistuttanut asiasta) ja on rikkonut sääntöä useamman kerran. Mistään "ihan ekaa kertaa pipo vahingossa päässä" tapauksesta ei saa jälki-istuntoa, toistuvasta sääntöjen uhmaamisesta kylläkin.
Koulussa ne ovat aina ne tietyt oppilaat, joille saa kerta toisensa jälkeen muistuttaa "pipo pois sisällä" ja tunnin päästä taas sama juttu - nä samaiset ovat niitäm jotka maleksivat pitkin pihaa, räkivät ja ovat tuttu näky jälki-istunnoissa ihan muistakin syistä.
Jos poikasi ei tässä vaiheessa vielä ymmärrä, että koulun sääntöjä tulee noudattaa, tulee hänellä myöhemmässä vaiheessa olemaan todella vaikeaa..
No jos nyt ihan huvikseen oletetaan, että lapsen kertomus on tosi, niin onko kohtuutonta saada tuosta rangaistus?
Toki voin olla yhteyksissä rentoriinkin, ja kysyä hänen puolensa asiasta, mutta tällä hetkellä minulla on käytettävissä vain se mitä lapseni sanoo, eikä mitään syytä epäillä häntä. Ei ole valehdellut aiemminkaan ja on aika tuohtunut mielestään aivan turhasta rangaistuksesta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani ei valehtelisi minulle. Reksi on nipo ja aion tästä kiusaamisesta/ silmätikuksi ottamisesta raportoida ylemmälle taholle. Ap.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 17:33"]
ihan normaali käytäntö kaikissa kouluissa (normaali lapsi osaa pukea pipon ihan kävellessään). Pipo laitetaan päähän ulko-ovella ja otetaan taas pois sisään tullessa siinä ovella.
Poikasi ei taida kertoa nyt koko totuutta. Ilmeisesti poikasi ei ole toiminut ohjeiden mukaan (opettaja/rehtori muistuttanut asiasta) ja on rikkonut sääntöä useamman kerran. Mistään "ihan ekaa kertaa pipo vahingossa päässä" tapauksesta ei saa jälki-istuntoa, toistuvasta sääntöjen uhmaamisesta kylläkin.
Koulussa ne ovat aina ne tietyt oppilaat, joille saa kerta toisensa jälkeen muistuttaa "pipo pois sisällä" ja tunnin päästä taas sama juttu - nä samaiset ovat niitäm jotka maleksivat pitkin pihaa, räkivät ja ovat tuttu näky jälki-istunnoissa ihan muistakin syistä.
Jos poikasi ei tässä vaiheessa vielä ymmärrä, että koulun sääntöjä tulee noudattaa, tulee hänellä myöhemmässä vaiheessa olemaan todella vaikeaa..
[/quote]
No poikani ei ole ollut jälki-istunnossa aiemmin, eikä asiasta ole kuulemma ennen hänelle huomautettu. Kyseessä on iso koulu, joten pitäisin aika outona, jos rehtori sattuisi juuri tämän pojan kohdalle monta kertaa välitunnille siirtyessä.
ap
[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 17:38"]
Poikani ei valehtelisi minulle. Reksi on nipo ja aion tästä kiusaamisesta/ silmätikuksi ottamisesta raportoida ylemmälle taholle. Ap.
[/quote]
Tämä teksti ei ole minun kirjoittamani.
ap
Ei ole valehdellut aiemmin vai ei vaan käänyt kiinni?
Lapsen kertoma on lapsen kertomaa. Lapsen tarina kotona ja se, mitä todellisuudessa on tapahtunut poikkeavat usein hämmästyttävän paljon toisistaan. Tästä tapauksesta en toki tiedä, mutta vanhempi voi aina miettiä, että kummalla on suurempi motiivi muuttaa tarinaa ja kertoilla omiaan, lapsella vai opettajalla?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 17:40"]Huoh...
Jumalan kitos en päässyt opiskelemaan luokanopeksi alakouluun.
[/quote] Joo, olisin varmasti onnellisempi Ihminen jossain toisessa työssä. T. Ope