Lapsen jälki-istunto, onko oikein?

Laimeiden provojen iltamat tänään! :D 

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 18:02"]

Kuulostaa todella mielivaltaiselta opettajan puolelta. Harmittaa kun olet saanut näin ikäviä vastauksia.

[/quote]

Olen samaa mieltä. Lapsille pitäisi opettaa, että kaikki aikuiset eivät aina käy aivan täysillä.

Muuten...kun kaikki ovat täällä niin vankasti sitä mieltä, että lapset valehtelevat aina, niin päteekö tämä myös Auerin tapauksessa?

[/quote]

Kuka on sanonut että lapset valehtelevat aina? Lapset valehtelevat joskus, kun ovat jääneet rysän päältä kiinni. Auer tekee näin, vaikka on aikuinen. 

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 17:38"]

Poikani ei valehtelisi minulle. Reksi on nipo ja aion tästä kiusaamisesta/ silmätikuksi ottamisesta raportoida ylemmälle taholle. Ap.

[/quote]Olet siis yksi niistä (valitettavan) monista vanhemmista, jotka 'opettavat' lapsilleen opettaja/auktoriteetti-vihaa. Kiitos, me täällä opettajien kesken emme voisi teitä tarpeeksi kiittää. No, sitä niittää, mitä kylvää - tuskin tulee (kotoa opitun) asenteensa vuoksi ikinä pärjäämään ainakaan opinnoissa.

Voit sitten miettiä, kenen etu se on? Poikasi? Tuskin.

Tänään on ollut kouluissa itsenäisyyspäivän juhlinta. Veikkaisin, että poikasi on saattanut olla jopa itse juhlassa ulkotamineet päällä vaikka on kielletty. Siinä tapauksessa ymmärrän rehtorin tuohtumuksen. Kannattaa kysäistä asiaa ihan asiallisella viestillä. Äläkä vain mene kirjoittamaan mitään "minulla ei ole syytä epäillä poikani kertomusta", koska sillä nolaat vain itsesi ja osoitat, kuinka epäkypsä itkupotkuraivarivanhempi olet. Rehtorillakaan ei ole mitään syytä valehdella tilanteesta.

Jos asia on kuten poikasi kertoi, jälki-istunto on täyttä saivartelua. Itse kysyisin, mikä tilanne oli kyseessä, suoraan rehtorilta. Päinvastoin kuin täällä opettaja provosoitui joistakin viesteistä, opetamme auktoriteetin kunnioitusta, mutta heidän pitää myös kunnioittaa oppilaitaan.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 19:15"]

Tänään on ollut kouluissa itsenäisyyspäivän juhlinta. Veikkaisin, että poikasi on saattanut olla jopa itse juhlassa ulkotamineet päällä vaikka on kielletty. Siinä tapauksessa ymmärrän rehtorin tuohtumuksen. Kannattaa kysäistä asiaa ihan asiallisella viestillä. Äläkä vain mene kirjoittamaan mitään "minulla ei ole syytä epäillä poikani kertomusta", koska sillä nolaat vain itsesi ja osoitat, kuinka epäkypsä itkupotkuraivarivanhempi olet. Rehtorillakaan ei ole mitään syytä valehdella tilanteesta.

[/quote]

Tuo itsenäisyyspäivähuomio on hyvä ja selittäisi myös kommentin presidenteistä.

Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 17:38"]

Poikani ei valehtelisi minulle. Reksi on nipo ja aion tästä kiusaamisesta/ silmätikuksi ottamisesta raportoida ylemmälle taholle. Ap.

[/quote]Olet siis yksi niistä (valitettavan) monista vanhemmista, jotka 'opettavat' lapsilleen opettaja/auktoriteetti-vihaa. Kiitos, me täällä opettajien kesken emme voisi teitä tarpeeksi kiittää. No, sitä niittää, mitä kylvää - tuskin tulee (kotoa opitun) asenteensa vuoksi ikinä pärjäämään ainakaan opinnoissa.

Voit sitten miettiä, kenen etu se on? Poikasi? Tuskin.

[/quote]

Auktoriteettiviha = Auktoriteettien vihaamista vain sen takia, että he sattuvat olemaan auktoriteettejä. Ei riipu mitenkään heidän käytöksestään.

Sen vastakohta on:

Auktoriteettiuskovaisuus = Usko siihen, että auktoriteetit saavat tehdä ihan mitä haluavat täysin omien oikkujensa perusteella, jopa rikkoa sääntöjä ja olla epäoikeudenmukaisia.

Se, että arvostelee epäoikeudenmukaista ja kohtuutonta rangaistusta ei ole näistä em. kumpaakaan.

Meillä oli lapsen ala-asteaikana pari tuollaista tilannetta. Ensimmäisellä kerralla väänsin asiasta vimmatusti, toisella kerralla sanoin suoraan lapselle, että maailma on välillä epäoikeudenmukainen ja että yksi jälki-istunto on loppujen lopuksi pikku juttu.

Ihmisiä ne opettajatkin vain ovat. Jos tuollaista tapahtuu toistuvasti, sitten varmaan tekisin asialle jotakin, mutta jos kyse on yksittäisestä tapauksesta, antaisin kyllä olla.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 17:49"]Ja ettei huomautus olisi riittänyt, vaan ehdottomasti näin suuresta rikkeestä pitää jälki-istuntoa saada. Tuli selväksi.

ap

[/quote]Mistä tiedät kuinka monta kertaa oli huomautettu aikaisemmin?

Ihan aiheetonta panna siitä jälki -istuntoon\puhutteluun.

Onko tää nyt vaan sun lapsen tarona?

Kyllähän meidänkin koulussa oli niin, ettei saanut käyttää pipoo sisällä. Jälkkäri siitä oli liian kova rangaistus mutta sillä menetelmällä, ettei saa pitää, niin opetetaan lapset tavoille ja siinä ei ole mitään pahaa. En ymmärrä mitä jollakin on sellaista tapaa vastaan. Itse en tykännyt siitä silloin mutta näin jälkeenpäin ajateltuna se on ihan hyvä, että siitä sanottiin. Kanatan myös jälki-istuntoa, sen kieltäminen on tätä nykyajan meininkiä, sillä lapsille ei saa nykyään harmiksi mitään tehdä

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 17:45"]

no jos poikasi on kutosella niin hän on aivan varmasti tietoinen, ettei koulussa kuljeta pipo päässä eli ts. hän on ihan tietoisesti rikkonut koulun sääntöjä.

Toisekseen olen aivan vakuuttunut, ettei tuo ole pojallesi ensimmäinen kerta vaan varmasti asiasta on huomautettu useampi kerta.

Näin opettajan näkökulmasta oppilaat harvoin kertovat sitä ihan oikeaa versiota kotona vaan omaa osuutta vähätellään ja muiden osuutta liioitellaan. Opettajille on myös ihan arkipäivää se, että rangaistuksen saaneen oppilaan huoltaja ottaa yhteyttä ja valittaa saadusta rangaistuksesta, tosin hyvin nopeasti selviää, ettei se oppilas ole kertonut vanhemmilleen koko totuutta ja jättänyt paljon kertomatta. Sinänsä ei ole yllättävää, että ne ovat aina ne samat oppilaat, jotka ovat saaneet täysin syyttä suotta rangaistuksen ja opettaja on epäreilu ja oppilas täysin viaton uhri, joka on vanhempineen suuresti tuohtunut täysin väärästä rangaistuksesta - onneksi ne vanhemmat useimmiten tajuavat kokonaistilanteen kun juttelevat opettajan kanssa.

Yksi mikä minua aina ihmetyttää on se, kuinka paljon oppilaat valehtevat vanhemmilleen ja luulevat, etteivät jää kiinni. Jäävät koulussa kiinni jostain, tunnustavat ja saavat rangaistuksen - silti kotona väittävät silmät kirkkaina, että mitään ei ole tehty ja rangaistus on turha.

[/quote]

Olen huomannut todellakin, että lapset ei uskalla kertoa kaikkea kotona. Kuulin nimittäin oman pojan kohdalla, että opettaja oli heittänyt kännykän seinään niin, että takakansi ja akku oli irronnut. Ja syynä se, että poika oli katsonut siitä kelloa, joko saa lähteä pois. Tämän kuulin sitten koulun työntekijältä, joka oli ollut vieressä. Mutta lapset harvoin uskaltavat kertoa vanhemmilleen opettajien tekemiä tekoja.

Siksi olenkin käskenyt oppilaita rikkoa koulunsääntöjä kaikin "laillisin" keinoin. Mitä kielletympää kouluissa on: lumipallojen heittely, kiroilu ja pipon pitäminen sitä enemmän käsken/lahjon oppilaita harrastamaan sellaista joten turha heitä syyttää. Tappeluissa taas olen sanonut että vika siirtyy väkivaltasimmalle joten jos ei törkeämpi osapuoli saa pahempaa rangaistusta tilit tullaan tasaamaan. Olen myös sanonut että koskemattomuuden rikkomisestakin(henkisestä ja fyysisestä) saa läpsäyttää vaikka se olisi opettaja.

Aion palkita jokaikisen joka on saanut jälki-istuntoa "pikkupahasta" kuten pipon pitämisestä tai kiroilusta vaikka tapauksesta olisi kuinka monta vuotta. Olkoon se protestina kun ei aiemmin asioita selvitetty puhumalla tai korvaamalla. Törkeydet on sitten eri asia kuten laittomuudet mutta niissäkin tulisi rangaista oppilasta tekosta vastaavalla tavalla. Karttakeppiä ja remmiäkin tulen vanhainkoteihin tarjoamaan eläkkeelle jääneille opettajille vastalahjana siitä kun sitä tapahtui muustakin kuin väkivallasta

Reksi on pipo. Ansaitsee uudelleenkoulutuksen talonmieheksi. Pojasta tehtävä uusi rehtori. Että joku jaksaa valittaa yhdestä jälki-istunnosta. On se nii vääriiiin.