Lue keskustelun säännöt.
Yrjönkadun uimahallissa miesvalvojia
03.12.2013 |
Miesten läsnäolo naisten naku-uintivuorolla ihmetyttää, Helsingin Sanomat kertoo.
Helsingin Sanomien mukaan Helsingin Yrjönkadun uimahallissa on ollut viime aikoina miespuolisia uimavalvojia naisten vuorolla. Tämä on häirinnyt naisuimareita, sillä Yrjönkadulla voi uida ilman uimapukua.
Osa on terveysalan opiskelijoita, jotka ovat kyllä nähneet alastomia naisia.
- Jos uimahalli halutaan pitää auki, siellä pitää olla valvoja. Naiset eivät halua tulla valvojiksi. En ota kantaa, minkä takia eivät. Siellä on ollut kaikenlaisia ongelmia. Ne ovat välillä raskaita vuoroja, laitospäällikköMaritta Harjapää perusteli HS:lle.
Harjapää vakuuttaa, etteivät miesvalvojat ole tulleet katsomaan naisia.
- Osa on terveysalan opiskelijoita, jotka ovat kyllä nähneet alastomia naisia.
Harjapään mukaan uimahallin ovella on lappu, jossa kerrotaan miesvalvojasta, ja käyttäjille luvataan uimapuku lainaan maksutta.
Millä tavalla raskaita vuoroja ja mitäköhän ongelmia siellä on voinut naisten vuorolla olla? Kiinnostaisi tietää!
Kommentit (9)
Paökattaisiin julkihomo valvojaksi niin naisten ei tarvitsisi pelätä tirkistelyä. Tietysti gynekologiksi opiskeleva heteromieskin on varmaan nähnyt pimpupuleita kylliksi ettei enää tuijota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pakkoko sinne on mennä tai pakkoko se on nakuna uida, jos niin ahdistaa.
So? Miesten pesutilojen siivoajat ovat naisia.
kysymys ei ole siitä että miesvalvojat ovat nähneet jo tarpeeksi naisvartaloita, eikä tulleet katsomaan.
kysymys on naisten viihtyvyydesta. jos luvataan että on naisten päivä uimaan, niin pitää olla vain naisia.
en myös ymmärrä sitä, jos miesten uinnin päivänä on naissiivojia.
ymmärtäisin ehkä tavallisessa uimahallissa. mutta jos luvataan eri päivät eri sukupuolille niin pitää tehdä mitä lupaa.
myös mielestäni on hieman asiakkaiden vähättelemistä että ei kerrota mitä ongelmia siellä esiintyi. voiko siellä joutua johonkin potenttiaaliseen vaaraan? en siis halua tietää häiriköiden nimiä. mutta kai meillä asiakkaina on oikeus tietää, mitä ongelmia siellä on esiintynyt. aika isot ongelmatkin ehkä vai minkä takia naisvalvojat ei halua tehdä töitä siellä.
kysymys ei ole siinä että en voisi olla vaikka mieslääkärin edessä alastomana. voin olla. mutta lääjäriin ei mennä rentoutumaan. uimahalliin missä on vain naisia ja saa uida alasti menen rentoutumaan. ei ole sama kuin lääkärissä käynti. siksi tykkäisin että siellä ei olisi miesvalvojia. lääkäriin mennään hoitamaan terveyttään.
uimahallin valitaan mukavuusasteen mukaan.
jos luvataan päivä ilman vastakkaista sukupuolta pitää toteuttaa lupauksensa.
kysymys ei ole siitä että miesvalvojat ovat nähneet jo tarpeeksi naisvartaloita, eikä tulleet katsomaan.
kysymys on naisten viihtyvyydesta. jos luvataan että on naisten päivä uimaan, niin pitää olla vain naisia.
en myös ymmärrä sitä, jos miesten uinnin päivänä on naissiivojia.
ymmärtäisin ehkä tavallisessa uimahallissa. mutta jos luvataan eri päivät eri sukupuolille niin pitää tehdä mitä lupaa.
myös mielestäni on hieman asiakkaiden vähättelemistä että ei kerrota mitä ongelmia siellä esiintyi. voiko siellä joutua johonkin potenttiaaliseen vaaraan? en siis halua tietää häiriköiden nimiä. mutta kai meillä asiakkaina on oikeus tietää, mitä ongelmia siellä on esiintynyt. aika isot ongelmatkin ehkä vai minkä takia naisvalvojat ei halua tehdä töitä siellä.
kysymys ei ole siinä että en voisi olla vaikka mieslääkärin edessä alastomana. voin olla. mutta lääjäriin ei mennä rentoutumaan. uimahalliin missä on vain naisia ja saa uida alasti menen rentoutumaan. ei ole sama kuin lääkärissä käynti. siksi tykkäisin että siellä ei olisi miesvalvojia. lääkäriin mennään hoitamaan terveyttään.
uimahallin valitaan mukavuusasteen mukaan.
jos luvataan päivä ilman vastakkaista sukupuolta pitää toteuttaa lupauksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin kiinnostaisi. Luin Metrosta kommentteja, ja kaikki käsittelivät vain tasa-arvoa ("kyllä miestenkin puolella on aina naissiivoojia"), kukaan ei nostanut tapetille mitä nuo ongelmat ovat. Olen pitänyt Yrjönkadun vuoroja sellaisina rauhallisina mummojen kokoontumisajoina.
Kauankohan tuollaiset vuorot kestää? Koska oletan, ettei valvojaa hommata erikseen vain yhtä tai kahta tuntia varten vaan pidemmälle ajalle, ehkä koko päiväksi? Eikä yksi tai kaksi valvojaa vaihdu.
Mutta eikös tuo ole todellisuutta miesten puolella kun päivittäin on naispuolinen siivooja? Eikö se ole myös yhtä tasa-arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on toi naisten suhtautuminen miesvalvojiin sairasta.
ei ole tullut mieleenikään valittaa naisvalvojista miesten vuorolla.
jussi
Veikkauksiani:
1. lesbot parittelevat altaassa tai ahdistelevat muita uimareita tai naisvalvojaa.
2. äijiä pyrkii tirkistelemään.