oletteko vastanneet tuohon isovanhempikyselyyn?

tuli tuosta mieleen että olisi kiva nähdä SEKÄ et-lehden ETTÄ vauvalehden tutkimustulokset. Meinaan ne ET-lehden puolelle vastavat eivät tasan kerro totuutta asiasta.



Meillä ei kummatkaan isovanhemmat auta, leiki lasten kanssa, käy tapaamassa lapsia, pidä yhteyttä saati sitten että hoitaisivat. Heitä ei ole koskaan ko. yhteydenpito tai lapsenlapset kiinnostaneet. Mutta MUILLE esitellään lapsenlapsen kuvia (joita minä lähetän) ja valehdellaan suut silmät täyteen miten "autetaan ja hoidetaan ja ollaan koko ajan lastenlasten elämässä mukana". (siis kertaakaan eivät ole hoitaneet edes minuuttia, pitävät yhteyttä 2 kert vuodessa puhelulla jne).



Tuolla ikäluokalla on tapana pitää hampaat irvessä kulisseja kunnossa ja jos ei muuta niin _valehdella_ asiat toisin. Olen varma että omakin äitini (joka on innokas ET:n lukija) käy vastaamassa kyselyyn että "kyllä, hoidan tyttären lapsia viisi kertaa viikossa".



Enkä nyt väitä että isovanhepien tehtävä olisi hoitaa mutta SEN väitän että isvanhempien tehtävä olisi olla edes kiinnostunut. Piittaamaton isovanhempi = huono isovanhempi. Tämä totuus ei muuksi muutu.



Ja joo, toki ymmärrän sen että tuloksia ei voi ristiintaulukoida koska eri vastaajat vastaavat eri kyselyihin, mutta voin lyödä jo vetoa että ET-lehden puolella olevassa kyselyssä kaikilla isovanhemmilla on "rakkaudentäyteiset välit ja paljon yhteydenpitoa". Vauva-lehden puolella ehkä se totuus tulee sitten paremmin ilmi.



Itseni lisäksi tiedän äkkiseltään ainakin toistakymmentä perhettä joissa isovanhemmat ei osallistu, auta, hoida, vieraile tai ole ylipäätään kiinnostuneita. (toki siis suurimmalla osalla tuttavistani on jonkinlaiset välit isovanhempiin mutta niitäKIN on paljon joilla ei yhteydenpitoa ole ollenkaan).