Nainen kun tappaa lapsensa niin aina löytyy alentavia tekijöitä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513670202.html
Miten voidaan sanoa mahdollisesti psykoottinen jne. Eli arvaillaan ja sillä perusteella pääsee ulos 3,5 vuodessa ensikertalaisena. Ei voi tajuta tätä ämmien hyysäämista oikeudessa, eikö lain pitäisi olla sama kaikille
Kommentit (2)
ei käy ilmi, että onko hänellä ollut tutkittaessa kuitenkin muita mielenterveyden oireita, ja kuinka kauhuissaan on itsekin ollut, kun on kenties tullut tolkkuhinsa.
Varsinaiset psykoosithan ovat usein lyhyitä uskoakseni, ja jälkeenpäin ei ehkä voida enää varmuudella todeta, onko ollut psykoosi vai ei?
Että meneeköhän psykoosi useinkin papereihin lausunnolla mahdollinen, eikä varmana dgnä, vaikka ihminen riehuisi kuinka?
Suomen lainsäädännössä ihmiselämällä ei paljoa ole merkitystä. Ihan yhtä pöyristyttävvä olisi, että tämä naikkonen pääsisi 4,5 vuodessa ulos. Mutta kummallinen tuomio tuo oli. Toivottavasti kärsii tunnontuskista koko lopppuelämänsä.