Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpaan luotat enemmän, julkisen vai yksityisen sektorin lääkäriin?

Vierailija
13.11.2012 |

Entä siinä tapauksessa, että lääkäri toimii sekä julkisella että yksityisellä sektorilla?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

melkein kaikki yksityislääkärit toimii myös julkisella puolella. Ja luotan enemmän julkiseen sairaanhoitoon kuin yksityiseen.

Vierailija
2/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en luota, vaikka olis ministerin lekuri, eli joku syys siihen silloin olis.



Luotan julkisen ja yksityisen lääkäreihin, ellei ole syytä ihmetellä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että huonoja kokemuksia.

Vierailija
4/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis sairaanhoitoon. Jos pitäisi ihan vaan käydä lääkärin vastaanotolla, menisin yksityiselle (suoraan erikoislääkärille). Mutta jos pitäisi mennä esim. leikkaukseen, ehdottomasti valitsisin julkisen puolen.

Vierailija
5/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytäntöön en. Eli täytyy käydä vaivoja valittamassa pitkään, ennenkuin annetaan lähete erikoislääkärille.

Eli yksityiselle erikoislääkärille menen mieluiten suoraan. TK:ssa hoituu helposti muut.

Vierailija
6/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on perehtymistä vaativa asia, ei hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

He eivät voi olla aivan pihalla nykyisistä hoitokäytännöistä. Sen sijaan joku vanha, 30v pelkästään omaa yksityisvastaanottoa pitänyt patu voi hoitaa 30v vanhoilla tavoilla, ellei ole huolehtinut tietojensa päivittämisestä.



Paras valinta on julkisen puolen lääkärin yksityisvastaanotto: silloin lääkärillä on sekä viimeisin tieto JA aikaa potilaalle.

Vierailija
8/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

luottamus on ollut ihan lääkärikohtaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

PELKÄSTÄÄN yksityispuolella touhuava lääkäri on todennäköisesti täysin kelkasta pudonnut urpo, joka joko ei saa töitä julkiselta puolelta tai on potkittu sieltä pois (näitä on paljon). En luota enkä ikimaailmassa kävisi. Yksin ährästäessä putoaa kelkasta hyvin nopeasti, vaikka lähtökohtaisesti olisi ihan fiksukin.



Sekä julkisella että yksityispuolella toimivat ovat yleensä hyviä ja päteviä.



Pelkästään julkisella puolella toimivat ERIKOISLÄÄKÄRIT ovat keskimäärin vähintään yhtä hyviä tai parempia kuin privaattia(kin) pitävät. Suomessa ylivoimaisesti parasta hoitoa saa julkisella puolella silloin kun puhutaan sairauksista, eikä mistään jokapaikankolotuksista ja muista pikkuongelmista.



T. lääkäri

Vierailija
10/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tosiaan julkisella saa parasta hoitoa parhailla laitteilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä nyt ole tämmöinen 70v mummeli ja tykkään täällä lukea juttuja, jos ihmettelette mitä tällä palstalla teen. Yksityislääkörit ovat kiireisiä ja haluavat rahaa. Se on aina taka- ajatuksena. Näin olen kokenut. Ortopedi tutki siellä olkapäätä ja totesi osittaisen repeämän ja teki lähetteen sairaalaan. Tutki minua 5min.maksoi hunajaa. No menin sitten seuraavalla viikolla omalääkärille. Oli kyllä paljon asioita, kun en ollut aikoihin käynyt. Sydän ja verenpainekontrolli ja samalla seurataan diabetesta. Valittelin vielä ulosteiden mukana tulevaa verenvuotoa, muuttunutta luomea ja sanoin vielä lopuksi tästä olkapää asiasta. Omalääkäri sanoi että laitetaan kortisonia ja ehti senkin pistää vaikka huomasin että menimme yli ajalle. Laittoi lähetteen fysioterapiaan ja muihin tutlimuksiin Yli 30 min olin siellä. Olkapää alkoi tuntua paremmalta. Kun sitten pääsin sairaalaan ortopedille leikkausarvioon sanoi ettei tätä leikata. Omalääkäri oli hoitanut oikein ja paraneminen oli alkanut. Minulla on ihana Omalääkäri . Hänelle suuri kiitos. Tekee arvokasta työtä . Yksityislääkörille en enää mene. Tuolloin oli pakko kun hänellä ei ollut aikoja.

Vierailija
12/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin harvoin kuulee kehuja tk-lääkäreistä. Mun täytyy myös sanoa että mulla oli Lohjalla loistava omalääkäri. Valitettavasti vaihtoi toiseen terveyskeskukseen. Huolellinen ja keskittyi minuun kun siellä kävin, konsultoi herkästi jos oli epäselvyyttä ja teki tarpeen mukaan lähetteitä. En koe saaneeni minäkään yhtään parempaa palvelua yksityislääkäriltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka on myös mun neuvolalääkäri. Tekee neuvolassa ultrat ja on tosi pätevä:) lähes kaikkiin asioihin osaa ottaa kantaa ja jos ei osaa myöntää sen ja sit kysyy joltain neuvoa. Meillä useampi lapsi et kokemusta hänestä on !!

Eli kuntapuoleen tyytyväinen eikä maksakaan juuri mitään.

Vierailija
14/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

PELKÄSTÄÄN yksityispuolella touhuava lääkäri on todennäköisesti täysin kelkasta pudonnut urpo, joka joko ei saa töitä julkiselta puolelta tai on potkittu sieltä pois (näitä on paljon). En luota enkä ikimaailmassa kävisi. Yksin ährästäessä putoaa kelkasta hyvin nopeasti, vaikka lähtökohtaisesti olisi ihan fiksukin.

Sekä julkisella että yksityispuolella toimivat ovat yleensä hyviä ja päteviä.

Pelkästään julkisella puolella toimivat ERIKOISLÄÄKÄRIT ovat keskimäärin vähintään yhtä hyviä tai parempia kuin privaattia(kin) pitävät. Suomessa ylivoimaisesti parasta hoitoa saa julkisella puolella silloin kun puhutaan sairauksista, eikä mistään jokapaikankolotuksista ja muista pikkuongelmista.

T. lääkäri


puolella toimivaan lääkäriin. Nehän hoitaa hienosti peräpukamat ja antavat antibiootit kipeään korvaan, mutta siinäpä se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
13.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikossairaanhoito tehdään vain julkisella.



Kysymyksen asettelu on huono.

Onko vanha/nuori ll, erikoistuva/dosentti hyvä?

Entä mitä tehdään, kirugiaa vai hoitolinjaa?



"Vakuutuslääkärit ovat alansa parhaita, parantavat puolikuolleet vain papereita lukemalla."



Luotan itseeni eniten. Validoin omadiadnoosini lekurilla tai second opinion tohtorilla, kun tarvittavat tutkimukset tehty yksityisellä nopeesti ja laadukkailla laitteilla, kustannustehokkaasti.

Vierailija
16/16 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Pelkästään julkisella puolella toimivat ERIKOISLÄÄKÄRIT ovat keskimäärin vähintään yhtä hyviä tai parempia kuin privaattia(kin) pitävät. Suomessa ylivoimaisesti parasta hoitoa saa julkisella puolella silloin kun puhutaan sairauksista, eikä mistään jokapaikankolotuksista ja muista pikkuongelmista.

T. lääkäri

Levinneen eturauhassyövän kanssa _todellakin_ kannatti mennä yksityiselle syöpäklinikalle. Luojan Kiitos asutaan pk-seudulla ja aikoja oli sinne saatavissa erittäin nopeasti.

Julkisella puolella pitää hemoglobiinimittaustakin pyytää erikseen, vaikka isä on saanut tänä vuonna munuaisongelmien takia anemisoiduttaan useamman verensiirron. Eivät julkisella puolella sentään onnistuneet räjäyttämään (tai korrektimmin tappamaan) munuaisia ja nyt tilanne kuitenkin ok kreatiiniarvon perusteella (ja muutenkin kun tauti on nyt kurissa).

Diagnoosin antanut lääkäri oli (ilmeisesti kiireen takia) ihan täys' urpo, joka hoki vaan 'olen pahoillani, olen pahoillani' eikä kertonut _yhtään_mitään_ tulevista hoidoista, hoitovaihtoehdoista jne.

Ei tiedetty että pitääkö kohta hautajaiset järjestää vai mikä on. No, ei järjestetty hautajaisia vaan järjestettiin asiallinen hoito.

Että siinä se.