Jos lapsesi oppi ennen 6 v ikää lukemaan,

Lukemaan oppi 3-vuotiaana (melkein 4), nyt on 8v.

lapset 14v ja 10v , tyttö oppinut 4 v lukemaan, ei oo määrätty mitään laseja, poika oppinut myös 4v, ei ooo laseja ...ja itse opin 3v lukemaan, eikä silmälaseja vieläkään. Geeneista sekin on kiinni.

kuinka pian hänelle määrättiin silmälasit, vai määrättiinkö?

Lapseni oppi lukemaan ennen kuin täytti 5v. Tällä hetkellä 19 vuotias ja ei ole laseja. Työkaverinsa oppi lukemaan kauhean taistelun jälkeen toisen luokan alussa ja hän sai kyllä lasit lapsena.

Kaikki lapset oppivat lukemaan reilusti ennen kuuden vuoden ikää. Kolme sai lasit ennen kouluikää, yksi sai 8-vuotiaana. Mutta eihän tuo lukemaan oppiminen ja näkökyky kyllä mitenkään liity toisiinsa.

hankki, kun täytti 19v. Kuulemma koristeeksi.

Vanhin on 25v.

ei ole vielä.. miks olis?

Eli ei määrätty. Tuskin määrätäänkään, näyttäisi perineen minun näkökykyni.

Voi olla pikemminkin niin että jos on huono ja diagnosoimaton huono näkö niin ei opi niin aikaisin lukemaan.

toinen on 8v ei laseja, toinen on 23v sai lasit vuosi sitten ;)

ja silmälasit sai kuuden keväällä.

ja silmälasit sai kuuden keväällä.

13-v eikä ole laseja. Näki tänä syksynä näkötestissä taulun alimmankin rivin molemmilla silmillä. Olen onnellinen, itselläni on ollut -6,5 molemmissa silmissä ja tuon ikäisenä olin jo rillipää.

kuullutkaan, että noilla kahdella asialla olisi jotakin tekemistä keskenään? Siis niinkö, että heikkonäköiset oppivat aikaisin lukemaan? Meillä suvussa paljon ns. likinäköisiä, mutta suurin osa on oppinut lukemaan ihan normaalisti n.6-7 vuotiaina.

Monet erilaiset kouluvaikeudet loppuu kun lapsi saa lasit.

Käsittääkseni runsas lukeminen tai ylipäätään lähelle katselu kyllä altistaa likinäölle. Mutta jos oppiikin lukemaan vaikka 3-vuotiaana, niin tuskin se lapsuus silti kokonaan lukiessa menee... Ja kyllähän nekin, jotka ei osaa lukea, silti lapsina piirustelee ja leikkii leluilla, eiks niin?

Nyt 36 ja lasiton.