Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

kumman miehen valitsen?

Vierailija
20.11.2012 |

Olen joutunut erinäisistä asioista johtuen tilanteeseen jossa kaksi miestä molemmat haluavat olla kanssani.



Toinen heistä on rikkaasta perheestä ja myös mies on suuntautumassa erittäin kovapalkkaiselle alalle. Seksi on kuitenkin vähän kompelöä mutta muuten mies on romanttinen ja yrittää minkä pystyy. Mutta tuo seksi...



Toinen mies on hieman normaalia köydemmästä perheestä eikä tulevaisuudessakaan välttämättä pysty tarjoamaan minulle taloudellista vakautta jota kovasti tarvitsen. Hän on kovin omistushaluinen. Minun mielestäni on ihanaa että saa tulla ja mennä ulos, myös ilman miestä. Myös miehen pitää olla sosiaalinen. No, kyllä hän onkin - minun kanssani. Seksi on loistavaa ja ulkona käydään kun haluan. Mutta itse hän ei ilman minua lähde ulos.



Mitä oikein teen? Molemmat ovat omalla tavallaan niin ihania... :(

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää omistushaluisista miehistä, ja ajan kanssa yleensä pahenee.

Vierailija
2/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää omistushaluisista miehistä, ja ajan kanssa yleensä pahenee.

sitä minäkin vähän pelkään.. :(

miehet kyllä tietävät toisistaan että voi olla että on lisännyt nyt roimasti mustasukkaisuutta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hankkisit sen taloudellisen vakauden ihan itse?



Sitten voisit valita miehesikin ihan vapaasti moista ajattelematta :)



Itse ottaisin ensimmäisen, koska seksi ei ole minulle tärkeää, ja omistushaluisuus kammottaa. Sinun tapauksessai opettelisin ensin seisomaan omilla jaloillani ihan itse ja sitten miettisin, kenen kanssa haluan tasa-arvoisen suhteen.

Vierailija
4/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hankkisit sen taloudellisen vakauden ihan itse?

Sitten voisit valita miehesikin ihan vapaasti moista ajattelematta :)

Itse ottaisin ensimmäisen, koska seksi ei ole minulle tärkeää, ja omistushaluisuus kammottaa. Sinun tapauksessai opettelisin ensin seisomaan omilla jaloillani ihan itse ja sitten miettisin, kenen kanssa haluan tasa-arvoisen suhteen.

Niin aionkin. Olen sen verran nuori että opiskelen vielä. Aion suuntautua itsekin hyväpalkkaiselle alalle. :)

Vierailija
5/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitten pitäisi valita kumpaakaan? Ehdit vielä etsiä jotakuta, jonka kanssa hommat natsaa täydellisesti. Tai jonka kanssa ei ainakaan tarvi tehdä kompromissejä sinulle tärkeimmistä asioista.



Ei nuorena tartte tyytyä kohtuulliseen tai ihan kivaan, voi vielä etsiä täydellistä. Plus, tavallaan tuollainen hyvien ja huonojen puolien listaaminen ja laskelmoiva suhtautumistapa kertoo, että todellisia tunteita ei välttämättä ole tarpeeksi pelissä.

Vierailija
6/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Listailet heidän ominaisuuksiaan kuin olisit ostamassa kodinkonetta:) Ja se omistushalu ei kyllä vaikuta hyvältä. Seksihän voi ajan kanssa parantua harjoitellessa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaisit jommankumman, tietäisit sen itsekin.



Kyllä sen sitten TIETÄÄ, kun osuu ja uppoaa.



Onko tuo reilua kummankaan miehenkään kannalta?

Vierailija
8/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..tietäisit, että sitten kun se oikea osuu kohdalle, ei tarvitse miettiä.



Minullakin meni aikaa tajuta tämä. Nyt nelikymppisenä olen taas sinkku ja tiedän, että lähden suhteeseen vain, jos mies vie minulta oikeasti jalat alta eikä minun tarvitse hetkeäkään miettiä, haluanko olla hänen kanssaan vai en.



Entinen opettajani sanoi joskus näin: "Siitä tiedät, että rakastat jotakuta oikeasti, jos olet valmis kävelemään hänen perässään paljain jaloin Siperiaan, eikä sinun tarvitse edes hetkeäkään harkita, kävelisitkö". Aika hyvin sanottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen sitä mieltä, että koska et kummastakaan välitä yli kaiken, niin on melko sama, kumman otat väliaikaisesti (paitsi ettei kannata ottaa sitä omistushaluista, voi alkaa vielä lyömään ja vaikka tappaa jos uutisista mitään oppii), kun tuskin olet valitsemasi miehen kanssa montaa vuotta. Jos nuo molemmat miehet tietää myös tästä "kilpailuasetelmasta" eivätkä välitä niin onko heidänkään tunteet muuta kuin seksiä?

Vierailija
10/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä mä luulen että kaikki on tosissaan, siksi mun onkin pakko valita nopeasti (se on tietysti mun valinta, halusin vaan kuulla mielipiteitä) koska inhoon toisen tunteilla leikkimisellä. Sitä mä kyllä taidan koko ajan tehdä... :(



Tuo kodinkonevertaus on "hauska", mutta käytän sitä menetelmää aika ajoin. Sillä tavoin saan mustaa paperille ja näen minkälaisia piirteitä toisessa on. Esim tuo omistushaluisuus näyttää aika hurjalta näin kirjoitettuna. Siinä miehessä olisi kuitenkin aviomiesainesta eri tavalla kun tässä toisessa, joka tulee olemaan paljon pois kotoa kun valmistuu ja saa työn... :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pahalta kuulostaa omistushaluinen ja se seksikin hiipuu nollaan ajanoloon, joten....

Vierailija
12/12 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en kestäisi "kömpelöä" seksiä ja suhteessa kauheasti "yrittävää" sen enempää kuin omistushaluistakaan miestä.