Lue keskustelun säännöt.
Vantaa poistaa kuntalisän yli 1,5-vuotiailta lapsilta!
11.09.2012 |
Huomasitteko tämän aamun HS:ssa, että Vantaa on päättänyt poistaa Vantaa-lisän kotihoidontuesta yli 1,5-vuotiailta lapsilta. Mitä ajatuksia tämän teissä herättää? Itse vähän epäilen, että tuleeko niitä säästöjä, jos entistä useampi pieni alkaa sitten mennä hoitoon pienempänä.
Kommentit (14)
ei ole varaa hoitaa lasta kotona jonkin kuntalisän takia, niin olisko kannattanu miettiä sitä lapsen tekoa ja vaikka lykätä sitä siihen, kun voi itse elättää lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaa tähänkään asti oo maksanu kuntalisää kuin vain 2-vuotissynttäreihin.
Monessa kunnassa ei makseta mitään lisää lainkaan.
Eipä niitä lapsia kannata sitten edes tehdä jos ne tehdään lisien varassa.
kuntalisien kera.
Mielestäni tuosta khh tuesta tulisi tehdä KAIKILLE asuinpaikasta riippumatta yhtäläinen tuki.
Eli ei kuntaeroja, eikä etenkään tuota jatkuvaa kuntalisä loppuu... kuntalisä nouse.... jankkausta!!!
kiinteä khh tuki , tällöin jokainen voi anoa hotiovapaansa rauhassa, eikä olla pelko pe....ssä koko ajan jatkuuko tuki , vaiko loppuu, pienenee... suurenee...
varmaa on toki, et lapsen hoito kotona on lapselle parasta, ja myös kunnille.
Mitä maksaa yhden lapsen hoito kunnallisessa tarhassa???KELLÄÄN MAKSULAPPUA, JOSTA VOISI NYT KASTOA SEN ??
eli toki halvempaa olisi maksaa tuota kunnollista khh tukea, varsinkin kun kovin usein perheessä on useampikin lapsi, jotka tulee hoidetuksi samalla rahalla ;)
mielenkiinnolla odottelen kuinka suuuri ryntäsy hoitopaikkoihin tulee...
Hyvä Vantaa! Toivottavasti vantaalaiset sosiaalipummit ei nyt muuta meille Espooseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei tää mua siis koske. Eli ihan turha mulle huudella rahan tiukkuudestatms. Mun lapsi on jo 5-vuotias ja mennyt aikanaan jo 1 v 4 kk iässä hoitoon. SILTI saan tietenkin ihmetellä kuntalaisensa sitä, että tuleeko tällainen kuntalisän pienennys/varhennus auttamaan kunnan taloutta.
mikä tehdään rahasta riippumatta. Olettaisin kuitenkin, että pienituloiset hoitavat enemmän lapsia kotona kuin suurempituloiset, jolloin tuen leikkuusta ei tule säästöjä. Kun pienituloinen pistää lapsen päiväkotiin eikä itse ryhdy veronmaksajaksi, kaupunki häviää aika tavalla. Eikä keskituloinenkaan veroja päiväkotipaikan verran kuussa maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulumatkojen omavastuu nostetaan 3 km->5 km isommilla koululaisilla.
lukion kursseja vähennetää
A2-kielen ryhmäkoko nostetaan 12->18
avustajat vähenevät kouluista
ja paljon muuta. iso lista näkyi olevan säästöjä.
Työssäkäyvä vanhempi tuottaa enemmän verotuloja kaupungin kassaan kuin kotona oleva. Kotiäitien riski jäädä työttömäksi hoitovapaan jälkeen on myös merkittävä, kotona oleminen syrjäyttää työelämästä. Tästä on ihan tutkimustietoa.
Kuntalisän maksaminen on lyhytnäköistä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt menee lapsi päiväkotiin puol vuotta aikasemmin. Vituttaa törkeesti. Tätähän ne siis halus. Pitäiskö poistaa kaikki tuet lapsiperheiltä. Synnytyksen jälkeen seuraavana aamuna töihin ja lapsi tarhaan ryhmään, jossa 10 vastasyntynyttä per hoitaja. Siinä säästäisi hei ! Tää muutos pienentää perheiden todellisia valinnanmahdollisuuksia lastenhoidossa.
kaikki tuet pois lapsiperheiltä, heti!!! Lapsienteko ei ole pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki tuet pois lapsiperheiltä, heti!!! Lapsienteko ei ole pakollista.
kaikki tuet pois lapsiperheiltä, heti!!! Lapsienteko ei ole pakollista.
mutta kyllä minä ainakin toivon, ettei tämä piskuinen Suomen kansa katoa kartalta.
Uutinen ei koske minua, koska en asu likikään pääkaupunkiseutua.
Aika monessa kunnassa kun sitä ei makseta lainkaan...
Suomessahan kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia asuinpaikasta riippumatta.