Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinä, jonka mielestä eläimen elämä on samanarvoinen kuin ihmisen:

Vierailija
30.10.2012 |

Mitkä eläimet kuuluvat mielestäsi tähän samanarvoisten luokkaan? Pörröiset ja suloiset? Linnut? Kalat? Hyönteiset?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kaikki elämä on yhtä arvokasta. Kaikella mitä on olemassa on arvonsa ja paikkansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että erilaisia eläviä olentoja täytyisi kohdella samoin, ovathan niiden ominaisuudet ihan erilaisia. Esim. ei ole julmaa laittaa porkkanaa pieneen rasiaan ja pitää siellä, mutta on julmaa laittaa vaikka sika tai lehmä sellaiseen koska se on tietoinen eläin ja kärsii huonoista oloista.

Vierailija
2/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä lemmikkikissojeni tai -koirienikaan elämä ole tasa-arvoinen lasteni kanssa.



Kysymys ei ollut minulle, tiedän, mutta kunhan aikani kuluksi päästelen mielipiteitä ilmoille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

myrkyttää tuhohyönteisiä tai tyhjentää järviä roskakalasta?

Vierailija
4/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minun mielestäni kaikki elämä on arvokasta eikä eläimiäkään saa tappaa huvikseen tai muuten rääkätä huonoilla elinolosuhteilla esim. häkkikanalat

Vierailija
5/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat todella samanarvoisia. Eihän siitä tulisi käytännössä mitään, jos ihminen ei saisi mitään eläintä tappaa.

Vierailija
6/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulisi käytännössä mitään? Siitä?

ovat todella samanarvoisia. Eihän siitä tulisi käytännössä mitään, jos ihminen ei saisi mitään eläintä tappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulisi käytännössä mitään? Siitä?

ovat todella samanarvoisia. Eihän siitä tulisi käytännössä mitään, jos ihminen ei saisi mitään eläintä tappaa.


ei tulisi mitään, jos ei esim. hävitettäisi tuholaisia. Ja tuskinpa kukaan koiraihminen jättää antamatta matolääkkeet, vaikka madotkin ovat eläimiä.

Vierailija
8/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulisi käytännössä mitään? Siitä?

ovat todella samanarvoisia. Eihän siitä tulisi käytännössä mitään, jos ihminen ei saisi mitään eläintä tappaa.


ei tulisi mitään, jos ei esim. hävitettäisi tuholaisia. Ja tuskinpa kukaan koiraihminen jättää antamatta matolääkkeet, vaikka madotkin ovat eläimiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasveja?

Vierailija
10/10 |
30.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harvalle varmastikaan on mistään "(ihmis)arvosta" kyse.



Ainakin itselleni ei merkitse mitään se, kuka on minkäkin arvoinen, vaan se että kärsimys on kärsimystä lajista riippumatta ja että turhaa kärsimystä on vältettävä. En ole periaatteesta eläinten tappamista vastaan, mutta esimerkiksi lihatalous nykyisen kaltaisena aiheuttaa väistämättä turhaa kärsimystä ja paljon.



Se, että haluaa puuttua epäkohtiin eläinten kohtelussa, ei ole mitenkään ihmisiltä pois. Eikä tarkoita sitä, että nostaisin eläimet ihmisten edelle tai samanarvoisiksi.



Miten sen "samanarvoisuuden" nyt edes haluaa määritellä. Tiedän toki että ihmiset ovat ihmisiä ja eläimet eläimiä. En ylipäätään vertaile asioita elämässäni ja laskeskele mikä asia on arvokkaampaa kuin toinen. Elämä itsessään ja kaikessa monimuotoisuudessaan on minusta arvokasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kolme