80 eur unohdusmaksu kohtuuton, 100 eur unohdusmaksu vielä kohtuuttomampi

ei kukaan unohda maksaa lippuaan. Kyllä se on tahallista.

Jos korttinsa leimaa niin se kyllä kertoo että kautta ei ole!!! Kyse on siitä että ei leimata.

Rangaistuksena molemmat ok sellaisille, jotka TAHALLAAN matkustavat jatkuvasti ilman lippua, mutta Outi L. ja Terttu H. kirjoittivat Hs:ssä asiaa. Aika kohtuuton, jos pitkän kauden päätteeksi unohtuu uusia tai kone ei jostakin syystä ota 2-alueen maksua (kortilla vain 1-aluetta), vaikka sellaisen yritti ostaa ja siitä sitten saa sakot. Ratkaisu olisi mielestäni porttisysteemi niin ratikkaan, kuin metroon. Eipä voisi vahingossakaan unohtua.

kun pitäähän ne portit maksaa.

iSe 10 miljoonaa voisi laittaa porttisysteemiin, niin loppuisi kokonaan jäniksenämatkustaminen.

Onneksi sen kerran kun itsellä oli ihan oikeasti unohtunut, niin tarkastaja oli armollinen. Oli jo antamassa tosin, kun purskahdin itkuun.. No, jos olisi antanut niin olisi kyllä mennyt boikottiin koko vr.

Mitään unohduksia ei voi nykypäivänä sattua kun kaikilla on kännnykät ja niissä muistutustoiminnot yms.



Sakon voisi kokeeksi nostaa 500 euroon ja katsoa joko muisti paranee

Onneksi sen kerran kun itsellä oli ihan oikeasti unohtunut, niin tarkastaja oli armollinen. Oli jo antamassa tosin, kun purskahdin itkuun.. No, jos olisi antanut niin olisi kyllä mennyt boikottiin koko vr.

Tarkastusmaksu liian pieni?

Onneksi sen kerran kun itsellä oli ihan oikeasti unohtunut, niin tarkastaja oli armollinen. Oli jo antamassa tosin, kun purskahdin itkuun.. No, jos olisi antanut niin olisi kyllä mennyt boikottiin koko vr.

että sinä et leimannut lippuasi...

Onneksi sen kerran kun itsellä oli ihan oikeasti unohtunut, niin tarkastaja oli armollinen. Oli jo antamassa tosin, kun purskahdin itkuun.. No, jos olisi antanut niin olisi kyllä mennyt boikottiin koko vr.

säilyttämään matkakorttia lompakossa, niin se on aina mukana. Todennäköisyys lähteä kaupungille ilman lompsaa on aika pieni.

Onneksi sen kerran kun itsellä oli ihan oikeasti unohtunut, niin tarkastaja oli armollinen. Oli jo antamassa tosin, kun purskahdin itkuun.. No, jos olisi antanut niin olisi kyllä mennyt boikottiin koko vr.

Tarkastusmaksu liian pieni?

vika ei edes ollut minun. Seutua olin ottanut niin pitkälle, kun kävin tilapäisesti helsingissä töissä. Muistan, että kertoessani viimeistä päivää lipun voimassaoloajalle r- kioskilla, olin katsonut päivän kalenterista. Eli myyjä oli tehnyt virheen.

Seutu- aikaa ei välttämättä tarvitse leimata, jos tietää sen voimassaoloajan. Tällä kertaa vaan luotin liian sokeasti myyjään.

säilyttämään matkakorttia lompakossa, niin se on aina mukana. Todennäköisyys lähteä kaupungille ilman lompsaa on aika pieni.

Yhtenä kertana yritin leimata lompakossa ollutta korttia bussissa, mutta se ei toiminut. Kuljettaja sanoi, että johtuu lompakossa säilyttämisestä, monilla muilla on ollut sama ongelma. Siinäpähän olikin sitten taas sotkua kerrakseen uusia sitä ja maksella ties mitä maksuja.

Eipä ole sen koommin ollut ongelmia, kun olen pitänyt korttia päivyrini välissä.

jos on olemassa voimassaoleva kausikortti joka on unohtunut kotiin, niin sen voi käydä jälkikäteen näyttämässä. Ei siitä mitään sakkoja saa.

Aina kun ostaa arvoa tai kautta, kuitissa lukee että tarkistathan päivämäärät ja että lataus meni oikein.

Ja edelleen leimaaminen olisi kertonut sen että kortti ei ole voimassa. Leimaaminen olisi tärkeää jo siitäkin syystä että HSL saisi dataa matkustajamääristä. Tämä auttaisi reitti suunnittelussa!

Onneksi sen kerran kun itsellä oli ihan oikeasti unohtunut, niin tarkastaja oli armollinen. Oli jo antamassa tosin, kun purskahdin itkuun.. No, jos olisi antanut niin olisi kyllä mennyt boikottiin koko vr.

Tarkastusmaksu liian pieni?

vika ei edes ollut minun. Seutua olin ottanut niin pitkälle, kun kävin tilapäisesti helsingissä töissä. Muistan, että kertoessani viimeistä päivää lipun voimassaoloajalle r- kioskilla, olin katsonut päivän kalenterista. Eli myyjä oli tehnyt virheen. Seutu- aikaa ei välttämättä tarvitse leimata, jos tietää sen voimassaoloajan. Tällä kertaa vaan luotin liian sokeasti myyjään.

Aina kun ostaa arvoa tai kautta, kuitissa lukee että tarkistathan päivämäärät ja että lataus meni oikein.

Ja edelleen leimaaminen olisi kertonut sen että kortti ei ole voimassa. Leimaaminen olisi tärkeää jo siitäkin syystä että HSL saisi dataa matkustajamääristä. Tämä auttaisi reitti suunnittelussa!

Onneksi sen kerran kun itsellä oli ihan oikeasti unohtunut, niin tarkastaja oli armollinen. Oli jo antamassa tosin, kun purskahdin itkuun.. No, jos olisi antanut niin olisi kyllä mennyt boikottiin koko vr.

Tarkastusmaksu liian pieni?

vika ei edes ollut minun. Seutua olin ottanut niin pitkälle, kun kävin tilapäisesti helsingissä töissä. Muistan, että kertoessani viimeistä päivää lipun voimassaoloajalle r- kioskilla, olin katsonut päivän kalenterista. Eli myyjä oli tehnyt virheen. Seutu- aikaa ei välttämättä tarvitse leimata, jos tietää sen voimassaoloajan. Tällä kertaa vaan luotin liian sokeasti myyjään.

että UNOHTUI! Voi jessus että jotkut on tiukkapipoisia!

Mulla kävi just silleen yks päivä, että ostin automaatista lasten lipun, omalla kortillani oli itselleni rahaa ladattuna. No niin se vaan jäi leimaamatta se oma kortti siinä portilla aiinä hässäkässä. Onneksi ei tullut tarkastajia sillä kertaa.



Helposti käy myös silleen että jos on kausikortti, niin sitä vaan marssii sisään. Sitten kun kortti ei ookaan voimassa (esim kesälomalla) niin jatkaa vaan samaa rataa ajatelematta yhtään mitään.

säilyttämään matkakorttia lompakossa, niin se on aina mukana. Todennäköisyys lähteä kaupungille ilman lompsaa on aika pieni.

Yhtenä kertana yritin leimata lompakossa ollutta korttia bussissa, mutta se ei toiminut. Kuljettaja sanoi, että johtuu lompakossa säilyttämisestä, monilla muilla on ollut sama ongelma. Siinäpähän olikin sitten taas sotkua kerrakseen uusia sitä ja maksella ties mitä maksuja.

Eipä ole sen koommin ollut ongelmia, kun olen pitänyt korttia päivyrini välissä.

Niin minä olen aina tehnyt koska lompsa on niin paksu ettei kortinlukija sitä lompsasta havaitsisi. En ole kertaakaan joutunut maksamaan mitään ylimääräisiä maksuja. Niin, ja kaivan kortin esiin kun näen bussin/ratikan tulevan, enkä aiheuta ruuhkaa tekemällä sitä vasta kortinlukijan kohdalla.

säilyttämään matkakorttia lompakossa, niin se on aina mukana. Todennäköisyys lähteä kaupungille ilman lompsaa on aika pieni.

Yhtenä kertana yritin leimata lompakossa ollutta korttia bussissa, mutta se ei toiminut. Kuljettaja sanoi, että johtuu lompakossa säilyttämisestä, monilla muilla on ollut sama ongelma. Siinäpähän olikin sitten taas sotkua kerrakseen uusia sitä ja maksella ties mitä maksuja.

Eipä ole sen koommin ollut ongelmia, kun olen pitänyt korttia päivyrini välissä.

Niin minä olen aina tehnyt koska lompsa on niin paksu ettei kortinlukija sitä lompsasta havaitsisi. En ole kertaakaan joutunut maksamaan mitään ylimääräisiä maksuja. Niin, ja kaivan kortin esiin kun näen bussin/ratikan tulevan, enkä aiheuta ruuhkaa tekemällä sitä vasta kortinlukijan kohdalla.

Mikä on pointtisi? Siis ne sirukortit jotenkin tuhoaa sen matkakortin tms. en nyt kauheasti jäänyt selvittelemään asiaa. Tottakai kortit kaivetaan esiin ennen ulkuneuvoon menemistä.

jos ottaa tavaksi leimata joka matkansa.

Leimata pitäs vaikka olis mikä kausikortti...

Lipuntarkastaja varmaan kuulee just näitä selityksiä :D

Mulla kävi just silleen yks päivä, että ostin automaatista lasten lipun, omalla kortillani oli itselleni rahaa ladattuna. No niin se vaan jäi leimaamatta se oma kortti siinä portilla aiinä hässäkässä. Onneksi ei tullut tarkastajia sillä kertaa. Helposti käy myös silleen että jos on kausikortti, niin sitä vaan marssii sisään. Sitten kun kortti ei ookaan voimassa (esim kesälomalla) niin jatkaa vaan samaa rataa ajatelematta yhtään mitään.

sitä useammin matkustan pummilla. Lyhyet matkat menen aina pummilla vain pidemmistä maksan.