Ottaa niin päähän, kun mies joutuu maksamaan exänsä himassa makoilusta!!!

että pännii. Munkin mies maksaa edelleen velkoja, jotka ex aikoinaan hänen nimissään hommasi. Nämä sitten kaikki ovat meiltä ja lapsilta (myös niiltä miehen ja exän yhteisiltä lapsilta!) pois. Kiva kiva, mutta mies ei voi muuta kuin maksaa, koska ei halua menettää luottotietojaan.

Toki miehesi joutuisi ihan saman määrän maksaa elareita, vaikka exä olisikin töissä.

Toki miehesi joutuisi ihan saman määrän maksaa elareita, vaikka exä olisikin töissä.

oma valintasi

että pännii. Munkin mies maksaa edelleen velkoja, jotka ex aikoinaan hänen nimissään hommasi. Nämä sitten kaikki ovat meiltä ja lapsilta (myös niiltä miehen ja exän yhteisiltä lapsilta!) pois. Kiva kiva, mutta mies ei voi muuta kuin maksaa, koska ei halua menettää luottotietojaan.

kuten mun miehellä, oli opiskelija ja ex jätti laskunsa maksamatta, kun olivat ex-miehensä nimissä. oli kiva ylläri kun saatiin tietää ettei ex joudu ikinä siitä vastuuseen, vaikka omaisuus jonka jätti maksamatta, on virallisesti hänen omaisuuttaan eikä mies voi sitä poiskaan häneltä ottaa myydäkseen. jesss...

paljon makselee elatusmaksuja tuloihin nähden. Pitäiskö tarkistuttaa tilanne?

Toki miehesi joutuisi ihan saman määrän maksaa elareita, vaikka exä olisikin töissä.

ap

että mies maksaa siitä että makoilee exänsä sohvalla. Piti oikein avata tää ihmeellinen aloitus.

että mies maksaa siitä että makoilee exänsä sohvalla. Piti oikein avata tää ihmeellinen aloitus.

miehesi saa syyttää ITSEÄÄN asiasta. Mitäs on noin tyhmä. Normaali ihminen pitää asioistaan huolen, ei takaa/ota nimiinsä mitään lainoja toisen puolesta. Tuollaista tilannetta ei pitäisi koskaan syntyä, kannattaa lapsillenne opettaa etteivät toimi samoin, miehen vanhemmilta tuo ilmeisesti on unohtunut kertoa.



Ja AP:lle, AIKUINEN ihminen tekee lapsia (yhden tai useamman naisen kanssa) vain sen verran mitä on vara elättää. Entisen liiton lapset ovat ja PYSYVÄT, hyvä muistaa sekin, että ehkä he joskus asuvat 24/7/365 teidän luonanne. AINA pitää eläminen miettiä sen mukaan mihin on varaa ja mihin ei ole. Jos uusi kumppani haluaa lapsia mutta varaa ei ole enempää elättää, silloin syytä erota jos lapsia se uusi haluaa.

Klassinen niin makaa kuin petaa -juttu.

Niin se minunkin lasteni isä oli sitä mieltä, että "miten monta vuotta minun sinua pitää elättää, miten köyhä se sinun nykyinen miehesi on ettei se sinua pysty elättää vaan minun pitää"



Ja minä olin töissä, uudella miehelläni oli myös hyvätuloinen työpaikka mutta ei tietenkään elatusvelvollisuutta minun lapsiini. Se oli minulla ja lasten isällä, joka oli töissä, mutta ajatus omien lasten elättämisestä vitutti.



Siinä oli yksi syy, miksi lähdin pois: isyyden vastuu, vanhemmuus, on myös sitä, että huolehditaan oman jälkikasvun ravinnosta, nykymaailmassa ihan rahan voimalla ostamalla sitä sun tätä, ruokaa ja asuminen, vaatteet nyt ainakin.



Ja se vastuu omista lapsista ei katoa mihinkään eronkaan jälkeen.



Jos elarit on mielestänne kohtuuttoman isot nettotuloihin nähden, kannattaa ottaa yhteyttä lastenvalvojaan. Sinua siellä ei tarvita; sinun tuloilla ei ole mitään merkitystä.

mies voi pyytää vaikkapa uutta elatusmaksua kelan minimin suuruiseksi, ja sopimusta määräaikaiseksi. Esim. 1 vuosi.



Se, onko teillä autoa vai ei, se ei kuulu sille lastenvalvojalle ollenkaan. Se ei ole sellaista omaisuutta mitä luetaan mukaan kun määritellään elareita.

Ja AP:lle, AIKUINEN ihminen tekee lapsia (yhden tai useamman naisen kanssa) vain sen verran mitä on vara elättää. Entisen liiton lapset ovat ja PYSYVÄT, hyvä muistaa sekin, että ehkä he joskus asuvat 24/7/365 teidän luonanne. AINA pitää eläminen miettiä sen mukaan mihin on varaa ja mihin ei ole. Jos uusi kumppani haluaa lapsia mutta varaa ei ole enempää elättää, silloin syytä erota jos lapsia se uusi haluaa.

Exän maksukyvyksi on laskettu lastenvalvojalla 0€ (tai oikeastaan taisi olla miinus jotain). Ja niinpä siis mies maksaa kaiken. Elareiden lisäksi ostaa lapsille kaikki urheiluvälineet (pyörät, sukset, luistimet jne.), koska muuten lapset ovat ilman. Samoin suurimman osan vaatteista ostaa, koska muuten ovat lapset pienissä/rikkinäisissä vaatteissa.

ap

Nää WT-perheet on yhtä komediaa :-DD

Tällöin hänellä olisi niin pienet tulot, ettei tarvitsisi maksaa mitään ;) Siinähän exä ihmettelis sitten :D

Joo sen exän pitäisi mennä töihin, että sä saisit jatkaa makaamista sohvalla. Nää WT-perheet on yhtä komediaa :-DD

vai etkö ihan oikeasti näe eroa siinä, onko kotona hoitamassa 1,5-vuotiasta lasta vai yksin?

miehesi saa syyttää ITSEÄÄN asiasta. Mitäs on noin tyhmä. Normaali ihminen pitää asioistaan huolen, ei takaa/ota nimiinsä mitään lainoja toisen puolesta. Tuollaista tilannetta ei pitäisi koskaan syntyä, kannattaa lapsillenne opettaa etteivät toimi samoin, miehen vanhemmilta tuo ilmeisesti on unohtunut kertoa.

Ja AP:lle, AIKUINEN ihminen tekee lapsia (yhden tai useamman naisen kanssa) vain sen verran mitä on vara elättää. Entisen liiton lapset ovat ja PYSYVÄT, hyvä muistaa sekin, että ehkä he joskus asuvat 24/7/365 teidän luonanne. AINA pitää eläminen miettiä sen mukaan mihin on varaa ja mihin ei ole. Jos uusi kumppani haluaa lapsia mutta varaa ei ole enempää elättää, silloin syytä erota jos lapsia se uusi haluaa.

ei tietenkään ajatellut että mitäs jos vaimo kohta lemppaakin, vaan luotti liittoonsa. minusta niin kannattaa tehdäkin, vaikka siinä voikin saada joskus jopa siipeensä. ei omaa liittoaankin voi varmistella loputtomiin.

minä olen samaa mieltä siitä että ap:n on turha valittaa elatusmaksuista, ne on LASTEN hyväksi.

Ja AP:lle, AIKUINEN ihminen tekee lapsia (yhden tai useamman naisen kanssa) vain sen verran mitä on vara elättää. Entisen liiton lapset ovat ja PYSYVÄT, hyvä muistaa sekin, että ehkä he joskus asuvat 24/7/365 teidän luonanne. AINA pitää eläminen miettiä sen mukaan mihin on varaa ja mihin ei ole. Jos uusi kumppani haluaa lapsia mutta varaa ei ole enempää elättää, silloin syytä erota jos lapsia se uusi haluaa.

Exän maksukyvyksi on laskettu lastenvalvojalla 0€ (tai oikeastaan taisi olla miinus jotain). Ja niinpä siis mies maksaa kaiken. Elareiden lisäksi ostaa lapsille kaikki urheiluvälineet (pyörät, sukset, luistimet jne.), koska muuten lapset ovat ilman. Samoin suurimman osan vaatteista ostaa, koska muuten ovat lapset pienissä/rikkinäisissä vaatteissa.

ap

tai osan niistä.

-6

sinulla vain yksi ja mieskin tukena. Eikä se pienten lasten koulupäivä ole kuin 3-4 tuntia he tarvitsevat äitiään kun isä on jo hylännyt.

onko toi elarien suuruus kiinni siitä, mitä maksava osapuoli tienaa, siitä mitä saava osapuoli tienaa vai molemmista..?



Mä olen ollut siinä luulossa, että ne elarit määräytyy "jenkkimalliin" sen maksavan osapuolen tulotason mukaan mutta olen siis ymmärtänyt ilmeisesti väärin...