Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä eroa, asentaako sähköpostin kännykkään IMAP vai POP -tyyppisenä?

Vierailija
03.04.2012 |

Kun ei saa selvää, kumpi se on ja taitaa asentua molempina?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
03.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

IMAP-protokolla käsittelee viestejä niin, että ne viestit ovat siellä palvelimella. POP-protokolla imaisee vain palvelimelta uudet postit koneelle (tosin siinäkin voi asettaa niin, että ne jäävät myös palvelimelle).



Jos käyttää postia monelta koneelta / kännykästä, niin IMAP on parempi. Tällöin esim. "new mail"-indikaattori toimii, eli jos olet kännykällä jo lukenut uuden postin, se näkyy sen jälkeen "luettuna", vaikka avaisit postin jollain muulla laitteella.



Vähän sekavaa ehkä... mutta yleisesti IMAP on parempi.

Vierailija
2/2 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olennainen kysymys on se, että kummalla mailit saa pysymään saapuneet ja lähteneet kansiossa pysyvästi ilman että ilmoittamatta itekseen häviävät taivaan tuuliin.

Jos joku osaisi vastata siihen niin se olisi se tärkeä kysymys.

Jos tila tulee täyteen niin niitä voi siirtää paikallisiin kansoihin mutta tärkeää olisi että ne eivät katoilisi ilmoittamatta itsekseen.

Mutta mistä ihmeestä nyt voisin sada tiedon, että onnistuuko tämä nyt popilla vai imapilla.

Kun palveluntarjoajan tuki maksaa 2,25 e / min niin se on sama kuin että tukea ei ole ja asiakkaat jätetään jaarittelemmaaqn keskenään johonkin "¤¤%%&//(/(  "yhteisöön"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi