Miksi äänestyslippuun muka numero?
Itse olen aina kirjoittanut siihen ympyrän sisälle siististi tikkukirjaimilla ehdokkaan etu- ja sukunimen. Ja useimmiten on mennyt läpi, eli ei voi olla huono tapa???!!
Miksi pitäisi muistaa numero, hankalaa??
Kommentit (14)
mäkin vedin siihen ekalla kiekalla roomalaisen numeron II en edes epäilly etteikö menis läpi.
jos et ole itse siinä äänestyspaikassa laskemassa ääniä ja etsi sieltä omaa lappuasi hylättyjen pinosta. Jos numeroa ei ole, ei mene läpi, jos on numero ja lukee vielä saman ehdokkaan nimi jossain alareunassa pienellä, menee läpi. Mutta siis, numero pitää olla ja selkeästi.
sun mielestä roomalainenkin numero kelpaa kunhan on selkeesti.
Meni läpi?:D siis miten niin meni läpi? Eihän vaalivirkailija katso eikä saakaan katsoa, mitä olet lappuun rustaillut kun pudotat lapun. Se diskataan vasta myöhemmin äänenlaskussa, jos et ole merkinnyt äänestämääsi henkilöä korrektisti.
on oikein esimerkkinumerot. Voi ottaa mallia siitä, niin osaa sitten merkitä äänestyspaikalla oikein. Myös ehdokkaan nimen kirjoittaminen johtaa äänen hylkäykseen. Näin luki vaalien ekan kierroksen jälkeen lehdessä.
tää paistaa läpi niin selvästi. Kukaan ei ole noin tyhmä.
tää paistaa läpi niin selvästi. Kukaan ei ole noin tyhmä.
niin tiedät monien kirjoittaneen äänestyslippuun nimen tai laittaneen numeron ympärille sydämen tai viereen hymiön. Ihmiset eivät tajua, että lappuun tulee laittaa numero, vain ja ainoastaan.
tää paistaa läpi niin selvästi. Kukaan ei ole noin tyhmä.
niin tiedät monien kirjoittaneen äänestyslippuun nimen tai laittaneen numeron ympärille sydämen tai viereen hymiön. Ihmiset eivät tajua, että lappuun tulee laittaa numero, vain ja ainoastaan.
seurasin vaikkei tarvinnutkaan, mulle opetettiin äänestys jo yläasteella, muistaakseni seiskalla. Tosin tiesin sen jo aiemmin. En ymmärrä kuin vaikeeta voi olla noudattaa ohjeita, vaikka laki sanois mitä.
Laissahan sanotaan, että mikäli lisämerkintä vain tukee numeroa, sitä ei välttämättä hylätä. Kaikki muu johtyaa hylkäämiseen. Lakia muutettiin jokunen vuosi sitten, koska ihmiset nyt vaan on urpoja, ja alkoi hämärtyä milloin saavutetaan se 50% tyhmyysraja, ettei vaalit ole enää lainvoimaiset. Piti siis vähän lieventää tulkintaa.
Mun mielestä mitään lippua missä on ylimääräisiä merkintöjä ei pitäis hyväksyä. Ihmiset kellä ei ole _kykyä_tai_halua_ noudattaa annettuja ohjeita, ei sais myöskään olla mitään osaa päätöksentekoon, niin heppoisilla perusteilla ei tätä maata saisi rakentaa.
ohjeita ei pysty noudattamaan, ei ole tosiaan äänestyskelpoinen. Mutta niinhän se käytännössä meneekin. Kaikkien yksinkertaisten äänet hylätään ja vain äänestyskelpoisten äänet lasketaan
ohjeita ei pysty noudattamaan, ei ole tosiaan äänestyskelpoinen. Mutta niinhän se käytännössä meneekin. Kaikkien yksinkertaisten äänet hylätään ja vain äänestyskelpoisten äänet lasketaan
Näin se menee, ehdottomasti parempi näin, että vaaleissa ratkaisevat luku- ja kirjoitustaitoiset, asioista tarpeeksi ymmärtävät ja järkevät ihmiset.
Mihin joutuisimme, jos kaikki aloittajan kaltaisten yksinkertaisten ja itsepäisten ihmisten äänet hyväksyttäisi?
Mistähän tiedät ap, että äänestyslipukettasi ei ole hylätty?
Kaikkea sitä...
Eikö helpointa ja varminta ole noudattaa tismalleen annettuja ohjeita? Itseään voi sitten toteuttaa muualla, mutta demokraattisissa vaaleissa itse ainakin toimin niin, että ääneni tulee varmuudella mukaanluetuksi.
Tämä tarkoittaa, että kirjoitan vain numeron äänestyslappuun. Vieläpä niin, että seiskaan merkitsen viivan, ykköseni on pelkkä suora viiva ilman alkuväkästä. Ei riskejä.
kuinka hankalaa voi olla kirjoittaa se numero? Eihän sitä tarvitse edes muistaa, kopissahan ne ehdokkaiden numerot lukevat nimien yhteydessä. Siitä vaan ihan kopsaa sen omansa.