Lue keskustelun säännöt.
EN halua sähkölinjoja maan alle. Tulee liian kalliiksi meille sähkön ostajille.
29.12.2011 |
Mielestäni se vaan täytyy sietää, että jos asuu maaseudulla, niin sähköt voivat mennä poikki. Siihen voi varautua kukin talous itse.
En halua, että sähkön hintaa nostetaan. Tulee todella kalliiksi estää, ettei koskaan puut kaadu linjan päälle.
Toki vauriot on korjattava mahdollisimman pian, mutta ajatelkaa nyt, miten turhaa on vetää linjaa maahan jossain syrjäseuduilla.
Kommentit (37)
Meillä vedettiin maakaapelia vähän yli kilometri, ja sekä kaivun että kaapelin laiton maksoimme ihan itse, sähköyhtiö maksoi kaapelin. Eli nähtävästi teille taajamaan maksoimme me sen kaapelin, omamme maksoimme itse.
olla niin, että toiset puhuvat taas aidoista ja toiset seipäistä. Jos sähköyhtiö tulee omatoimisesti upottamaan vanhan ilmajohdon maahan, se ei veloita siitä pihan päässä asuvalta yhtään mitään.
taajamassa asuvien kaapeloinnit, koska sähköyhtiö maksaa ne. Eli kaikki, jotka maksavat sähköstä. Täällä maalla pitää itse kaivattaa ne kaapelit maahan, eli me maksamme ihan itse sen.
Näin sähkön hinnassa tuetaan taajamissa asuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vielä vaan korotetaan. Linjojen maahan upotus maksaa miljardeja ja tämä summa aiotaan ottaa sähkölaskunmaksajilta korotettuna siirtomaksuna.
Meillä maksetaan oktalon ja mökin sähkölaskut joka kuukausi ja mökillä suurin osa on tätä siirtomaksua mitä ei voi kilpailuttaa mitenkään. Se on aina sama.
Kauhulla odotan, että miten paljon korotusta on luvassa.. Kaikki hinnat nousee pilviin, mutta palkat ei.
kaapelit vedettiin maan alle viime kesän ja syksyn aikana. Ei sisi tosiaan asuta missään huitsin nevadassa, keskustaan on matkaa parikymmentä kilsaa (tämä on siis ihan yksi kaupunginosista). Asumme siis ihan kiveheiton päässä merestä, joten täällä tuulee lähes aina ja kun myrskyää niin vielä enemmän kuin vaikkapa seitsemän kilsan päässä. Sen lisäksi riesana on esim. lokit yms. jotka lentelivät aina vähän väliä voimalinjoja päin ja koko kylä oli aina sähköttä monta tuntia kun vahinkoja korvattiin.
Nyt viime myrskyn aikana sähköt katkesivat kerran, ensin tunniksi ja aamulla kolmeksi tunniksi. Olisivat varmaan olleet huomattavasti kauemmin pois tai ainakin pätkineet herkemmin ilman tuota maahanlaittoa.
Minä ainakin mieluummin maksan hieman enemmän sähköstä kuin otan tuon iänikuiset pätkimiset tai katkot.
ja vähintään jokaisen syysmyrskyn aikaan tulee yksi pitempi sähkökatko, myös tämän myrskyn takia tuli parin vuorokauden sähköttömyys.
Mutta en todellakaan halua, että muutenkin järjettömän hintainen sähkö kallistuisi entisestään jonkun kaapeleiden maahan kaivamisen osalta. Oikealla varautumisella selviää lähes kaikista sähkökatkoista, ja näitä isoimpia myrskyjä on niin harvoin, että ei ole oikein kustannustehokasta vain niiden takia alkaa suunnitella järjettömän kallista hanketta.
Jos maahan upottaminen onnistuu samalla kun tehdään jotain muuta maahan kaivamista, eikä siitä tule lisäkustannuksia enempää kuin esim. tolppien uusimisesta, niin sitten kannatan. Mutta en muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sähköjä.
Kaikki uudet linjat pitäisi vetää maan alle, tai kun vanhoja tolppia pitäisi uusia.
Erittäin hyvä idea alkaa vetämään linjoja maan alle pikkuhiljaa. Ei kaikkea pidä tehdäkään vuoden aikana. Ihan hyvin voisi verovaroin tukea. Piuhoja voisi alkaa ns. maadoittamaan Suomessa länsirannikolta itään edeten, ja samalla etelästä pohjoiseen, kuitenkin jättäen väliin ne alueet joissa puun päätyminen linjan päälle on epätodennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sinä saat sen piuhan itsellesi ilmaiseksi. Ihan samalla tavalla me olemme aikanaan maksaneet ne sähkölinjamme toisin kuin taajamien asukkaat.
Jos haluaa sähköt mökille, maksaa itse sen linjan, ei sitä ilmaiseksi tehdä muiden sähköyhtiön asiakkaiden rahoilla.
Eli oikeastiko luulet, että syrjäseutujen sähköt maksaisi joku muu kuin käyttäjä? Eihän nytkään maksa!
sähkölinjojen maahan siirtoa.
Meillä on maaseudulla vain kesäasunto. Ei väliä, vaikkei sinne joskus myrskyn takia sähkö tulekaan. Myös maaseudun asukkaiden pitää varautua siihen, että palvelutaso on heikompi kuin kaupungin keskustassa. Ihan kaikilta osin. (Katuvalot, postinkulku, auraus, joukkoliikenne, lähipalvelut)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syrjäseutujen sähkövedot. Kyllä ne muuten tulisi paljon kalliimmaksi. (En muista hintaa, mutta ei mun miehen suvulla olisi ollut varaa maksaa sähkön vetoa meren ulkosaarella olevaan saareen, jos koko hinta olisi heiltä peritty.)
ne kaapelit vaan maahan upotetaan, tahdoit sinä mitä tahansa. Se millä aikavälillä ja kuinka nopeasti hommaa tehdään (sitähän on tehty jo ennen tätäkin myrskyä) jää nähtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli me maksamme teille ne palvelut, joita emme itse saa ja sitten maksamme uudestaan saadaksemme samat palvelut itsellemme. Esimerkiksi tienpidon maksamme ihan itse, mutta näitä yksityisteitä käyttävät myös kaupunkilaiset - ilmaiseksi.
Toisaalta olemme valmiita laskuttamaan kesäasukkailta entistä enemmän eli ei enää postilaatikkoa ilmaiseksi samaan telineeseen vakiasukkaiden kanssa, määrätään lisämaksuja yksityistien käyttöön, mökkitalkkari ottaa 50% korkeamman maksun kaupunkilaisilta jne.
osittain mökkiläisten sähkövedot, mutta en halua maksaa enää ekstraa jostain maahan vedoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syrjäseutujen sähkövedot. Kyllä ne muuten tulisi paljon kalliimmaksi. (En muista hintaa, mutta ei mun miehen suvulla olisi ollut varaa maksaa sähkön vetoa meren ulkosaarella olevaan saareen, jos koko hinta olisi heiltä peritty.)
saaristo on poikkeus, siellä tukimaksu tulee valtiolta, ei sähköyhtiöltä.
ja sinä saat sen piuhan itsellesi ilmaiseksi. Ihan samalla tavalla me olemme aikanaan maksaneet ne sähkölinjamme toisin kuin taajamien asukkaat.
Jos haluaa sähköt mökille, maksaa itse sen linjan, ei sitä ilmaiseksi tehdä muiden sähköyhtiön asiakkaiden rahoilla.
Eli oikeastiko luulet, että syrjäseutujen sähköt maksaisi joku muu kuin käyttäjä? Eihän nytkään maksa!
SÄhkölinjan teosta haja-asutusalueen asukas tai mökkläinen maksaa oikeasti vain murto-osan. Se murto-osa tuntuu mökkiläisestä kalliilta, mutta oikeasti se on vain noin murto-osa (osan prosentuaalinen suuruus riippuu siitä, kuinka kallista linjan veto on) siitä, mitä lysti oikeasti maksaa. Lopun subventoivat muut sähkön kuluttajat. Siis suurimmalta osalta taajama-asukkaat.
Sanon tämän ihmisenä, jolla on sekä mökki maalla että talo taajamassa.
osittain mökkiläisten sähkövedot, mutta en halua maksaa enää ekstraa jostain maahan vedoista.
ihan samoin kuin maalaiset? Miksi ihmeessä maalla asuva joutuu maksamaan 100% sähkölinjastaan, mökkiläinen maksaisi vähemmän, koska on kaupunkilainen?
Ongelmana on se, että meillä on sama vero% kuin taajamassa
ihan sama mikä veroprosentti kenelläkin on, kun kaapeleiden upottaminen ei ole verovaroin rahoitettava hanke muutenkaan.
puunkaatumisten takia.
Meillä (Tampereen lähiössä) vedettiin juuri sähkölinjat maan sisään, mutta työ kävi kätevästi samalla, kun samaan uraan laitettiin myös uudet viemäri- ja vesijohdot, jotka oli pakko uusia.
Ihan vaan pelkästään sähkölinjojen maahan laitto on tuhlausta.
sama hinta kaapeleiden vedosta ja niin kuuluu ollakin. Tämä hinta ei millään voi olla kuitenkaan se oikea hinta.
Ei lisää hintaa haluava.
nuo ilmakaapelitkin aika kalliiksi kun vieläkin äijät painaa yötäpäivää linjoja kuntoon.
Toivottavasti saavat ennen seuraavaa myrskyä että pääsevät taas korjaamaan.