Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EN halua sähkölinjoja maan alle. Tulee liian kalliiksi meille sähkön ostajille.

Vierailija
29.12.2011 |

Mielestäni se vaan täytyy sietää, että jos asuu maaseudulla, niin sähköt voivat mennä poikki. Siihen voi varautua kukin talous itse.



En halua, että sähkön hintaa nostetaan. Tulee todella kalliiksi estää, ettei koskaan puut kaadu linjan päälle.



Toki vauriot on korjattava mahdollisimman pian, mutta ajatelkaa nyt, miten turhaa on vetää linjaa maahan jossain syrjäseuduilla.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

juoksussa saattaa kuitenkin tulla halvemmaksi.



- Nyt niitä metsässä kulkevia linjoja raivataan vähän väliä ja silti puita kaatuu päälle.

- Sähkötolppia pitää uusia.

- Vievät maanomistajilta paljon maata jolla voisi kasvattaa puita.

- nykyinen laki on outo, sähkölinjoja ei saa vetää tienviereen, ainakaan maan alle. Ilmeisesti suurjännitteitä ei myöskään ilmajohtoina. Miksei???

Siinähän olisi hyvää tilaa ja hirvien kannalta näkemä tieltä metsäänpäin paranisi jos vietäisiin hieman tiealueen ulkopuolelle.

Nytkin metsäni läpi kulkee leveä linja kylästä toiseen, vaikka maantie olisi samansuuntainen ja muutaman sadan metrin päässä.

Vierailija
22/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama hinta kaapeleiden vedosta ja niin kuuluu ollakin. Tämä hinta ei millään voi olla kuitenkaan se oikea hinta.

Ei lisää hintaa haluava.

se olekaan oikea hinta, vaan murto-osa oikeasta hinnasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sinä saat sen piuhan itsellesi ilmaiseksi. Ihan samalla tavalla me olemme aikanaan maksaneet ne sähkölinjamme toisin kuin taajamien asukkaat. Jos haluaa sähköt mökille, maksaa itse sen linjan, ei sitä ilmaiseksi tehdä muiden sähköyhtiön asiakkaiden rahoilla. Eli oikeastiko luulet, että syrjäseutujen sähköt maksaisi joku muu kuin käyttäjä? Eihän nytkään maksa!

SÄhkölinjan teosta haja-asutusalueen asukas tai mökkläinen maksaa oikeasti vain murto-osan. Se murto-osa tuntuu mökkiläisestä kalliilta, mutta oikeasti se on vain noin murto-osa (osan prosentuaalinen suuruus riippuu siitä, kuinka kallista linjan veto on) siitä, mitä lysti oikeasti maksaa. Lopun subventoivat muut sähkön kuluttajat. Siis suurimmalta osalta taajama-asukkaat. Sanon tämän ihmisenä, jolla on sekä mökki maalla että talo taajamassa.


Hinta oli 9600 e ja näyttivät selkeän laskelman siitä, mitä mikäkin linjalla maksoi, ihan "pylväs pylväältä". Mökkejä linjalla on 5 kpl.

Tätä linjaa ei subventoi taajama-asukas eurollakaan! Pitänee kysellä, miksi joudumme maksamaan koko summan eikä vain osaa siitä, jos kerran palstan mukaan taajama-asukkaat subventoivat kuluja.

Vierailija
24/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta oli 9600 e ja näyttivät selkeän laskelman siitä, mitä mikäkin linjalla maksoi, ihan "pylväs pylväältä". Mökkejä linjalla on 5 kpl.

Tätä linjaa ei subventoi taajama-asukas eurollakaan! Pitänee kysellä, miksi joudumme maksamaan koko summan eikä vain osaa siitä, jos kerran palstan mukaan taajama-asukkaat subventoivat kuluja.

ongelmaa tuossa on? Kun vedätetään erikseen kaapelia, siitä pitää maksaa. Niin se maksetaan muuallakin.

Vierailija
25/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua maksaa yhtään lisää sähkölaskua siitä, että maaseudun sähkönjakelu tulee varmemmaksi.



Liian kallista on nytkin jo. Siis mökistä, jota käytetään vaikka vain kuukausi vuodesta ja kulutuksen mukaisen sähkölaskun kuuluisi olla pieni, niin kiinteät kustannukset ovat liikaa.

Vierailija
26/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellakaan veloiteta niiltä, jotka siitä hyötyvät. Se veloitetaan ihan kaikilta sähkönkäyttäjiltä.



(Ei meiltäkään täällä Tampereella mitään veloitettu, vaikka ilmajohdot muutettiin maakaapeleiksi ja viemärit ja vesijohdot uusittiin. Ihan "ilmaista" oli.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni se vaan täytyy sietää, että jos asuu maaseudulla, niin sähköt voivat mennä poikki. Siihen voi varautua kukin talous itse.

Vierailija
28/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni se vaan täytyy sietää, että jos asuu maaseudulla, niin sähköt voivat mennä poikki. Siihen voi varautua kukin talous itse.

siltikin ne kaapelit kannattaa kaivaa maahan, sillä sähköyhtiöt (asiakkaat) säästävät siinä lopulta pitkän pennin rahaa. Nämä myrskytuhojen korjaamiset ja korvausten maksamiset maksatetaan myös asiakkailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syrjäseutujen sähkövedot. Kyllä ne muuten tulisi paljon kalliimmaksi.


Kyllä ne voi tulla todella kalliiksi. Ystäväni kysyi sähkölinjan hintaa mökkisaareen: hinta oli 650 000 e ! Ei ostanut linjaa - sattuneesta syystä!

Vierailija
30/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellakaan veloiteta niiltä, jotka siitä hyötyvät. Se veloitetaan ihan kaikilta sähkönkäyttäjiltä. (Ei meiltäkään täällä Tampereella mitään veloitettu, vaikka ilmajohdot muutettiin maakaapeleiksi ja viemärit ja vesijohdot uusittiin. Ihan "ilmaista" oli.)


Meillä vedettiin maakaapelia vähän yli kilometri, ja sekä kaivun että kaapelin laiton maksoimme ihan itse, sähköyhtiö maksoi kaapelin. Eli nähtävästi teille taajamaan maksoimme me sen kaapelin, omamme maksoimme itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta oli 9600 e ja näyttivät selkeän laskelman siitä, mitä mikäkin linjalla maksoi, ihan "pylväs pylväältä". Mökkejä linjalla on 5 kpl. Tätä linjaa ei subventoi taajama-asukas eurollakaan! Pitänee kysellä, miksi joudumme maksamaan koko summan eikä vain osaa siitä, jos kerran palstan mukaan taajama-asukkaat subventoivat kuluja.

ongelmaa tuossa on? Kun vedätetään erikseen kaapelia, siitä pitää maksaa. Niin se maksetaan muuallakin.


taajama-asukkaat maksavat kaapelin vetämisen. Eivät maksa!

Vierailija
32/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vedettiin maakaapelia vähän yli kilometri, ja sekä kaivun että kaapelin laiton maksoimme ihan itse, sähköyhtiö maksoi kaapelin. Eli nähtävästi teille taajamaan maksoimme me sen kaapelin, omamme maksoimme itse.

olla niin, että toiset puhuvat taas aidoista ja toiset seipäistä.

Jos sähköyhtiö tulee omatoimisesti upottamaan vanhan ilmajohdon maahan, se ei veloita siitä pihan päässä asuvalta yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkosaaristossa saaressa ,johon kulkee yhteysalus ei ihan joka päivä. Saarella 2 asuttua taloa ja noin 60 mökkiä.

Vierailija
34/37 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

noista kaivamisista.



Harmittaa, kun mökillä suurin osa hinnasta tulee muun kuin käytön mukaan. Saisi olla koko hinta aina käytön mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hyvä idea alkaa vetämään linjoja maan alle pikkuhiljaa. Ei kaikkea pidä tehdäkään vuoden aikana. Ihan hyvin voisi verovaroin tukea. Piuhoja voisi alkaa ns. maadoittamaan Suomessa länsirannikolta itään edeten, ja samalla etelästä pohjoiseen, kuitenkin jättäen väliin ne alueet joissa puun päätyminen linjan päälle on epätodennäköistä.

mutta täällä länsirannikolla on jo aloitettu tai ainakin tässä kaupungissa. Kesän aikana kaikki vedettiin maan alle tässä kylässä (okei, kaupunginosassa mutta olemme hieman syrjässä. Emme siis asu keskustan liepeillä). Eron huomaa jo!

En tiedä, miten muissa kaupunginosissa on tarkoituksena toimia mutta ainakin nämä, jotka ovat ihan meren tuntumassa, käydään läpi.

Vierailija
36/37 |
02.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo kuolleita.



Kalliiksi tulee nuo avojohdot.

Ei vieläkään sähköjä, alkaa Fortumin pomoilla lahkeet ja alaleuka väpättää kun korvauksista alkavat laistaa.

Vierailija
37/37 |
29.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää sähköhäiriöt estää maahankaiuvuulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän seitsemän