Lue keskustelun säännöt.
Anoppi mustasukkainen meidän rahoista
29.12.2011 |
Emme juttele raha-asioistamme anopin kanssa, koska ne eivät hänelle kuulu. Olemme ihan ok hyvätuloisia ja hoidamme lainamme sun muut laskut ajallaan ja vastuuntuntoisesti. Emme kerska-kuluta ja säästämme rahaa pahan päivän varalta ja remonttia varten.
Anopin mielestä meidän pitäisi rahoittaa hänen muiden lapsiensa elämää ja osallistua lastenlasten kuluihin.
Minua ärsyttää anopin asenne, varsinkin kun nämä sisarukset ovat ihan tavallisia normaalisti toimeentulevia ihmisiä.
Onko muilla vastaavaa?
Kommentit (36)
Ja outoa että joku antaa sisaruksen asua ilmaiseksi asunnossa, josta kuuluisi saada vuokraa. Onhan se kiva sille joka saa ilmaisen asunnon, mutta oikeesti, jos on köyhä, niin apua kuuluu saada sossusta ja asumistukea kelasta.
En ikinä ilkeis hyväksikäyttää ketään tuolleen, ja tiedän, ettei vanhempanikaan vaatisi ketään lahjoittamaan mitään toiselle sisarukselle.
Tottakai auttaa voi jos on oikeasti tarvetta, mutta joskus on sellaisia sisaruksia, jotka ovat ihan omasta tahdostaan köyhiä, eikä auttaminen oikeesti auta... Mun siskolla on sellainen elämäntapa, että hän haluaa elää köyhänä, auttaa vielä köyhempiä, tarjoaa ystävilleen jos rahaa saa jne. Eli hän ei vaan arvosta rahaa eikä materiaa. Ihan hienoa, mutta kun hän on ihan pulassa jos tulee yllättävä rahanmeno... Vanhemmat häntä joskus auttavat, mutta minä en, koska tiedän, ettei hän itsekään välitä säästää pahan päivän varalle.
Toinen siskoni on yrittäjä, pärjää ihan hyvin, mutta tekee töitä varmaann 12 h päivässä... Minusta olis ihan hullua jos äiti odottais vaikka että yrittäjän pitäis avustaa köyhempää sisarusta. Hänhän tekee töitä jokaisen euron eteen! Korkeintaan töitä voi tarjota, mikäli työvoima on tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maassa ihmiset auttavat huonommin toimeentulevia sukulaisiaan.
Miehen siskon tyyli yhteislahjoihin on aina sama: Soittaa että annetaan yhteislahja, minä hankin lahjan ja kortin, käly panee korttiin nimensä ja ojentaa lahjan ja kortin suurieleisesti. Ei tee itse mitään sen eteen, eikä maksa mitään, mutta kerää kaikki kiitokset!
sä suostut tollaiseen kerta toisensa jälkeen??? Mulle riittäisi yks kerta ja sit toteisin, että ostetaan vaan yhtesilahja, mutta maksa velkasi ensin pois. Tuohan on varastamista!
Meidän rahat on meidän rahoja, muut tulee toimeen omillaan. Jos ei mistään akuutista tarpeesta ole kyse.
Me on lainattu miehen isosiskolle ja miehelleen yhdessä vaiheessa paljonkin rahaa, mut tiedettiin, et maksavat kyllä takaisin. Mihen veljelle emme lainaisi, emmekä mun siskolle. Pikkuveljelleni olemme muutaman kerran lainanneet.
Samoin kun miehen siskon perhe oli vähissä varoissa ja lapset pieniä otelin paljon vaatteita lapsille tuliaisiksi kun asuttiin ulkomailla jossa oli paljon halvempaa kuin suomessa. Näin pystyimme auttamaan.
Siskoni yhden lapsen ole käytännössä vaatettanut ja muutenkin maksellut kaikkea tarpeellista, koska siskoni ei edes vaatetta lapselleen ostanut. Ärsyttää maksaa ja tiedän, et sisko laskee sen varaan, et ostan. Itse kyl vetää liki 3000 nettopalkkaa, mut koskaan ei ole rahaa.
Miehensä myös töissä. Ei ole lapsen isä.
maassa ihmiset auttavat huonommin toimeentulevia sukulaisiaan.
Kulta, kun niissä maissa ei olekaan tätä toimivaa sosiaaliturvaa, jonka me kaikki verorahoilla onneksi tässä maassa maksamme. Tässä maassa on mahdollista jokaisen tulla toimeen vaikeissakin elämänvaiheissa jotenkuten, ja se on hieno asia. Niissä maissa ei ole myöskään lähes maksutonta koulutusta kuten meillä täällä jne. Luuletko että kukaan aviopari/nuori perhe katselisi tuollaisia perkeleen mieliharmisukulaisia ihan huvikseen, maksaisi siis omien aikuisten sisarustensa (siis WTF, aargghh) ja heidän pentujensa menoja ANOPIN KÄSKYSTÄ? MIKÄÄN ei oikeuta tuollaisen kommari vaatimuksia tässä maassa, ja teinä ap, jos ne sisarukset nyt siis oikeasti (kannattaisi muuten tarkistaa asia, anopin jutut voivat olla moninaisia sisaruksiakin kohtaan) ovat vähänkään käsi ojossa teidän suuntaanne ja vaatimassa teiltä yhtään mitään itselleen niin pistäisin välit telakalle hyyyvin pitkäksi aikaa koko porukkaan.
Ja tuolle yhdelle, ennemminkin kuin mikään muistisairautta välttämättä, ehdottaisin ihan "vain" luonnevikaa. Onko anoppi aina ollut tuollainen? Nyt te vaan aikuisina ja täyspäisinä näette niin selkeästi tuon kuvion mielivaltaisuuden? Koska tuohan on jo aivan kohtuutonta teitä kahta kohtaan, eli teidän on pakko havahtua anopin sekoihin vaatimuksiin ja pistää rajat tuollaiselle! Vaihtakaa vaikka puhelinnumeronne salaisiksi, jos ruikutus ja häirintä jatkuu, siis jollei heille nyt mene jakeluun se että teidän talous on TEIDÄN talous, piste, eivätkä he mitenkään siihen ensinnäkään kuulu vaikuttajina eivätkä ole saamapuolella teidän rahojenne suhteen! Mä en tuollaista katselisi. Älkää tekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimittäin appi saa näppiin 1100 euroa eläkettä, mitään velkoja ei ole ja asuu haja-asutusalueella omakotitalossa, jossa on halot omasta metsästä ja vesi omasta kaivosta. Laskuja on suurinpiirtein sähkö, jätemaksu, kiinteistövero, kännykkä, tv-lupa, kotivakuutus, diabeteslääkkeet ja auton menot. Silti rahat aina mysteerisesti loppu.
Muuhun puuttumatta: eipä tuolla eläkkeellä kovin leveästi elellä noilla spekseillä... Omakotitalossa asuminen ei ole ilmaista, vaikkei lainaa makselisikaan. Eikä auton pitäminen.
pitäisi yksinäisen velttoman ihmisen pärjätä? Noista kun laskee, niin ei ne kiinteät kuukausimenot kovin isot ole, ehkä 400-500/kk. Eli noin 600-700 pitäisi jäädä muuhun.
Meillä on perheen ruokalasku 600 euroa/kk, joten en tajua miten apen rahat ei riitä?
Mutta ap:n kysymykseen palatakseni: Ei teidän tarvitse moista ahnetta höpötystä kuunnella, vaan laittakaa anoppi kuriin. Auttaa voi rahallisesti, jos on oikea hätätarve, ei se tarkoita tulojen jakamista joka kuukausi.
on sellaista kun sen itselleen tekee. Jos annat muiden käyttää itseäsi hyväksi niin se ei hevillä lopu.
Meilläkin on yrittäjiä ollut. Ja välit ovsat menneet kun emme ole suostuneet lainojen takaajiksi tms.
(Se kuka suostui, onkin sitten kusessa. Ei tahdo näiltä luusereilta oikein raha riittää lainanlyhennyksiin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan omavastuu lääkkeille on jotain yli 600 e/vuosi, eli 50 e kk kuluu pelkkiin lääkkeisiin. Yksinäisellä kuluu myös ruokaan suhteessa enemmän kuin perheellä. Kelasin jut oman isäni menoja ja hänellä ei riitä alkuunkaan 1100 euroa kuussa, ei riitä edes 1500 e, jonka saa käteen eläkettä vaan säästötili hupenee lisäksi joka kuukausi. Ja elää kyllä tosi vaatimattomasti asunnossa jonka vuokra on 200 e/kk. Ostaa siivous ja pyykkäyspalvelun.
Osa lääkkeistä kun ei edes mene tuohon Kelan korvauslistalle, niin hänellä on pelkät lääkekulut yli 100 e /kk, diabeteksen lisäksi kaikenlaista muutakin.
Suurin osa diabeteslääkkeistä maksaa 3 euroa jos on saanut kelakorttiin erityiskorvausnumeron. Eli tulevat tosi edullisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovitaanko niin että jokainen hoitaa omat raha-asiansa itse. Jos jatkaa niin voi sanoa, että anopin kanssa emmem keskustele omista raha-asioistamme. Pankit ovat sitä varten josta voi hakea lainaa.
Onhan noita vastauksia.
Onpa otsaa, ei jessus sentään. No, tuollaiset(kin) hourailut jonkin suvun taholta voi jättää ihan täysin omaan arvoonsa. Sanoa suoraan ja tiukasti: EI KÄY.
Kaikkea sitä siis kuuleekin. Suku ON pahin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ei ole just sairautta tms.
Mutta vielä semmonenkin pointti, että ap voi luulla että sisaruksilla on talous kunnossa. Heillä voi ulkopuolisen silmissä olla kaikki ok, mutta kulutuslainaa onkin hulppeasti, tai muita vanhoja velkoja joita pitää maksella. Minä itse kuulin yllättäen eräästä sisaruksestani jolla onkin paljon lainaa ja vanhempieni talo on vakuutena :(
Anyway, nämäkin tulee sisaruksen itse selvittää.
Onko siihen joku erityinen syy, sairaus, työttöyys tms.? Ehdottakaa, että sisarukset antavat rahaa teille. Mitä anoppi siihen sanoisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvaa vihjailua ja suoraan sanomista/pyytämistä, milloin kellekkin. Omat vaatimukset siinä samalla.
Itse yrittää ratsastaa meidän kustannuksella, esim. syttärilahjoissa ym. Hommataan kimppalahja, jonka me sitten käymme ostamassa ja maksamme. Oli lahja mikä tahansa, äitini osallistuu kynpillä, siis euroissa.
Ostamme runsaat joululahjat, niille kelle pitääkin. Kummilapsia muistamme muutenkin. Sisarusten lapset (serkut, enot, tädit),saavat juuri näitä kimppalahjoja ja äitini loistaa ojentaessaan niitä.
Eläkeläisellä ei ole kuulemma kummoset tulot, jonkunlaiset täytyy olla, jollei sosku/kela anna muuta tukea kun hieman asumistukea!!!!
Eläkeläisellä ei ole kuulemma kummoset tulot, jonkunlaiset täytyy olla, jollei sosku/kela anna muuta tukea kun hieman asumistukea!!!!
Asumistukea saava elää aika tiukoilla. Asuntokin yksin asuvalla eläkeläisellä on usein niin iso, ettei asumistukea saa kuin pienellä osalle siitä. Ei teidän kuulu äitiä rahallisesti tukea, mutta minusta voisitte auttaa häntä pitämään menot pieninä esimerkiksi juuri lisäämällä hänen nimensä lahjoihin.
Ei ongelma varmaan ole se, että ostetaan äidin kanssa yhetinen lahja (meillä eli ap sama ongelma myös näiden lahjojen kanssa) vaan se, että äiti/anoppi ostaa super kalliita lahjoja, jotka muut maksavat. Normaalit lahjat olisivat ok, mutta tuossa ärsyttää se että ostellaan omistajan elkei satojen eurojen lahjoja ja sitten itse osallistutaan kympillä jos silläkään.
Meillä (ap) tämä sisaruspehe on ihan normaalituloinen ja velkainen, mutta anopin pointti on ollut se, että sisaruksella on vähemmän rahaa käytettävissä kuin meillä ja meidän pitäisi siksi tehdä tulonsiirto sisaruksille, että kaikilla olisi YHTÄ paljon rahaa käytettävissä! ihan älytöntä!
Miehen siskon tyyli yhteislahjoihin on aina sama: Soittaa että annetaan yhteislahja, minä hankin lahjan ja kortin, käly panee korttiin nimensä ja ojentaa lahjan ja kortin suurieleisesti. Ei tee itse mitään sen eteen, eikä maksa mitään, mutta kerää kaikki kiitokset!
Ostimme kylältä kerrostaloasunnon, lähinnä heidän elämäänsä helpottaaksemme. He kuitenkin kieltäytyivät muuttamasta siihen ja ehdottivat, että miehen veli saisi perheineen asua siinä. No, suostuimme tähän. Ajattelimme, että maksaisivat yhtiövastikkeen edes, vaikka vuokraa ei tulisikaan. Katin kontit, eivät maksa edes vastiketta! Anopin mielestä meidän se kuuluu maksaa, koska asuntokin on meidän.
Miehen veli on täysin toimintakuntoinen kolmikymppinen mies, työtävieroksuva tosin. Vaimonsa juuri 20 täyttänyt, esikoistaan kotona hoitava nainen. Kumpikaan ei ole ollut työelämässä lukuunottamatta työvoimapoliittisia koulutusjaksoja. Nyt anoppi ehdotti, että voisimme lahjoittaa (!) asunnon tälle pariskunnalle, kun he kerran muutenkin asuvat siinä.... No, välirikkohan siinä tuli. Mieheni poltti proppunsa täysin.
Ostimme kylältä kerrostaloasunnon, lähinnä heidän elämäänsä helpottaaksemme. He kuitenkin kieltäytyivät muuttamasta siihen ja ehdottivat, että miehen veli saisi perheineen asua siinä. No, suostuimme tähän. Ajattelimme, että maksaisivat yhtiövastikkeen edes, vaikka vuokraa ei tulisikaan. Katin kontit, eivät maksa edes vastiketta! Anopin mielestä meidän se kuuluu maksaa, koska asuntokin on meidän.
Miehen veli on täysin toimintakuntoinen kolmikymppinen mies, työtävieroksuva tosin. Vaimonsa juuri 20 täyttänyt, esikoistaan kotona hoitava nainen. Kumpikaan ei ole ollut työelämässä lukuunottamatta työvoimapoliittisia koulutusjaksoja. Nyt anoppi ehdotti, että voisimme lahjoittaa (!) asunnon tälle pariskunnalle, kun he kerran muutenkin asuvat siinä.... No, välirikkohan siinä tuli. Mieheni poltti proppunsa täysin.
Kai te nyt myytte asunnon! Ihan oikeesti, teitä käytetään TÖRKEESTI hyväksi. Ai kun pistää ihan vihaksi teidän puolesta.
Järkyttävää lukea, kun ihmisiä voidaan käyttää hyväksi. Minua taas ottaa päähän että mieheni aikuinen pienituloinen yksinhuoltajatytär joutuu maksamaan isovanhemmilleen täyttä vuokraa kun asuu niiden yläkerrassa lapsineen. Siis IHAN samaa vuokraa kuin vieras vuokralainen maksoi siinä asuessaan. Voisi vähän avittaa lapsenlastaan alentamalla edes vuokraa!! Näitä mummeleita ei todellakaan käytetä hyväksi, ei...