Äänestättekö asiaperustein vai otatteko kantaa homokysymykseen?

jokaisen oma asia, Haavisto on yes!

mutta asiaperustein aion äänestää. En ole vielä päättänyt, kumpaa.

en vain pysty kuvittelemaan presidenttiä homoksi. Olen normaalisti erittäin suvaitsevainen ja ymmärtäväinen, mutta tää nyt vaan on sellainen juttu, mikä ei mene mun ymmärryksen läpi. Minulla on homoja tuttavapiireissä, samoin mustia, keltaisia tms. Sori vaan! Niinistö saa ääneni, kuten ensimmäisellä kierroksellakin.

Äänestän Niinistöä ja tuntuu,että haaviston kannattajat luulevat, että Niinistö on valinta vain koska haavisto on homo. Vaikka sillä asialla ei ole valinnan suhteen mitään merkitystä..

En aikonut äänestää, mut vittuunnuin niin paljon niistä typeristä homokommenteista, että kävin äänestämässä Haavistoa, vaikka oikeasti mulle on yks hailee kummmasta tulee pressa.

Ääneni menee Haavistolle.

äänestän asiaperustein. Jos nyt äänestän, kun en saa päätettyä kumpi pienempi paha...

mutta hyvin paljon vaikuttaa ehdokkaan persoona. Haavisto vaikuttaa selvästi empaattisemmalta, helpommin lähestyttävältä ja aidommalta. Ne merkkaa mulle paljon.

Arvostan Pekka Haaviston asennetta ja sydämellisyyttä. Äänestän Pekkaa!





"Vaikka Haavisto ei olisi maailman ensimmäinen homoseksuaali valtionpäämies – Islannin ja Belgian pääministerit ehtivät ensin – mielestäni homon valitseminen Suomen presidentiksi kertoisi, että suomalaisten arvoihin kuuluvat mm. suvaitsevaisuus ja meritokratia. Tietenkään homous ei tee ehdokkaasta sinänsä sen parempaa, mutta 2010-luvun Suomessa sen ei tulisi olla myöskään syy jättää hyvää ehdokasta valitsematta. Haavisto on jo osoittanut pärjäävänsä mainiosti hyvinkin homovastaisista kulttuureista tulevien ihmisten kanssa mm. toimiessaan EU:n Sudanin erityisedustajana.

— Juuso Koponen, 15.1.2012



http://siksipekka.fi/