Miksi huostaanotettujen lasten biovanhempien halutaan pitävän yhteyttä lapsiinsa?
Miksi ne kertaalleen kelvottomiksi vanhemmiksi todetut pidetään väkisin mukana lastensa elämässä?
Eikö olisi molemmille osapuolille parempi, että yhteydenpito katkaistaan samantien kun sijoituspäätös on tehty?
Kommentit (7)
ei voi korvata ja lapsi rakastaa heitä. Lapsella on oikeus vanhempiinsa vaikka ei heidän luona asuisikaan.
yhteen. Ja siksi, että tutkimuksissa on todettu sellaisten sijoitettujen lasten selviävän elämässään paremmin, joilla on ollut yhteys biologiseen sukuun. Tietenkin tapauskohtaisesti, niin ettei lapselle tule mitään vahinkoa. Jos vanhemmista on jotain vaaraa lapselle, yhteydenpitoakin rajoitetaan.
ovat sijoitettuna siksi että kumpikin vanhempi joutui sairaalaan viikon sisällä, ei siksi että olisivat kelvottomia vanhempia.
Sijaisvanhemmuudessa pitäisi olla joku seula, että ne, jotka ajattelevat kuten sinä, eivät pääsisi sijaisvanhemmiksi.
huostaan. Ahdistaa ja vaikeuttaa lapsesta irtautumista, kun sosiaalitoimi pakottaa väkisin pitämään lapseen yhteyttä ja osallistumaan HOPE-ryhmiin ja muihin vaikka haluaisimme unohtaa koko jutun ja biologiset lapsemme.
Pride kurssin aikana kyllä selviää tuo ap:n kysymä asiakin.
kelvottoaksi vanhemmaksi, päinvastoin.
Silti lapsi on sijoitettuna. Näin Helsingin kaupunki hoitaa nuorten mielenterveysongelmia, hoidon sijasta huostaanotto kun lapsi on niin masentunut ettei kykene sängystään nousemaan kouluun eikä juuri kotioven ulkopuolelle ole uskaltanut vuosiin.
Jos tarkoitat pienen vauvan/taaperon päihdeongelmaisia yms. vanhempia niin ymmärrän kysymyksesi, mutta silti sijaisvanhemmat eivät koskaan korvaa biologista vanhemmuutta ja ihmisen tarvetta tuntea juurensa ja perheensä jonka kanssa on ensihetket viettänyt. Jos tunnet yhtään lastensuojelulakia, niin perheenyhdistämiseen on pyrittävä heti kun olosuhteet sellaiset että se on mahdollista.