Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tässä syy miksi Helsinki haluaa Espoon

Vierailija
12.02.2012 |

Helsingin oma talous on kuralla ja vastaavasti Espoossa asuu keskimäärin parempituloisia ihmisiä ja erot on valtavia. Ei edes Eira ja Kaivopuisto yllä Tapiolan tasolle puhumattakaan Westendeistä ja Haukilahdesta, Mankkaasta jne.



Eira (19961 €):

http://www.palomaki.info/paikkainfo/00150



Kaivopuisto (22273 €):

http://www.palomaki.info/paikkainfo/00140



Mankkaa (26784 €):

http://www.palomaki.info/paikkainfo/02180



Tapiola (21771 €):

http://www.palomaki.info/paikkainfo/02100



Lippajärvi (22556 €):

http://www.palomaki.info/paikkainfo/02940



Laaksolahti (26138 €):

http://www.palomaki.info/paikkainfo/02730



Iivisniemi (21749 €):

http://www.palomaki.info/paikkainfo/02260



Latokaski (24331 €):

http://www.palomaki.info/paikkainfo/02340



Lisäksi Helsinki on täynnä monia mediaanituloltaan todella matalia alueita, kuten Meri-Rastila, Vesala, Jakomäki, Kontula, Itäkeskus, Myllypuro, Viikki, Vallila, Kallio, Kumpula, Pihlajisto, Pihlajamäki, ym. ym, joista tulee valtiolle enemmän kuluja kuin verotuloja.



Esimerkkinä vaikka Koskela. Paljon vuokra-asuntoja ja sosiaalista asumista:

http://www.palomaki.info/paikkainfo/00600 (14207 euroa)

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättäjät ovat pilanneet talouden ja haluavat yhä vaan jatakaa kokoomuksen ja vihreiden sekopäistä hulluttelua. Enää ei ole rahaa, ei ole kuin velkaa, mutta kova hinku idiotismiin on edelleen. Jostain on pakko saada rahaa, Sipookaan ei riittävästi tuonut, joten halutaan uutta ja enemmän.

Vierailija
2/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonne varmaankin kaavoittaisi vuokrakasarmeja. Sinne Jagiksen ja Mellunmäen jengi pääsisi sujuvasti kaverikylään metrolla.



Siis Helsinki tekee itse ensin kaikkensa karkoittaakseen hyvätuloiset lapsiperheet ja firmat ja sitten haluaa pakkoliittää naapurit itseensä, koska ihmiset eivät saa itse valita, missä asuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vaaraa Jagiksen ja Mellunmäen spurguista on espoolaisille, jos Espoon keskuksen ja Suvelankaan spurguista ei ole?

Vierailija
4/7 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sieltä se varallisuus on peräisin


Osa käy, mutta todella paljon käy myös helsinkiläiset Espoossa töissä. Espoossahan suurin osa menestyvistä firmoista on kuten Nokia, Kone, Microsoft, SAP jne jne. Helsingin talous on ihan kuralla ja halutaan kuitenkin mamuttaa ja rakennella silti kukkenheimejä vaikka rahaa ei ole edes omiin peruspalveluihin. Espoolla on rahaa säästössä 200 miljoonaa, sekin tietenkin houkuttaa ja paljon paremmat veronmaksajat. Espoon ja Kauniaisten kannattaisi yhdistyä ja Helsinki voi sitten yhdistyä Vantaan kanssa.

Vierailija
5/7 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä koomisinta, suurin osa uusista työpaikoista Helsingissä syntyy suojatyösektorille, mamutulkkeja yms byrokraatteja, jotka eivät tuota mitään. Ilman näitä valtion suojatyöpaikkoja olisi aika ankeaa tälläkin hetkellä. Ihmetellä täytyy jos Espoo ja Kauniainen suostuu Helsingin idiioottitouhujen maksumieheksi, väärinhän se olisikin. Espoon ja Kauniaisten kannattaisi yhdistyä, Helsingistä ei ole kuin haittaa, kaikille. Edes Kerava ei halua Helsingin kanssa kimppaan.

Vierailija
6/7 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahneus ja muualla maassa voi vaan kuvitella mitä pienelle keskustalaiselle kunnalle tapahtuu kun se pakkoliitetään kokdem keskuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sieltä se varallisuus on peräisin