tammikuussa syntyneitä? 6-vuotiaana kouluun?

toisaalta lapsuus on niin lyhyt että itse en raaskisi laittaa kouluun yhtään aiemmin. Eskarissakin tulee kuitenkin haastetta lapselle tehtävien muodossa ja siellä voi alkaa opetella koulumaista työskentelyä.



Lapsi voisi myös hyötyä siitä että ei mene nykyisten parhaiden kamujensa kanssa kouluun. Kaveripiiri voisi laajentua, kun saisikin uusia ystäviä eskarista.



Mutta tehkää niinkuin näette parhaaksi, te tiedätte vanhempina parhaiten.

pitää mennä 6v:na kouluun? Mul tytär synytynyt helmikuussa 2005. Aloittaa 1. luokka elokuussa 2012, nyt siis eskarissa.

Meillä tammikuun lopussa syntynyt lapsi, joka jo lukee ja kirjoittaa ja on ikäisiään paljon vanhemman oloinen ja mm. päätään pidempi kuin useimmat muut ikäisensä. Silti emme aio laittaa häntä vielä kouluun, sillä mielestämme lapsen on tärkeää saada olla mahdollisimman kaun lapsi. Koulumaailmaan ehtii kyllä myöhemminkin!



Lapsen on myös hyvä henkisesti vahvistua löytämään paikkansa ryhmässä ja saamaan itseluottamusta. Myös myöhemoinä kouluvuosina on huomattavan paljon mukavampaa olla luokan vanhimpia, kuin aina se nuorin, joka pääsee kaikkialle aina myöhemmin kuin luokkakaverinsa.

näinhän se on, ei meilläkään mikään varsinainen kiire ole. lähinnä vaan kun syntynyt tuona aikana niin tehdään sitten niin tai näin niin rajatapaus. siis että joko luokan vanhin tai sitten nuorin. lähinnä ajattelin kun tiedän samaan kouluun ja luokkaan tulevan muita loppuvuonna syntyneitä niin ero ei ole niin valtava. mutta kokemuksia vaan tässä kyselen, saattaapi se olla että ootellaan vielä. ap

Ja osa eskarikavereista ihan alkuvuodesta 2005. On siinä iso ero ja mietin usein, onko lapseni valmis yhtä aikaa kouluun. Eli toisaalta, nuo alkuvuodesta syntyneet olisivat voineet olla valmiita jo tänä syksynä?

joulukuussa, sanoi minulle raskaana ollessani, että koita pitää vauva "vatsassa" tammikuuhun saakka. Ihmettelin tätä ja hän sanoi, että oli tosi ikävää olla luokan nuorin ja eri vuonna syntynyt kun luokkakaverit.

ja on nyt 2. luokalla. Asumme ulkomailla, ja hän aloitti suomalaisen esikoulun jälkeen täällä "ummikkona" ekaluokalla ja ehti siis olla 1. luokalla kuukauden ennen kesälomaa. Oli siis syksyn alussa edelleen 6v mennessään 2. luokalle.



Hän osasi lukea ja laskea eskariaikana ihan hyvin, eikä koulussa ole nyt ollut ongelmia. Uusi kieli on tietysti vaatinut ylimääräistä vaivaa ja opetusta mutta ei mitään ongelmaa siitäkään. Koulu on täällä hieman vaativampi kuin Suomessa, joten ongelmia olisi tullut jos luku- ja kirjoitustaito ei olisi ollut hallussa.



Tällä kommentilla haluan rohkaista sinua laittamaan lapsesi rohkeasti kouluun aiemmin jos siltä tuntuu. Suhtauduin siihen aika negatiivisesti itse(kin) aiemmin, mietin että miksi pitäisi. Nyt kun se tapahtui "vahingossa", olen huomannut että lapselle on oikeastaan ihan kiva kun ei turhaudu koulussa.



Poikamme kävi Suomessa ekaluokan ja täällä meni suoraan kolmannelle. Silloin alkoi uuden kielen lisäksi vielä englanninkin opiskelu ja menee aivan hyvin koulu silti. Mielestäni nauttii koulunkäynnistä toisin kuin silloin ekalla, nyt on niitä kaivattuja haasteita.



Siitä en tykkää, että oppilaat jaetaan täällä jo varhain kahteen kastiin ja 4. luokan jälkeen pitää pyrkiä "oppikouluun" tai ammattikouluun tähtäävään kouluun. Kaikilla ei siis koskaan ole samoja mahdollisuuksia täällä ja muutenkaan ongelmatapauksia ei auteta eikä tueta. Suomessa nuo asiat on vielä hyvin ja kaikki ovat samalla viivalla. Elämässä ehtii ihan hyvin opiskella myöhemminkin niin, että menee kovaa ja korkealta jos niin tahtoo.



Luokalle jättäminen on muuten täällä ihan normaali käytäntö, jos yksikin oppiaine tuottaa vaikeuksia. Muutama kaveri on jo "tipahtanut". Se on siksikin sääli, että mitään muita tukitoimiahan ei sitten tulekaan.

se ihan normaalisti eskariin. Kyllä se ehtii sen jälkeenkin käydä sitä koulua ihan tarpeeksi. Mikä ihmeen kiire teillä on.

nyt syksyllä. Ei osaa lukea, on oppinut kirjoittamaan oman nimensä. Tässä koulussa annetaan jokaisen edetä omaa tahtiaan, ei painostusta. Lapsi otetaan huomioon kokonaisuutena. Lapsemme on viithynyt hyvin koulussa. Ei ole koulumainen pulpetteineen ym. vaan paljon leikitään ja pelataan vaan.

ehkä vois pistääkkin jos lapsi muuten tuntuu ikäistään kypsemmältä. lapsissahan on huimia eroja muutenkin.

nyt kolmannella. On minusta ainakin luonteeltaan ehkä lapsellisempi kuin jotkus kaverinsa, mut ehkä hänen luonnettaan. On pärjännyt koulussa ihan hyvin, tosi hyvinkin. Kooltaan pieni ja se korostuu, kun osa on lähes vuotta vanhempia. Ei olisi ollut syytä lykätä myöhempään. Oppi eskarissa lukemaan.



Itse saan miettiä tuota, kun nuorin on tuossa iässä. Tammikuussa syntynyt. Miksi laittaisin aiemmin, on ehkä se, että kun hän on viimeinen perheessämme ja toiset ovat jo siellä, tällä hetkellä on pari naapurin lasta syntyneet just syksyllä eli menevät ennen häntä kouluun. Riippuu kyllä siitä millainen hän on siinä vaiheessa. Itse olen syntynyt helmikuun alussa ja olin luokkani vanhimpia, ei mitenkään ikävää, olin kyllä ihan oikeassa paikassa.

ja minut laitettiin 6-vuotiaana kouluun.

Laahasin selvästi jäljessä ensimmäiset vuodet, vaikka ok oppilas olinkin. Ja on todella kurja olla luokkansa nuorin.



Kouluun ei ole mikään kiire. Sosiaaliset taidot ja vastuunotto kehittyy usein vasta myöhemmin.