Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Wahlroosia EI käy sääliksi (pojan kidnapppaus)
02.02.2012 |
En ihmettele, että kidnappaajat oovat aluksi päätyneet Wahlroosiin, en minäkään tunne häntä kohtaan mitään sääliä. Niin typeriä ja provosoivia kommentteja hän on antanut mediaan.
Muut Suomen varakkaat osaavat sentään käyttäytyä.. Eihän se pojan vika silti ole, mutta ehkä hän tajuaa nyt laittaa Nalle-papan ruotuun?
Kommentit (18)
En ymmärrä teidän logiikkaanne. Sivistymättömät moukat.
En ole mikä Wahlroos fani, mutta en toivo lapsen kidnappausta KENELLEKKÄÄN. Huoli omasta lapsesta on niin järjetön tuska että ei kukaan, joka on itse hyvä vanhempi, voi sellaista olla säälimättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasvattava kokemus, jos täydellistä elämää viettävä saa joskus jonkun kolauksen.
mutta poika kyllä. Tai mistä sen tietää miten ärsyttävä se poikakin on, luonteella on taipumus periytyä.
Poika on kai tullut äitiinsä, eikä ole yhtä erikoinen kuin isänsä. Mutta kyseessähän oli vain yritys eli mitään ei tapahtunut.
Se, joka kutsui minua sairaaksi ole tainnut lukea Nallen kommentteja, ne vasta sairaita ovat. Hän haluaisi mm. opintotuet alemmaksi, koska opintotukien saajien pitäisi olla tulosvastuullisia, ahkerampia (hehän ovat sitä, mutta eihän Nalle Kelassa ole joutunut asioimaan). Nalle itse pärjäisi 450 e /kk?
Siis ihan tahallista ärsyttämistä mieheltä, nyt sai paha maksaa palkkansa, melkein. Ainahan se pilkkakirves osuu myös lähipiiriin.. ei voi mitään.
ap
N
siis kasvattava kokemus, mutta toki se olisi ollut liikaa, jos pojalle olisi jotain sattunut.
En ymmärrä teidän logiikkaanne. Sivistymättömät moukat.
En ole mikä Wahlroos fani, mutta en toivo lapsen kidnappausta KENELLEKKÄÄN. Huoli omasta lapsesta on niin järjetön tuska että ei kukaan, joka on itse hyvä vanhempi, voi sellaista olla säälimättä.
on muuten n 40 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta poika kyllä. Tai mistä sen tietää miten ärsyttävä se poikakin on, luonteella on taipumus periytyä.
Poika on kai tullut äitiinsä, eikä ole yhtä erikoinen kuin isänsä. Mutta kyseessähän oli vain yritys eli mitään ei tapahtunut.
Se, joka kutsui minua sairaaksi ole tainnut lukea Nallen kommentteja, ne vasta sairaita ovat. Hän haluaisi mm. opintotuet alemmaksi, koska opintotukien saajien pitäisi olla tulosvastuullisia, ahkerampia (hehän ovat sitä, mutta eihän Nalle Kelassa ole joutunut asioimaan). Nalle itse pärjäisi 450 e /kk?
Siis ihan tahallista ärsyttämistä mieheltä, nyt sai paha maksaa palkkansa, melkein. Ainahan se pilkkakirves osuu myös lähipiiriin.. ei voi mitään.
ap
N
tuolla logiikalla esimerkiksi naapurisi voi riemuita jos sinun lapsellesi käy jotain tai olisi vaarassa. Naapurisi kun voi pitää sinua jonkun kommenttisi tai käytöksesi vuoksi kusipäänä. Ei muuta kun jatkossa esimerkiksi onnettomuuspaikalle juhlimaan kun kusipään lapsi delaa.
En ymmärrä teidän logiikkaanne. Sivistymättömät moukat.
En ole mikä Wahlroos fani, mutta en toivo lapsen kidnappausta KENELLEKKÄÄN. Huoli omasta lapsesta on niin järjetön tuska että ei kukaan, joka on itse hyvä vanhempi, voi sellaista olla säälimättä.
on muuten n 40 v.
Vaikka mun lapsi ois 50, niin ei se lakkaa olemasta mun lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma oikeustajuni ei pysty hyväksymään kidnappausta sen vuoksi, että uhrin isä on ärsyttävä, mutta Nalle olisi voinut ottaa riskit huomioon, koska aina löytyy niitä, joilla sitä oikeustajua ei ole.
Itsekeskeissä narsistimaailmassa ei kai sitten tule tunnetta, että kaikkivoipaisuudellakin on rajansa. Ei kannata hankkia paskamaisen rikkaan ukon viittaa, se on vaarallista tänä päivänä.
ap
tosin hänen kommenttinsa huomioon ottaen, voi olla ettei hän tuntisi suurtakaan ahdistusta oman poikansa kidnappauksesta. Mitä se hänelle kuuluisi? Poika ei olisi selvästi vaan yrittänyt tarpeeksi päästä karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä teidän logiikkaanne. Sivistymättömät moukat.
En ole mikä Wahlroos fani, mutta en toivo lapsen kidnappausta KENELLEKKÄÄN. Huoli omasta lapsesta on niin järjetön tuska että ei kukaan, joka on itse hyvä vanhempi, voi sellaista olla säälimättä.
on muuten n 40 v.
Vaikka mun lapsi ois 50, niin ei se lakkaa olemasta mun lapsi.
Ei tuosta ollut kyse, halusin vain sanoa ettei ole lapsi..totta kai on noin kun sanot, sen tajuaa hitaampikin..
viestin kirjoittaja
Olit mitä mieltä tahansa ja ilmaiset mielipiteesi, niin aina löytyy joku, jota mielipiteesi ärsyttää. Henkilökohtaisesti minua ärsyttää ap:n mielipide, koska se on erittäin vahvasti sananvapauden periaatteita vastaan. Olisiko ap sinunkin pitänyt huomioida lapsillesi tästä mahdollisesti aiheutuva riski?
Koko tämä keskustelu on aivan uskomaton. Länsimaisessa demokratiassa mielipiteen ja sananvapaus on perusarvo ja kaikilla pitää olla oikeus ilman vaaraa esittää omat mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta poika kyllä. Tai mistä sen tietää miten ärsyttävä se poikakin on, luonteella on taipumus periytyä.
Poika on kai tullut äitiinsä, eikä ole yhtä erikoinen kuin isänsä. Mutta kyseessähän oli vain yritys eli mitään ei tapahtunut.
Se, joka kutsui minua sairaaksi ole tainnut lukea Nallen kommentteja, ne vasta sairaita ovat. Hän haluaisi mm. opintotuet alemmaksi, koska opintotukien saajien pitäisi olla tulosvastuullisia, ahkerampia (hehän ovat sitä, mutta eihän Nalle Kelassa ole joutunut asioimaan). Nalle itse pärjäisi 450 e /kk?
Siis ihan tahallista ärsyttämistä mieheltä, nyt sai paha maksaa palkkansa, melkein. Ainahan se pilkkakirves osuu myös lähipiiriin.. ei voi mitään.
ap
N
tuolla logiikalla esimerkiksi naapurisi voi riemuita jos sinun lapsellesi käy jotain tai olisi vaarassa. Naapurisi kun voi pitää sinua jonkun kommenttisi tai käytöksesi vuoksi kusipäänä. Ei muuta kun jatkossa esimerkiksi onnettomuuspaikalle juhlimaan kun kusipään lapsi delaa.
Selvästi et tunne Nallen ajatusmaailmaa, etkä ole seurannut kommentteja mediasta. En koskaan laukoisi moista kuraa ja sitten olettaisi, että saan kulkea rauhassa pihalla.
kuka on tämä Nalle Wahlroosin poika... Joten tiedossa on myös ettei mikään pikkulapsi kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olit mitä mieltä tahansa ja ilmaiset mielipiteesi, niin aina löytyy joku, jota mielipiteesi ärsyttää. Henkilökohtaisesti minua ärsyttää ap:n mielipide, koska se on erittäin vahvasti sananvapauden periaatteita vastaan. Olisiko ap sinunkin pitänyt huomioida lapsillesi tästä mahdollisesti aiheutuva riski?
Koko tämä keskustelu on aivan uskomaton. Länsimaisessa demokratiassa mielipiteen ja sananvapaus on perusarvo ja kaikilla pitää olla oikeus ilman vaaraa esittää omat mielipiteensä.
Maailma ei toimi ihanteiden mukaan. Jokaisella on myös oikeus olla tulematta raiskatuksi, mutta niinkin välillä tapahtuu. Puhun nyt siis maailman realiteeteista ja sinä puhut ihanteista, joista ei ole vaikea olla samaa mieltä kanssasi.
Nalle on ärsyttävä ihminen ja hänellä on siihen laillinen oikeus, mutta mitä sitten.
ap
kuka on tämä Nalle Wahlroosin poika... Joten tiedossa on myös ettei mikään pikkulapsi kyseessä.
Mä en tiedä, en ole juuri seurannut.. Kuka se on?
Kyse oli aloitusviestissä siitä, että en sääli Wahlroosia, ei siitä että iloitsen tapahtuneesta. Hitaimmille tiedoksi.
ei olisi edes suunniteltu jos isä olisi samoilla puheilla varustettu juoppo pitkäaikaistyötön Kalliosta.
Alue: Aihe vapaa
mutta poika kyllä. Tai mistä sen tietää miten ärsyttävä se poikakin on, luonteella on taipumus periytyä.