Haaviston valokuvamuisti voitti Väyrysen pikalukutaidon.

Mutta mitä siitä voi päätellä sinusta, että kuvittelet ettei Haavisto oikeasti tiedä kuka on David Cameron tai Dimitri M.? Vinkki: siihen liittyy kauhat ja lusikat.

Päättelen ap:sta, että hän ei tiedä mikä on valokuvamuisti. Sellainen onkin aika harvalla. Heikohko kasvomuisti onkin paljon yleisempi.

Mutta mitä siitä voi päätellä sinusta, että kuvittelet ettei Haavisto oikeasti tiedä kuka on David Cameron tai Dimitri M.? Vinkki: siihen liittyy kauhat ja lusikat.

Jokainen ääni on ansaittava ja Haavisto ei ole mitenkään vakuutavin ehdokas näistä jäljelle jääneistä. Mutta vastaile sinä vaan noin, jos uskot että pärjäätte pelkillä vihreitten ääniltä.

Is-gallupin mukaan Niinistö voittaa 65/35.

Ja selityksiä kiitos.

aikaa vielä 1,5 viikkoa, mitä tahansa voi tapahtua, kumpaankin tuuntaan.

Is-gallupin mukaan Niinistö voittaa 65/35.

Ja selityksiä kiitos.

Surullisinta mielestäni on, jos joku äänestää Niinistöä vain siksi, että ajattelee hänen joka tapauksessa voittavan. Ero Haavistoon tulee loppupeleissä olemaan hyvin pieni, ja silloin tulee kyllä tyhmä olo ihmisille, jotka olisivat voineet ratkaista pelin Haaviston hyväksi, mutta eivät uskaltaneetkaan äänestää häntä. Ei ole tärkeintä olla voittajan puolella, olipa voittaja kuka tahansa. Tärkeintä on olla tekemässä voittajaksi henkilöä, jonka valinta kirjoitetaan varmasti historiaan.



Niinistö on jo aikansa elänyt, presidentivaaleissakin jo onneaan koittanut. Haluammeko, että presidenttiys on eläkevirka, joka annetaan, koska nyt taitaakin olla Saulin vuoro. Vai haluammeko, että presidenttinä on edustava, pätevä ja maailmalla tunnettu henkilö, joka ei ole sisä- ja puoluepoliittinen valinta.

lähdössä äänestämään............



NIINISTÖÄ!

mutta uskon kyllä että Niinistökin tulee olemaan ihan hyvä presidentti jos voittaa.

Surullisinta mielestäni on, jos joku äänestää Niinistöä vain siksi, että ajattelee hänen joka tapauksessa voittavan. Ero Haavistoon tulee loppupeleissä olemaan hyvin pieni, ja silloin tulee kyllä tyhmä olo ihmisille, jotka olisivat voineet ratkaista pelin Haaviston hyväksi, mutta eivät uskaltaneetkaan äänestää häntä. Ei ole tärkeintä olla voittajan puolella, olipa voittaja kuka tahansa. Tärkeintä on olla tekemässä voittajaksi henkilöä, jonka valinta kirjoitetaan varmasti historiaan.

Niinistö on jo aikansa elänyt, presidentivaaleissakin jo onneaan koittanut. Haluammeko, että presidenttiys on eläkevirka, joka annetaan, koska nyt taitaakin olla Saulin vuoro. Vai haluammeko, että presidenttinä on edustava, pätevä ja maailmalla tunnettu henkilö, joka ei ole sisä- ja puoluepoliittinen valinta.

aikaa vielä 1,5 viikkoa, mitä tahansa voi tapahtua, kumpaankin tuuntaan.

Saako Pekka vihdoinkin CV:nsä Matti Meikäläisen ymmärettävään muotoon?

Onko uudet "visitor..?"käyntikortit jo tilattu? Kenties Antonio "kikattelee" tapeltuaan putkassa, vai ajeleeko peräti maistaneena?

Minä olen Haaviston kannattaja, mutta joo ymmärrän, että Niinistö voittaa. Ei se tule yllätyksenä niin kuin jotkut ilmeisesti luulevat.

Gallupit pitäs lopettaa. Liikaa ihmiset sen mukaan äänestää. Esim. Ekalla kierroksella väyrynen pelattiin pois äänestämällä haavistoa. Jos ymmärsitte. Kaikkien pitäis valita ehdokas oman mielen mukaan, eikä stradegoida.

yritä jotenkin näppäillä Niinistö.

ja tuossa gallupissa n. 35 %, niin sen perusteella sanoisin ettei mikään ole niin varmaa kuin epävarma :)

aikaa vielä 1,5 viikkoa, mitä tahansa voi tapahtua, kumpaankin tuuntaan.

Saako Pekka vihdoinkin CV:nsä Matti Meikäläisen ymmärettävään muotoon?

Onko uudet "visitor..?"käyntikortit jo tilattu? Kenties Antonio "kikattelee" tapeltuaan putkassa, vai ajeleeko peräti maistaneena?

Miten se on onnistunut välttämään tiedon siitä kuka Venäjän presidentti on?!!

Ja se on vielä venäjänasiantuntijakin!!!!

Miten se suorautuu luennoistaan kaikenmaailman instituuteissa jos sillä ei ole hajuakaan siitä kuka on Venäjän pressa?

Jokainen lukiolainenkin tietää kuka on Venäjän presidentti mutta Haavisto ei?

Onko se kehitysvammainen?



Näinkö tähän aloitukseen pitäisi vastata?

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto ei tunnistanut HS:n kuvatestissä Venäjän presidenttiä Dmitri Medvedeviä, Ruotsin pääministeriä Fredrik Reinfeldtiä ja Britannian pääministeri David Cameronia.

Mitähän tästäkin taidonnäytteestä voisi päätellä?

Voit näyttää heille kuvan vaikka Tarja Halosesta tai Madonnasta, heille se on kuin kuka tahansa tuntematon. Vaikka tietäisivät tasan tarkkaan kuka on Halonen tai Madonna ja olisivat vaikka tavanneetkin, niin valokuvaa katsoessa aivot lyövät aivan tyhjää.

Tapasin hänet seuraavana päivänä kun tuo HS:n testi oli julkaistu.



Pekka kertoi, että hänellä oli pitkä päivä takana, eikä oikein ollut iskussa. Vieläpä naureskellen kertoi, että ei tunnistanut niitä ihmisiä, jotka on tavannut :) Medvedevistä sanoi, että oli niin rennon näköinen, kuin joku golffari, ettei voi olla Medvedev vaikka hiukan onkin näköinen.