Miksi ruotsinkielisillä pitää olla oma varuskunta, jota säästöt eivät koskaan kosketa?
Eikö närpiöläispoikien pitäisi viimeistään tuossa iässä oppia yhteistyötä maan pääväestön kanssa? Ei oikeassa sodassakaan ruotsinkieliset sotisi vain itsekseen.
Ruotsinkieliset osastot voisi olla osana suomenkielistä varuskuntaa.
Kommentit (14)
Saman se maksaa erikseen kuin yksinkin.
Kun RKP-ministeri on päättämässä, niin ruotsinkielisten itsekkäät vaatimukset menevät AINA maan edun edelle.
niin ruotsinkielisille on pakko (lain mukaan) taata mahdollisuus käydä armeija ruotsiksi. Sielläkin tietääkseni muuten käskykieli on suomi jotta sodan sattuessa kaikki ymmärtävät mitä pitää tehdä, mutta selitykset yms. tulevat ruotsiksi (jotta osaa eism. käsitellä aseita oikein). Ehkä on halvempaa järjestää se ruotsinkielinen koulutus keskitetysti kuin kustantaa se joka paikkaan erikseen?
Siinä säästyy miljoonia euroa.
Ja lisää säästyy, kun kunnat lakkaavat rakentamasta ammattilaisurheilijoille järjettömän suuria halleja.
Urheilu ja kulttuuri pois kuntien kontolta. Valtio hoitakoon jos niitä ylipäätään pitää julkisen sektorin tarjota. Minusta ei pidä, jokainen maksakoon itse jos tahtoo oopperaan tai jäähalliin.
ruotsinkielisten palvelu katsotaan nykyään kuuluvan valtion tehtäviin.
Varuskuntien leikkaukset tarkoittavat: olemme nyt yhdistäneet jo lentovalvontaa Ruotsin kanssa ja sotaharjoittelemme Ruotsin ja Norjan kanssa. Varusteet ja huolto on yksityistetty ja luovumme perusaseista.
Palkka-armeija Ruotsin malliin tai Nato.
Ja mielenkiintoisinta, sotilasasioista tietävät ovat täysin eri mieltä kuin poliitikot.
Tämä asia on kirjattu Kokoomuksen ja Keskustan toimesta hallitusohjelmaan jo ennen nykyhallitusta.
Aiemmin ei ollut virallista kieltä lainkaan. Nyt on siis 1 virallinen kieli ja 5 vähemmistökieltä.
virallisesti?
yhteen paikkaan eli Dragsvikiin. Tavallaan heidät on jo keskitetty kielen takia vuosia sitten. Turhaa mölöä pidetään mm. Kauhavan lentosotakoulusta, sehän sijaitsee kammottavissa vanhoissa mörskissä, varmaan hometta ja ties mitä siellä seinissä. Hyvä vaan kun varuskunta puretaan, se on kuitenkin aika pieni yksikkö.
niin ruotsinkielisille on pakko (lain mukaan) taata mahdollisuus käydä armeija ruotsiksi. Sielläkin tietääkseni muuten käskykieli on suomi jotta sodan sattuessa kaikki ymmärtävät mitä pitää tehdä, mutta selitykset yms. tulevat ruotsiksi (jotta osaa eism. käsitellä aseita oikein). Ehkä on halvempaa järjestää se ruotsinkielinen koulutus keskitetysti kuin kustantaa se joka paikkaan erikseen?
Niin, mutta ruotsinkielinen osasto voisi olla osana isompaa varuskuntaa. Laki ei vaadi erillistä ruotsinkielistä varuskuntaa.
Ne on Svenskatalande bättre folk. ;)
niin ruotsinkielisille on pakko (lain mukaan) taata mahdollisuus käydä armeija ruotsiksi. Sielläkin tietääkseni muuten käskykieli on suomi jotta sodan sattuessa kaikki ymmärtävät mitä pitää tehdä, mutta selitykset yms. tulevat ruotsiksi (jotta osaa eism. käsitellä aseita oikein). Ehkä on halvempaa järjestää se ruotsinkielinen koulutus keskitetysti kuin kustantaa se joka paikkaan erikseen?
Ihan tajutonta.. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. MIKSI pitäisi olla erikseen ruotsin kielistä opetusta, kun nyt kuitenkin ollaan Suomessa? Missä ihmeen ruotsalaisessa kuplassa saa asua, ettei osaa suomeksi edes käydä armeijaa? Huh huh!
Ne on Svenskatalande bättre folk. ;)
Wallinin mielestä itärajan läheinen Pohjois-Karjalan prikaati jouti pois mieluummin kuin bättrefolkin oma varuskunta.
kysyn myös, mikä pyhä lehmä kehitysapu on? Kai sitäkin voi leikata jos muutakin pitää ja pitääkin? Kuinka kauan on paasattu rahaa neekereille ja mitä on saatu? Ne kaikki tänne XD