Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syyt miksi en äänestä Haavistoa

Vierailija
24.01.2012 |

-Sivari

- puunhalaaja

-homo



Tuntusi oudolta, että sivari on puolustusvoimien ylin johtaja. Puunhalaajien takia tavallisen kansan elämä käynyt vaikeeksi mm verotus ilmastoasioiden takia kiritynyt ja autoilusta rankaistaan. 2 miestä edustamassa ei vaan sovi mun näkökantaan.



Lyhyt kysely lähipiirissä, ihmiset samaa mieltä.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinistö taas on miljonäärien ehdokas, ei tiedä tavallisten suomalaisten elämästä yhtään mitään. Siksipä en äänestä toisella kierroksella lainkaan.

Vierailija
2/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saulia :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja eikös joskus ollut jotain ketjuilla ihmisten sitomista koneisiin.



eikös joskus tehty jotain tuhotöitäkin

Vierailija
4/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natura suojeluohjelma.

Vierailija
5/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1.homo

2.puoliso on maahanmuuttaja

3.ei akateemista loppututkintoa

4.puolisolla ei akateemista loppututkintoa

5.sivari

6.puoliso on 20 vuotta nuorempi ja löytynyt 18-vuotiaana homobaarista

7.lapseton



Haluan presidentiksi heteron perheellisen, hyvin koulutetun suomalaisen miehen tai naisen.

Vierailija
6/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai miksi Haavisto?

- ulkopoliittinen tuntemus (Afganistan ym. rankat paikat tuttuja).

- mahtava arvojohtaja – malli siitä, että me saamme olla kaikki juuri sellaisia kuin olemme, eikä Suomessa dissata ketään sen enempää seksuaalisuuden kuin kansallisuudenkaan takia.

- luontainen karisma, kyky kohdata ihmisiä.

- provosoitumattomuus, on jättänyt asiattomat kommentit omaan arvoonsa eikä myöskään hyökännyt muita ehdokkaita vastaan milloinkaan.

Ja ennen kaikkea: Haavistoa äänestääkseen ei tarvitse olla homo, hetero, rikas, köyhä, vihreä, punainen, sininen tai ylipäätänsä yhtään mitään. Riittää, että on oma itsensä, ja tulee hyväksytyksi ja kuulluksi.

—Krista Jokinen

http://siksipekka.fi



Ja mitä homouteen tulee (siitä ei tosiaan pitäisi edes keskustella):



http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-k…



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin aina ennenkin

Vierailija
8/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihreiden suvaitsevaisuus rajoittuu vain heidän suvaitsemiinsa asioihin. Rasisteja, homojenvihaajia, maahanmuuttokriitikoita ja konservatiiveja ei tarvitse vihreiden mielestä suvaita. Niitä saa ihan rauhassa väheksyä ja pitää vähän huonompina ihmisinä, ihan juntteina ;)

Suomessa kuitenkin on vapaus ilmaista mielipiteensä, toistaiseksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole minunkaan ykkösehdokas, mutta äänestän silti Saulia :)

katolista abortinvastustajaa presidenttinä. Ei kai kukaan järkevä halua arvojohtajan perustavan elämäänsä keskiajalle tyypilliseen maailmankatsomukseen? Lyhyt kysely laajassa kaveripiirissä: jokainen samaa mieltä kanssani:)

Vierailija
10/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihreiden suvaitsevaisuus rajoittuu vain heidän suvaitsemiinsa asioihin. Rasisteja, homojenvihaajia, maahanmuuttokriitikoita ja konservatiiveja ei tarvitse vihreiden mielestä suvaita. Niitä saa ihan rauhassa väheksyä ja pitää vähän huonompina ihmisinä, ihan juntteina ;)

Suomessa kuitenkin on vapaus ilmaista mielipiteensä, toistaiseksi...

Sauli ei myöskään suvaitse rasisteja tai homojenvihaajia ja hyvä niin. Ei, white trashia tarvitsekaan suvaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihreiden suvaitsevaisuus rajoittuu vain heidän suvaitsemiinsa asioihin. Rasisteja, homojenvihaajia, maahanmuuttokriitikoita ja konservatiiveja ei tarvitse vihreiden mielestä suvaita. Niitä saa ihan rauhassa väheksyä ja pitää vähän huonompina ihmisinä, ihan juntteina ;)

Suomessa kuitenkin on vapaus ilmaista mielipiteensä, toistaiseksi...

Sauli ei myöskään suvaitse rasisteja tai homojenvihaajia ja hyvä niin. Ei, white trashia tarvitsekaan suvaita.

Mutta mun mielestä jokaisella on Suomessa oikeus ilmaista mielipiteensä ilman että aletaan vähätellä. Vihreiden maailmassa tätä vaan ei ole ymmärretty, kaikkien tulee olla suvaitsevaisia vihreiden arvojen mukaisesti, muiden arvoilla ei ole väliä. Miten mulle tulee mieleen Saksa 1930-40 -luvuilla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen vaihtoehto on se, että Sale ei ole lukenut koko kirjaa, aatteli vaan vaikuttaa fiksummalta kuin todellakaan on.

Vierailija
14/14 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihreiden suvaitsevaisuus rajoittuu vain heidän suvaitsemiinsa asioihin. Rasisteja, homojenvihaajia, maahanmuuttokriitikoita ja konservatiiveja ei tarvitse vihreiden mielestä suvaita. Niitä saa ihan rauhassa väheksyä ja pitää vähän huonompina ihmisinä, ihan juntteina ;)

Suomessa kuitenkin on vapaus ilmaista mielipiteensä, toistaiseksi...

Sauli ei myöskään suvaitse rasisteja tai homojenvihaajia ja hyvä niin. Ei, white trashia tarvitsekaan suvaita.

Mutta mun mielestä jokaisella on Suomessa oikeus ilmaista mielipiteensä ilman että aletaan vähätellä. Vihreiden maailmassa tätä vaan ei ole ymmärretty, kaikkien tulee olla suvaitsevaisia vihreiden arvojen mukaisesti, muiden arvoilla ei ole väliä. Miten mulle tulee mieleen Saksa 1930-40 -luvuilla...

ja sokeat seuraavat.