Mikko Kuustoiselta (Vihr.) erikoinen armeijakommentti
Armeijassa voi opiskella monia hyödyllisiä taitoja, jopa kokonaan uusia ammatteja, suorittaa ajokortin, oppia ryhmässä toimimista, johtamistaitoja ja mitä kaikkea muuta. Paljonko tällainen korkeakoulu maksaisi jos opit ostaisi yksityiseltä? Kymmeniä tuhansia. Suomessa kaikki on ilmaista.
Mitä Mikko oppi armeijassa? Runkkaamaan.
Armeijan perimmäinen tarkoitus on tietenkin oppia puolustamaan kotimaata. Mikko ei oppinut. Miksi? Eikö halunnut? Entä jos syttyisi oikeasti sota?
Näytti toope ainakin minkä verran hän arvostaa vapautta, itsenäisyyttä, veteraanien uhrauksia ja yhteiskuntaamme ylipäätään. Ei ole Suomi ilmeisesti puolustamisen arvoinen hänelle. Turhaan kuolitte veteraanit ja ilmavalvontalotat.
Kommentit (15)
uutta ammattia opiskelee tms. Suurin osa luovii sen läpi juurikin paitoja viikaten ja tumputellen. Mun miehen armeija-aika oli ihan tuskaa meille molemmille ja ohjailen hienovaraisesti lasteni mielipiteitä sivarimyönteiseksi.
Suotta sotket vetaraanit tähän
Kuustonen antoi ymmrtää ettei Suomi ole puolustamisen arvoinen. Ei ilmeisesti ollut sitten myöskään v. 1939. Muutoinhan tuo tumputtaja olisi ottanut koulutuksen vakavasti. Turha väittää ettei aremeijassa mitään opi. Kyllä siellä oppii, ja parhaat etenee RUK:n
Oletko ap Iltalehden toimittaja? Istuu hyvin ko. lehden toimituspolitiikkaan. Vai oletko se palstapersuvajakki, joka ei tiedä miten päin olisi kun Soini ja Väykkä putosivat jo ekalla kierroksella kelkasta?
uutta ammattia opiskelee tms. Suurin osa luovii sen läpi juurikin paitoja viikaten ja tumputellen. Mun miehen armeija-aika oli ihan tuskaa meille molemmille ja ohjailen hienovaraisesti lasteni mielipiteitä sivarimyönteiseksi.
Miehes sitten ilmeisesti tumputtelisi vaan kun veli Venäläinen ajaisi panssarit Senaatintorille?
Veteraaneista ei ole puhuttu mitään.
Suomi ei ole puolustamisen arvoinen Kuustoselle
uutta ammattia opiskelee tms. Suurin osa luovii sen läpi juurikin paitoja viikaten ja tumputellen. Mun miehen armeija-aika oli ihan tuskaa meille molemmille ja ohjailen hienovaraisesti lasteni mielipiteitä sivarimyönteiseksi.
Miehes sitten ilmeisesti tumputtelisi vaan kun veli Venäläinen ajaisi panssarit Senaatintorille?
otettais hatkat hyvissä ajoin ennen sodan syttymistä.
uutta ammattia opiskelee tms. Suurin osa luovii sen läpi juurikin paitoja viikaten ja tumputellen. Mun miehen armeija-aika oli ihan tuskaa meille molemmille ja ohjailen hienovaraisesti lasteni mielipiteitä sivarimyönteiseksi.
Miehes sitten ilmeisesti tumputtelisi vaan kun veli Venäläinen ajaisi panssarit Senaatintorille?
otettais hatkat hyvissä ajoin ennen sodan syttymistä.
Ja jättäisitte naiset lapset ja haavoittuneet. Todella hienoa, Vihreää vastuunkantoa.
Vihr. mukana? Kun kerran Kuustonen kannattaa Niinistöä?
Kuustonen sano vaan sen, mitä moni ei oo uskaltanu sanoo
Keskusteluohjelma? Mikä kanava? Missä yhteydessä?
Kuinka vakavissaan? En oikein jaksa uskoa että joku heittäisi tuollaista kommenttia jos ohjelmassa puhutaan sotaveteraaneista ja on asiaohjelma tai jos sanoo niin on todellakin tyhmä.
Keskusteluohjelma? Mikä kanava? Missä yhteydessä?
Kuinka vakavissaan? En oikein jaksa uskoa että joku heittäisi tuollaista kommenttia jos ohjelmassa puhutaan sotaveteraaneista ja on asiaohjelma tai jos sanoo niin on todellakin tyhmä.
oli tää vappu pimiän viihdeohjelma...
No aika harva siellä armeijassa mitään uutta ammattia opiskelee
Tänä päivänä aika monikin saa armeijasta mukaansa ihan oikean ammatin. Nimittäin se firma kouluttaa suurimman osan mm. rekkakuskeista nykyään.
Armeijassa oppii lähinnä odottelemaan ja hakemaan sairaslomaa. Valitettava tosiasia. Tehostettavaa olisi, nim. 11 kk kokemuksella.
Mutta voihan tästä asiasta puhua sensijaan, että RKPläinen puolustusministeri on vähentämässä taas varuskuntia. Tai että sotaveteraanit alkavat olla nyt 88-vuotiaita ja eipä noita vapaaehtoisia ole liikaa heitä ulkoiluttamassa. Ehkäpä ap voisi ruveta hommiin?