Mua kyllästyttää tämä Haaviston ansaitsematon hehkutus
Monet lähipiirini Haavistoa julkisesti äänestää aikovat ovat oikeasti wt-mammoja, jotka luulevat tämän teon tekevän heistä hetkessä jollakin oudolla tavalla muka muodikkaita ja nuorekkaita. "Katsokaa nyt, minä äänestän Haavistoa. Mun on siis pakko olla muodikas ja suvaitsevainen!" Ne tällaisen henkilön todelliset teot kuitenkin puhuvat puolestaan...
Kyllästyttää pikkuhiljaa tämä Haaviston ylitsevuotava hehkutus. Tästä tyypistä Suomeen uskottava presidentti? Millä lihaksilla, oikeasti?
Kaveri on suorittanut 1970-luvulla aloitetuista yliopisto-opinnoistaan alle approbaturin verran. Noloa.
Miten Haavisto edustaisi Suomea maailman useissa homovastaisissa maissa? Esimerkiksi Iranissahan hänet laitetaan avoimesta homoudestaan suoraan vankilaan eikä Saudeihinkaan ole asiaa...
Kommentit (5)
nämä WT-mammat jotka selvästi itse ovat varsin kouluttamattomia ja tietämättömiä ja siksi luulevat tuollaisia ;)
Minä olen akateemisesti koulutettu ja myös opettanut yliopistolla nuorempana. Silti -ja ehkä juuri siksi- ymmärrän kuinka vähän papereilla oikeasti on arvoa muuta kuin ihmisen uran alussa. Monella alalla ne eivät edes valmista juurikaan mihinkään ammattiin, tavalliseenkaan saati presidentinvirkaan. Itse en näe, eikä muuten useimmat akateemiset tuttunikaan, mitään ongelmaa siinä että Pekka Haavisto ei ole suorittanut opintojaan loppuun. Hän on kannuksensa käytännön elämästä hankkinut.
Myöskin lulo siitä että Haavisto ei voisi edustaa homovastaisissa maissa perustuu tietämättömyyteen. Ei valtionpäämiehiä mihinkään vankiloihin laiteta, diplomaattinen suoja kyllä toimii. Jos eivät homoa sulata, eivät sitten kutsu maahansa. Mutta kyllä muut julkihomot virkamiehet kuten Saksan ulkoministeri ovat voineet ongelmitta hoitaa tehtävänsä myös homovastaisissa maissa. Niihin vaan ei sitten viedä sitä homopuolisoa mukaan matkaan eikä aleta saarnata suvaitsevaisuutta.
Nuo kommentit, jos mitkä todistavat sinut juuri white trash-mammaksi. Heillehän suvaitsemattomuus ja yksinkertaisuus ovat ominaisia piirteitä.
Monet lähipiirini Haavistoa julkisesti äänestää aikovat ovat oikeasti wt-mammoja, jotka luulevat tämän teon tekevän heistä hetkessä jollakin oudolla tavalla muka muodikkaita ja nuorekkaita. "Katsokaa nyt, minä äänestän Haavistoa. Mun on siis pakko olla muodikas ja suvaitsevainen!" Ne tällaisen henkilön todelliset teot kuitenkin puhuvat puolestaan...
Kyllästyttää pikkuhiljaa tämä Haaviston ylitsevuotava hehkutus. Tästä tyypistä Suomeen uskottava presidentti? Millä lihaksilla, oikeasti?
Kaveri on suorittanut 1970-luvulla aloitetuista yliopisto-opinnoistaan alle approbaturin verran. Noloa.
Miten Haavisto edustaisi Suomea maailman useissa homovastaisissa maissa? Esimerkiksi Iranissahan hänet laitetaan avoimesta homoudestaan suoraan vankilaan eikä Saudeihinkaan ole asiaa...
Hakekaas ei-akateemiset yliopistoon opiskelemaan ja huomaatte ettei se nyt mikään ainoa autuaaksi tekevä itseisarvo ole. Se on keino saavuttaa standardoidusti tiettyjä tavoitteita ja helpottaa ihmisten valitsemista työpaikkoihin. Ihan samaan kyllä pääsee kunhan vaan on fiksu ja tekee pitkän kaavan mukaan töitä =).
Nuo kommentit, jos mitkä todistavat sinut juuri white trash-mammaksi. Heillehän suvaitsemattomuus ja yksinkertaisuus ovat ominaisia piirteitä.
Tämäkin yksilö vissiin kuvittelee että sen jutut menee johonkuhun täydestä. Noh, ehkä muihin vastaaviin Iltalehden kautta tulleisiin riemuidiootteihin?
Just tämän vuoksi äänestänkin Niinistöä. Haavistostakin pidän persoonana tosi paljon, mutta hänestä ei vain ole maan isän rooliin. Jokainen objektiivisesti asiaa pohtiva ja kaiken hypetyksen taakse näkevä ymmärtää tämän kyllä.