Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SDP petti äänestäjänsä törkeästi

Vierailija
02.05.2011 |

Jutta ja Junger on ajanuyt SDP:n vihreiksi ja kriisiin. Ennen valeja oli tiukka Portugal-kanta ja nyt kun on kyseessä hallitukseenpääsy niin kas kas, SDP käänsi kantansa täysin. Tuota voi sanoa napakympin suoritukseksi, nostivat kahdessa viikossa kannatuksen lähes 3 %-yksikköä valehtelemalla, että ovat Portugal-pakettia vastaan ja maahanmuuttokriittisyyskin löytyi nopeasti ohjelmaan. Nyt on sitten ihan eri ääni kellossa. Mahtaa demareiden äänestäjiä vituttaa :(

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutta ja Junger on ajanuyt SDP:n vihreiksi ja kriisiin. Ennen valeja oli tiukka Portugal-kanta ja nyt kun on kyseessä hallitukseenpääsy niin kas kas, SDP käänsi kantansa täysin. Tuota voi sanoa napakympin suoritukseksi, nostivat kahdessa viikossa kannatuksen lähes 3 %-yksikköä valehtelemalla, että ovat Portugal-pakettia vastaan ja maahanmuuttokriittisyyskin löytyi nopeasti ohjelmaan. Nyt on sitten ihan eri ääni kellossa. Mahtaa demareiden äänestäjiä vituttaa :(


sijottajat pitää saada vastuuseen en niin että he olisivat aivan pakettia vastaan.

Vierailija
2/6 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli ihan selkeä TAKAPORTTI heille! Että me sanotaan ei mutta jos tulee jotain niin joo. =Fiksu ihminen TIESI että ei sanonut selkeästi EI vaan jätti portin auki taakseen sanoa kyllä =kusetusta.



MIKÄ on se sijoittajien ja pankkien vastuu? Miksei kukaan toimittaja KYSYNYT Jutalta MITÄ se tarkoittaa????!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli ihan selkeä TAKAPORTTI heille! Että me sanotaan ei mutta jos tulee jotain niin joo. =Fiksu ihminen TIESI että ei sanonut selkeästi EI vaan jätti portin auki taakseen sanoa kyllä =kusetusta.

MIKÄ on se sijoittajien ja pankkien vastuu? Miksei kukaan toimittaja KYSYNYT Jutalta MITÄ se tarkoittaa????!

Sijoittajat vastuuseen sitä paitsi tarkoittaa sitä, että EI eli annetaan saksalaisten ja ranskalaisten pankkien itse hoitaa ongelmansa. Tällä palstalla harva taitaa tajuta, että tuossa autetaan ihan muutamaa pankkia, jotka ovat kusessa kun ovat ahenuttaan rahoittaneet kriisimaita. Tästä näkee millä mailla on näitä pankkeja:

http://capitalstock.files.wordpress.com/2010/06/piigs.jpg

kas kas siellä on Saksa ja Ranska, jotka ovat koko ajan puhumassa lainaamisen ja rahanjaon puolesta. Täältäkin kyllä iso käsi Persuille, suoraselkäistä toimintaa!

Vierailija
4/6 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin voinnut kertoa tämän saman jo ennen vaaleja :D Niin ilmiselvää ja läpinäkyvää, mutta toiset uskoo ihan mitä vaan...

Vierailija
5/6 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suoraan suostunut sanomaan kantaansa vaan rupesi kovasti selittelemään, sen jo olisi pitänyt kertoa jotain niille ketkä sitä äänestivät.

Vierailija
6/6 |
02.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutta ja Junger on ajanuyt SDP:n vihreiksi ja kriisiin. Ennen valeja oli tiukka Portugal-kanta ja nyt kun on kyseessä hallitukseenpääsy niin kas kas, SDP käänsi kantansa täysin. Tuota voi sanoa napakympin suoritukseksi, nostivat kahdessa viikossa kannatuksen lähes 3 %-yksikköä valehtelemalla, että ovat Portugal-pakettia vastaan ja maahanmuuttokriittisyyskin löytyi nopeasti ohjelmaan. Nyt on sitten ihan eri ääni kellossa. Mahtaa demareiden äänestäjiä vituttaa :(

sijottajat pitää saada vastuuseen en niin että he olisivat aivan pakettia vastaan.

Tukipaketin siten, kuin se on neuvoteltu. Tähän ei saatu selkeää Ei:tä demareilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi viisi