Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuparikierukka vai hormonikierukka synnytyksen jälkeiseksi ehkäisyksi?

Vierailija
31.12.2006 |

Edut ja haitat, kokemuksenne mukaan? Onko jommassakummassa tyypillisesti paljon välivuotoja, runsasta vuotoa, kipuja? Muuta huomioonotettavaa?



Kärsin lapsettomuudesta ennenkuin yhtäkkiä tupsahti 3 lasta, joten ei juurikaan kokemusta ehkäisyjutuista.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla kuparikierukka. Vuoden vei tottuminen, viime jouluna asennettiin.



Imetin, ja uudelle lapselle ei ole muutamaan vuoteen tilausta niin kuparikierukka on mun valinta. Pari kertaa on ollu hiivaa, mutta sen saa flagyl- kuurilla kuntoon. Suppomuoto sopii imettäjälle.



Jos teillä on haaveena saada pian uusi vauva niin kierukkaa ei periaatteessa kannata asentaa vaan sählätä kumien kanssa.



Vaikka teillä esikoisen kanssa oli hankala saada tärppiä niin kannattaa muistaa että synnytyksen jälkeen paikat on otolliset uudelle vauvalle, eli joku ehkäsy päälle! Suurin osa raskauden keskeytyksistä tehdään just naisille jokka on äskettäin synnyttänyt. Imetys ehkäsee hyvin jos synnytyksestä kulunut alle puolivuotta, imetät alle 4 tunnin välein ja kuukautiset ei ole alkanu.

Vierailija
2/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siis uutta lasta ei haluta. Musta se olis aika hyvä, kierukkaa joutuu kuitenkin aina tarkisteleen ja vaihtaan uuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Onko jommassakummassa tyypillisesti paljon välivuotoja, runsasta vuotoa, kipuja? Muuta huomioonotettavaa?

Kuparikierukasta tulee tyypillisesti runsaammat vuodot, hormonikierukka tyypillisesti vähentää vuotoja (saattavat jopa loppua). Hormonikierukka myös tyypillisesti vähentää kuukautiskipuja. Välivuotoja voi tulla kummastakin, hormonikierukan kanssa saatat päätyä tilanteeseen että vuodot tulevat epäsäännöllisinä ja niukkoina, varsinkin ekoina kuukausina.

Muuta huomioon otettavaa: Kuparikierukka on halvempi. Kuparikierukka ei estä kohdunulkoisia raskauksia, hormonikierukka kyllä. Hormonikierukan hormoni ei juurikaan imeydy verenkiertoon, eli samanlaisia haittavaikutuksia kuin pillereillä ei ole odotettavissa.

Itse ottaisin hormonikierukan. En voi tietenkään luvata, että se varmasti sinulle sopii (kuten en kuparikierukastakaan).

t. yleislääkäri

Vierailija
4/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

harventaa kertoja. Hormonikierukastakaan ei ole yleensä sivuoireita, jotain alkuvaiheessa voi olla turvotusta tms mutta menee ohi, voin omasta kokemuksesta kertoa. Eikä tee mielialavaihteluita, painonnousua ym. Hyvä vaihtoehto siis! Ainut huono puoli on ehkä hinta, n 170 e.

Vierailija
5/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hormonikierukasta en osaa siis vielä sanoa mitään. Sen pitäisi kuukautisvuotoja vähentää, mutta saattaa tulla tiputteluvuotoa joskus paljonkin. Joillakin saattaa kuukautiset jäädä kokonaan pois.



Kuparikierukka oli ihan ok muuten, mutta mulla kuukautiset tuli aika runsaiksi. Terveydenhoitaja sanoi, että sen vaikutus olisi jatkossakin kuukautisia lisäävä, eli päädyin hormonikierukkaan siitä syystä. Hormonikierukka maksoi n. 155 euroa, mutta pillereiden hintaan nähden se ei ole paha hinta. Maksaa itsensä takaisin jo parissa vuodessa ja ei tarvi muistella pillereiden syömistä. Kuparikierukan saa synnytyksen jälkeen ilmaiseksi ja jatkossa sen hinta on ilmeisesti satasen kieppeillä.



Vierailija
6/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halunnut itse pillereitä tai hormonikierukkaa ehkäisyksi sillä minulla ne aiheuttavat turvotusta jne. Kuparikierukkahan ei sitä tee, sillä siinä ei hormoneita ole.



Itse olen ollut kierukkaan tyytyväinen. Mitään tiputtelua tai ylimääräisiä vuotoja ei ainakaan minulla ole ollut ongelmana, mitä nyt silloin ensimmäisenä viikkona " asennuksen" jälkeen.

Kuukautiset eivät muuttuneet sen runsaammiksi, mutta kuukautiskivut ehkä astetta kovemmiksi, mutta ne ainakin itse olen hyvin kestänyt.

Kuparikierukkaahan ei edes suositella niille, joilla kovat kuukautiskivut on.



Hormonikierukkahan yleensä niukentaa vuotoa tai kuukautiset voivat loppua jopa kokonaan eli sekin on todella hyvä vaihtoehto, varsinkin jos kärsit kuukautiskivuista ja runsaasta vuodosta tms. ja sinulla ei hormonit aiheuta probleemia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin valitsin sen, mutta ensin vuodin kolme kuukautta tauotta. Lisäksi huomasin saavani samanlaisia raivokohtauksia, kuin pillereitä syödessäni aikoinaan ja viimeinen niitti oli, kun hormoniakne alkoi ilmoitella itsestään. Puoli vuotta tätä kokeilua riitti minulle. Oireet loppuivat kierukan poistoon.

Vierailija
8/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on 2 päivää runsasta, 5 päivää tulee yhteensä jotain vuotoa. Kipuja on entinen määrä, mutta mää oon huomannu että ovulaatiossa on isot kivut.. Tiedä sitten johtuuko se kierukasta edes.. :D



Hormoonikierukasta ei oo kokemusta.



3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Minäkin valitsin sen, mutta ensin vuodin kolme kuukautta tauotta. Lisäksi huomasin saavani samanlaisia raivokohtauksia, kuin pillereitä syödessäni aikoinaan ja viimeinen niitti oli, kun hormoniakne alkoi ilmoitella itsestään. Puoli vuotta tätä kokeilua riitti minulle. Oireet loppuivat kierukan poistoon.

Vierailija
10/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kierukasta erittyvä kupari aiheuttaa jatkuvan tulehdustilan kohtuun, mikä estää tehokkaasti _ hedelmöittyneen _ munasolun kiinnittymisen limakalvoon.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä kuparia ei erity kyllä vaarallisia määriä. Kerro mihin perustuu hormoonikierukan ehkäsytoiminta? Lamaannuttaako munasolun, tappaako siittiöt vai estääkö munasolua kiinnittymästä?



Eikös jälkiehkäsykin estä munasolua kiinnittymästä?

Vierailija
12/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

15. Munasolu ei kiinnity vaan se poistuu. Ja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

15. Munasolu ei kiinnity vaan se poistuu. Ja?

Vierailija
14/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

käykö hormonikierukka, jos tavalliset pillerit eivät käy? Minulta on kielletty pillerit, koska ne lisäävät minulla veritulpan ym. riskiä. Minipillerit kyllä käyvät alhaisen hormonitason vuoksi.

Nyt miettisin tuota hormonikierukkaa mutta mahtaneeko sopia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hormonikierukassa on pelkkää keltarauhashormonia, kuten minipillereissäkin. Yhdistelmäpillerien estrogeeni on se, joka lisää veritulpan riskiä, siksi yhdistelmäpillerit eivät sinulle sovi.



t. se yleislääkäri

Vierailija
16/16 |
31.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja liputan aivan 100% hormonikierukan puolesta!



Kuparikierukan kanssa vuodin aivan hirveät määrät, olin ensimmäiset päivät kuukautisvuodosta kotiini kahlittu. Vuodon määrä oli niin suuri, että mikään määrä toppauksia ei pysäyttänyt vuotoa kuin korkeintaan tunniksi. Reilun vuoden verran jaksoin, kunnes poistatin kierukan.



Toisen lapsen synnyttyä (4 vuotta sitten) otin hormonikierukan. Alussa oli 2-3 kk pientä tiputtelua ja sen jälkeen kuukautiset loppuivat kokonaan. Mitä ihanuutta, että ei tarvitse enää sotkea siteiden kanssa!! Mitään sivuoireita ei ole, ei kipuja tms. , hormonikierukka on yksi varmimmista (kun taas kuparikierukkalapsia tiedän useammankin!) ¨



Jos sinulla on runsaat kuukautiset (kukapa sitä tietää, vaikka todellisuudessa ei olisikaan ja sanot että runsaat ovat), saat hormonikierukan puoleen hintaan. Viiden vuoden helppo ja varma ehkäisy ei edes täysihintaisena ole kallis, puhumattakaan puoleen hintaan jos sen saa.



Aion tämän jälkeen laitattaa uuden samanlaisen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kuusi