4v tyttö 103cm ja neuvolatädin mukaan liian lyhyt????

käyrillään kasvanut, sopivanmittainen. Lyhyt toki verrattuna omiin veljiinsä samanikäisenä.

katsopa taulukoita sivulta: http://sairaslapsi.com/frame.cfm/cms/id=631/sprog=4/grp=9/menu=1/

tytöt olleet 4v neuvolassa 104 cm ja 103, poika oli 102. Eikä niistä kestään ole sanottu, että liian lyhyitä olisivat.

käytä järkees unohda tätit

kai sää ny näät et 8 cm tullu ja housunpuntit liputtaa =9

Mun tyttö oli 4v 105 cm ja 16,6 kg. Pitutta oli tullut vuodessa 6 cm.



Seuraavana vuonna kommentoivat että pituutta oli taas tullut kivasti 6 cm mutta painoa ei lisää ollenkaan!

Mun tyttö on kai aika lyhyt:



Ikää 3v 9kk ja pituutta 92cm. Tulee vissiin 160-senttiseen äitiinsä...

joka on seulontaa....

Jos sikiölläsi todettaisiin niskaturvotus yli neuvolan tädin ohjeistuksen ja hän lähettäsi sinut jatkottukimuksiin niin valittaisitko täällä ? Et varmaan vaikka vauva todennäköisesti olisi ihan terve.

Jos lapsesi kasvu ei mene keskimääräisen käyrän mukaan (siis lapsen omaan kasvuu suhteutun) ja koask sekin voi olla merkki sairaudesta, niin terkkari ohjeen mukaan seuraa asiaa, miksi tästä valitat ????

http://www.who.int/childgrowth/standards/chts_lhfa_girls_p/en/index.html



Tulosta tuolta vaikka se "Height-for-age: 2 to 5 years" ja piirrä neuvolakortista mitat sille niin näet onko kasvu ollut tasaista.



Teidän vanhempienkin pituus vaikuttaa siihen, onko tyttö liian lyhyt. Meillä pähkäilty kuopuksen kanssa, pitäisikö se lähettää tutkimuksiin, kun on suomikäyrillä ollut -1.5 SD ja isä on pitkä ja äiti keskimittainen. Vielä ei ole kuitenkaan minnekään lähetetty. Aika lähellä rajoja kuitenkin taitaa olla.

mutta kasvaa tasaisesti omalla käyrällään.



Siitä kai mittauksissa perimmiltään on kyse?

että tytöllesi on tullut nyt suhteessa vähemmän pituutta, kuin yleensä. Ei siis ole liian lyhyt, vaan käyrä on varmaan tehnyt pienen laskun.



meille sama sanottiin 2v neuvolassa, ja puolen vuoden päästä on kontrolli.

kasvukäyrällä +2 ja se nyt onkin kasvukäyrällä +1, niin silloin tuo kommentti "pituus laskussa" on täysin asiallinen, vaikka tyttö olisi edelleen keskimittaa pitempi (tempaisin nyt nuo käyrät hatusta, mutta ymmärrät varmasti periaatteen). Nopeat muutokset kasvukäyrässä voivat johtua jostain sairaudesta tai esim. allergiasta tai imeytymishäiriöstä. Sen vuoksi niihin kiinnitetään neuvolassa huomiota, vaikka pituus olisi sinänsä ikään nähden täysin normaali.



Ilmeisesti siis th ei missään vaiheessa sanonut, että tyttösi olisi liian lyhyt, vaan sinä vain tulkitsin th:n maininnan kasvukäyrän laskusta siksi.



Toki on myös mahdollista, että th on merkinnyt tyttösi pituuden käyrälle väärin joko tällä tai edellisellä kerralla, ja hän on siksi kirjoittanut väärän kommentin.

Ja 5v:nä 103cm. Onhan se aika pikkunen mutta ei siitä mun mielestä koskaan oo mitään neuvolassa sanottu että olis liian lyhyt.

on tosiaan hänen käyrällään notkahtanut.



Meillä tapahtui samaa tytöllä 5 vuotiaana, eli oli aiemmin ollut +2 käyrällä ja tipahti 0 käyrälle, kyllä siitä tutkittavaksi jouduttiin.

jota neuvolassa myös seurataan. Esim. meidän neuvolatäti totesi kerran, että on nyt omaan ennusteeseensa nähden kasvanut vähän, mutta sen jälkeen on vain puhunut siitä, miten poika on ihan nollakäyrällä pituudessa (se tyypillinen käyrä). Ennuste tulee syntymäpituudesta ja vanhempien pituudesta eikä kai koskaan kerro koko totuutta. Ehkä täti tarkoitti tätä käyrää? Tyttösi on ymmärtääkseni ihan normaalikäyrän tuntumassa muuten, koska meidän poika oli 4 v neuvolassa 105 cm ja nollakäyrällä.

Mun tyttö oli 4-vuotisneuvolassa 98 cm

Vierailija - 24.03.11 11:37 (ID 12346115)





mutta kasvaa tasaisesti omalla käyrällään. Siitä kai mittauksissa perimmiltään on kyse?



mutta tosiaan omilla käyrillään menee. Terv. tappiäiti, jolla itellä pituutta 155:)