Lue keskustelun säännöt.
Nalle Wahlroosin kolme teesiä
01.06.2026 |
1. Euroopan demokratia on kriisiytymässä
”Jos yhtä yksittäistä syytä halutaan hakea, niin se on tietenkin se, että erityisesti Englannissa ja Ranskassa vaalijärjestelmä perustuu olettamukseen kahdesta suuresta puolueesta. Heti kun sinne tulee keskisuuria tai kolmas suuri puolue, niin maata on erittäin vaikea hallita”, Wahlroos sanoo.
”Tiedän, että tästä tulee lokaa niskaani, mutta hieman provosoiden todettuna Eurooppa on yksi suuri woken keskittymä”, Wahlroos lataa.
”Minulla on suuri kunnioitus sitä kohtaan, että me yritämme löytää yhteistä arvopohjaa, ja arvojohtajuutta tarvitaan. Mutta kun katson, miten politiikassa käy, eli nämä populistiset puolueet keräävät enemmän ja enemmän kannatusta, niin kysyisin, olemmeko me nyt ollenkaan varmoja, että määrittelemme arvojamme tavalla, joka tavoittaa Euroopan kansalaisia”, Wahlroos pohtii.
2. Idealismi, etäännyttävä arvopuhe tuli Euroopalle kalliiksi
Rahallistakin merkitystä tällä kaikella on, Wahlroos väittää. Hänen mukaansa eurooppalainen woke oli osaltaan tuhoamassa saksalaisen energiapolitiikan, jolla on ollut ”katastrofaaliset seuraukset”. Kolmaskin Euroopan mahtimaa on siis polvillaan.
”Katso, mitä Saksan energiapolitiikassa on tapahtunut, kun on tehty arvopolitiikkaa, joka on perustunut täysin väärälle arviolle sekä ydinvoiman kannattavuudesta että ympäristövaikutuksista ja rakentunut venäläisen maakaasun varaan. Tämä on megamittaluokan virhe Euroopan suurimmassa taloudessa.”
Lisää arvopohjaisia tai liialliseen idealismiin perustuvia virhearvioita on Wahlroosin mukaan tehty sittemmin lisää.
Ruotsissa akkuvalmistaja Northvolt ajautui konkurssiin ja Stegran vihreä terastehdas on nyt Wallenbergien järjestämän yli miljardin euron pelastuspaketilla saanut jatkoaikaa. Wahlroosin mukaan näissä ylilyönneissä virhearvio syntyi yhteiskunnallisen keskustelun pohjalta.
3. Suomi tarvitsee kapitalisteja, Ruotsikin houkutteli heidät takaisin
”Kansankapitalismin synnyttäminen ilman kapitalisteja on absurdi idea”, Wahlroos kiteyttää.
Hänen mukaansa Suomen pitäisi seurata ”sosiaalidemokraattista kansankotia” Ruotsia, joka on kyennyt saamaan rikkaista paluumuuttajia jo reilun parin vuosikymmenen ajan.
”Kansantalouden kannalta tärkeää olisi, että kapitalistien rahat viihtyisivät Suomessa. Olemme aikaa sitten tehneet pääomatuloverotuksesta kilpailukyvytöntä”, Wahlroos sanoo.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d06c695a-9928-4ed0-b934-17d500c01d…
Kommentit (19)
Lisäksi Nalle peräänkuuluttaa sitä, että politiikkaa ja lakeja pitää muuttaa siten että työtä voidaan tehdä myös Suomessakin, eikä pelkästään omistaa täältä yrityksiä jotka teettävät töitä ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on aivan oikeassa.
Hyvänmielen päätöksiä voi tehdä maltillisesti, jos siihen on varaa. Muuten tulee todella paha mieli. Tosiasiassa realiteetit rajaavat päätösmahdollisuuksia.
Suomessa Vihreät on kunnostautunut tässä vihreän siirtymän markkinoinnissa. Sen sijaan että he kertoisivat millä logiikalla se on kannattavaa taloudellisesti eli se voi jatkua tukien loputtuakin, he keskittyvät siihen että he pyrkivät kieltämään ja estämään sen energiantuotannon ja teollisuuden joka olisi tarkoitus vihreällä versiolla korvata. Entä sitten kun on saatu ajettua teollisuus ja sähköntuotanto konkurssiin mutta kukaan ei ole investoinut korvaavaan tuotantoon sen kannattamattomuuden takia? Entä jos investoinnit on tehty ja ne nostavat merkittävästi sähkön hintaa? Lyhytnäköistä ja katastrofaalista toimintaa.
Herra Wahlroos voisi pitää suuren suunsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Herra Wahlroos voisi pitää suuren suunsa kiinni.
Totuus piiloon palstan tyyliin? Mitäpä jos sinä hänen vastustajana liittyisit argumenttipohjalta keskuteluun? Ai niin, tiedät hänen olevan oikeassa niin haluat sulkea hänen suunsa kun et pidä tosiasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä yksinkertaisemmaksi summattuna: Politiikkaa ja talousinvestointeja ei pidä tehdä ideologiselta pohjalta miettimättä mitä päätöksistä seuraa, kuten nyt on tehty ja ajettu Eurooppa poliittiseen-, yhteiskunnalliseen- ja talodelliseen kaaokseen.
Hyvänmielen päätökset eivät tosielämässä välttämättä toimi.
Koneen fiksu ja sivistynyt omistaja puolusti hesarissa monimuotoisuutta. Ja kone on nykyään maailman johtava alallaan! Vaikka tulee pienestä Suomesta. Ylpeä saa olla!
Mutta missä oikeistoukkelien kehuvat ja ylistävät puheet?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa Vihreät on kunnostautunut tässä vihreän siirtymän markkinoinnissa. Sen sijaan että he kertoisivat millä logiikalla se on kannattavaa taloudellisesti eli se voi jatkua tukien loputtuakin, he keskittyvät siihen että he pyrkivät kieltämään ja estämään sen energiantuotannon ja teollisuuden joka olisi tarkoitus vihreällä versiolla korvata. Entä sitten kun on saatu ajettua teollisuus ja sähköntuotanto konkurssiin mutta kukaan ei ole investoinut korvaavaan tuotantoon sen kannattamattomuuden takia? Entä jos investoinnit on tehty ja ne nostavat merkittävästi sähkön hintaa? Lyhytnäköistä ja katastrofaalista toimintaa.
Eikö se vihreä visio ole, että vihreistä ratkaisuista saadaan merkittäviä vientituotteita?
Periaatteessa näin voisi olla. Jos vihreys tarkoittaa esimerkiksi tuotantotekijöiden taloudellisempaa käyttöä, siitä syntyy säästöjä.
Jos vihreys on vain uusien hilavitkuttimien kehittelyä, sellaista ei osta kukaan.
Vihreä tyyppi datakeskuksia myymässä on vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra Wahlroos voisi pitää suuren suunsa kiinni.
Totuus piiloon palstan tyyliin? Mitäpä jos sinä hänen vastustajana liittyisit argumenttipohjalta keskuteluun? Ai niin, tiedät hänen olevan oikeassa niin haluat sulkea hänen suunsa kun et pidä tosiasioista.
Herra Wahlroos, joka pakeni Ruotsin kansalaiseksi, voisi pitää suuren suunsa kiinni.
Yhden miehen "totuus". Ja v*t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä yksinkertaisemmaksi summattuna: Politiikkaa ja talousinvestointeja ei pidä tehdä ideologiselta pohjalta miettimättä mitä päätöksistä seuraa, kuten nyt on tehty ja ajettu Eurooppa poliittiseen-, yhteiskunnalliseen- ja talodelliseen kaaokseen.
Hyvänmielen päätökset eivät tosielämässä välttämättä toimi.
Koneen fiksu ja sivistynyt omistaja puolusti hesarissa monimuotoisuutta. Ja kone on nykyään maailman johtava alallaan! Vaikka tulee pienestä Suomesta. Ylpeä saa olla!
Mutta missä oikeistoukkelien kehuvat ja ylistävät puheet?
Häh? Kone on oikeistolaista kapitalismissa parhaimmillaan. Ei monimuotoisuus ole puoluekantaan sidottu asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokratiaa yrittää kriisiyttää äärioikeisto ja Nallen edustama kapitalismi. . Äärioikeisto on suurin uhka. Äärioikeisto ja kapitalismi kulkevat käsi kädessä.
Nalle haluaa Suomeen samanlaisen kapitalismin kuin USA:ssa, jossa pieni osa väestöstä rikastuu ja keskiluokka köyhtyy. Tämä polarisoi yhteiskuntaa, kuten olemme nähneet. Siitä seuraa demokratian mureneminen. Nalle kannattaa Trumppia ” 90- prosenttisesti”, kuten hän itse talvella sanoi talvella eräässä haastattelussa. Kertoo, kuinka vieraantunut Nalle on keskiluokasta, joka tätä maata oikeasti ylläpitää.
Aika säälittävää Suomi lehdistöltä ja tv kanavilta että veropakolaisen teesit kiinnostavat heitä. Mahtaa "nallella" olla tylsää Ruotsissa kun Suomi asiat niin kiinnostavat häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä yksinkertaisemmaksi summattuna: Politiikkaa ja talousinvestointeja ei pidä tehdä ideologiselta pohjalta miettimättä mitä päätöksistä seuraa, kuten nyt on tehty ja ajettu Eurooppa poliittiseen-, yhteiskunnalliseen- ja talodelliseen kaaokseen.
Hyvänmielen päätökset eivät tosielämässä välttämättä toimi.
Koneen fiksu ja sivistynyt omistaja puolusti hesarissa monimuotoisuutta. Ja kone on nykyään maailman johtava alallaan! Vaikka tulee pienestä Suomesta. Ylpeä saa olla!
Mutta missä oikeistoukkelien kehuvat ja ylistävät puheet?Häh? Kone on oikeistolaista kapitalismissa parhaimmillaan. Ei monimuotoisuus ole puoluekantaan sidottu asia.
Mutta eikö monimuotoisuus - ajattelu olekaan nyt sitten wokea? Olen näin luullut, mutta ehkä sitten olen ollut väärässä.
Nallelle terveisiä, että Ruotsilla ei mene tällä hetkellä hyvin, päinvastoin. Voitte itse käydä tsekkaamassa Eurostatin luvut esim. Ruotsin työttömyyden kasvusta. Ruotsikin on taloudellisesti ja sosiaalisesti polarisoitumassa, mistä hyvänä esimerkkinä on järjetön väkivallankasvu viime vuosikymmeninä. Tämä polarisaatio koskee erityisesti 2. polven maahanmuuttajia, siis Ruotsissa syntyneitä, jotka eivät löydä paikkaansa yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä yksinkertaisemmaksi summattuna: Politiikkaa ja talousinvestointeja ei pidä tehdä ideologiselta pohjalta miettimättä mitä päätöksistä seuraa, kuten nyt on tehty ja ajettu Eurooppa poliittiseen-, yhteiskunnalliseen- ja talodelliseen kaaokseen.
Hyvänmielen päätökset eivät tosielämässä välttämättä toimi.
Koneen fiksu ja sivistynyt omistaja puolusti hesarissa monimuotoisuutta. Ja kone on nykyään maailman johtava alallaan! Vaikka tulee pienestä Suomesta. Ylpeä saa olla!
Mutta missä oikeistoukkelien kehuvat ja ylistävät puheet?
Koneen agendalla on erityisesti vihreä siirtymä. Yksi nuorimman polven miljonääri on esim. julkisesti ilmoittanut tukevansa Elokapinaa. Josko tämä auttaisi ymmärtämää, etteivät vihreät arvot ja globaali tuottava bisnes sulje toisiaan pois.
Mä diggaan Koneen sukua ja niiden arvomaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Nallelle terveisiä, että Ruotsilla ei mene tällä hetkellä hyvin, päinvastoin. Voitte itse käydä tsekkaamassa Eurostatin luvut esim. Ruotsin työttömyyden kasvusta. Ruotsikin on taloudellisesti ja sosiaalisesti polarisoitumassa, mistä hyvänä esimerkkinä on järjetön väkivallankasvu viime vuosikymmeninä. Tämä polarisaatio koskee erityisesti 2. polven maahanmuuttajia, siis Ruotsissa syntyneitä, jotka eivät löydä paikkaansa yhteiskunnassa.
Tämän vuoden maaliskuussa Ruotsin työttömyysaste oli 9,2 % ja Suomen 10,5 %. Nallen kannattaisi nyt keskittyä uuden kotimaansa eli Ruotsin talouskapitalismiin ja sen selkeään epäonnistumiseen, koska Ruotsin työttömyys on tänä vuonna noussut tosi jyrkästi.
Usein nämä henkilöt ajaa vain omaa etuaan. Pitäisi ottaa muutkin huomioon, mutta se yleensä unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä yksinkertaisemmaksi summattuna: Politiikkaa ja talousinvestointeja ei pidä tehdä ideologiselta pohjalta miettimättä mitä päätöksistä seuraa, kuten nyt on tehty ja ajettu Eurooppa poliittiseen-, yhteiskunnalliseen- ja talodelliseen kaaokseen.
Hyvänmielen päätökset eivät tosielämässä välttämättä toimi.
Koneen fiksu ja sivistynyt omistaja puolusti hesarissa monimuotoisuutta. Ja kone on nykyään maailman johtava alallaan! Vaikka tulee pienestä Suomesta. Ylpeä saa olla!
Mutta missä oikeistoukkelien kehuvat ja ylistävät puheet?Häh? Kone on oikeistolaista kapitalismissa parhaimmillaan. Ei monimuotoisuus ole puoluekantaan sidottu asia.
Mutta eikö monimuotoisuus - ajattelu olekaan nyt sitten wokea? Olen näin luullut, mutta ehkä sitten olen ollut väärässä.
Jokainen hyvä bisnesihminen etsii aina vaihtoehtoja ja uusia bisneksiä. Pitää osata ajatella sekä laajasti että spesifisesti. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään woken kanssa.
Woke tarkoittaa vähemmistöjen ihmisoikeuksien kunnioittamista ja vastuunkantoa ilmastosta. Naisena en hyväksy, että wokea kritisoidaan.
Siis vielä yksinkertaisemmaksi summattuna: Politiikkaa ja talousinvestointeja ei pidä tehdä ideologiselta pohjalta miettimättä mitä päätöksistä seuraa, kuten nyt on tehty ja ajettu Eurooppa poliittiseen-, yhteiskunnalliseen- ja talodelliseen kaaokseen.
Hyvänmielen päätökset eivät tosielämässä välttämättä toimi.