Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meillä tehty sisäilmatutkimukset ja jatkoja mietin

Vierailija
15.05.2011 |

Meille tehtiin sisäilmatutkimukset ja sen tuloksena oli, että meillä on todella puuttellinen ilmanvaihto. Kuulemma voisi helpottaa jo kovasti tämän ongelman poistaminen.

Lisäksi myös toisesta makuuhuoneesta löytyi sädesieniä; joista yksi voi kieliä kosteusvauriosta, muista ei huolta. Kuitenkaan raja-arvot eivät ylittyneet ja tuolle yhdellekin sädesienelle voi olla selityksenä takkapuiden läheisyys. Mitään toimenpiteitä ei siis tämän osalta tarvitse tehdä, ellei itse halua edetä poranäytteisiin.



Meillä ei ole hajuhaittoja, eikä tiettävästi putkirikkoa yms. Mies on itse rakentanut talon aikoinaan ja tietää mitä missäkin on tehty ja miten.



Se miksi halusin ilmanäytteet, oli se, että yksi lapsistamme on yskinyt jo todella pitkään. Myös itselläni on ollut nyt muutamia poskiontelutulehduksia 1½vuoden sisällä, kun olen ollut äippälomalla/hoitovapaalla.

Muutenkin meillä on riehunut useampi flunssa viimeaikoina, mutta yleensä vedotaan isoon perheeseen.



Saimme raportin, jossa mitään jatkotoimenpiteitä ei siis vaadita noiden homejuttujen osalta, koska arvot eivät ylity.

Kysyin tutkijalta, että pitäiskö tilata ne poranäytteet, niin hän sanoi, että tietenkin jos ei oireet tällä lapsellamme helpota, niin voihan sitäkin harkita muttei nyt tosiaan mitään välttämättömyyttä ole.



Mies suhtautuu yli nuiveasti asiaan. Hänen mielestään näytteiden otto olisi rahojen tuhlausta.

Minä taas haluaisin sielulleni rauhan, että emme aiheuta lapsille mitään peruuttamatonta.



Mitä tekisitte?



Itsellä tämä asia kuumottaa niin kokoajan kielenkantoja, että miehenkin kanssa varmaan käyty jo eron rajamailla, useaan otteeseen:(



Kyllä mies sanoi, että hommaa vain tutkijat, mutta jos mitään ei löydy, niin minun pitää sitten maksaa viulut. Sanoin,että minulle tämä asia ei ole hinnasta kiinni, mutten ymmärrä miehen asennetta koko hommaan, keleen, kele.



Eiköhän tuo terveys ole se ykkönen.



Onko kellään ollut mitään vastaavaa.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ise sairastunut pahasti työpaikan sisäilmaongelmien takia. Koko elämä on lopullisesti muuttunut. Toki tiesin sisäilmaongelmasta sinne töihin mennessä, mutta en tietenkään voinut kuvitellakaan, että sairastuminen sattuisi minun kohdalleni. Nyt jos minulla olisi mahdollisuus palata ajassa taaksepäin, olisin tehnyt kaikkeni tämän välttämiseksi eli vaihtanut työpaikkaa.



Tiedän useita surullisia tarinoita myös kodissaan sisäilmaongelmien vuoksi sairastuneista. Siinä menee koko elämä pilalle, kun menettää kotinsa ja omaisuutensa. Lopulta on jätettävä kaikki, niin vaatteet kuin huonekalut.



Miehesi reaktio oli kovin tyypillinen näissä asioissa. Sisäilmaongelmia vähätellään, oireilevia leimataan vainoharhaisiksi jne. Pidä pääsi ja teetä ne tutkimukset, maksoi mitä maksoi! Niiden teettämättä jättäminen voi maksaa koko perheen terveyden, omaisuuden jne.



Sädesieni ei todellakaan ole mikään pikkuhaitta. Oletko googlettanut?



Voimia taisteluun!

Vierailija
2/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoisin meilläkin syynä olevan nimenomaan tuo huono ilmanvaihto.Jokaisessa huoneessa pitäisi olla tulo ja poistoilmaventtiilit eikä meillä ainakaan ole! Tuollaiset venttiilit siis suunnitteilla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä ilmanäytteet olivat puhtaat, ei putkirikkoja, tai kosteutta, sisäilma tuntui raikkaalta.

Lasten jatkuvan sairastelun takia asiaa kuitenkin alettiin tutkia ja vasta poranäytteistä löytyi terveydelle todella vaarallisia homeita.



Suosittelen homekoirien käyttöä, muutenhan ette oikein tiedä, mistä materiaalinäytteitä tulisi ottaa. (googleta homekoirateam)

Vierailija
4/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkiin muihin verrattuna. Siinä saisitte paikallistettua mahdolliset vauriot. Ilmanvaihto kyllä tärkeä hoitaa kuntoon eikä ole ollenkaan kalleimmista päästä remonteista.

Vierailija
5/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka niitä tekee, miten niitä tehdään ja paljonko se maksaa?

Asumme nyt 60-luvun "ikkuna auki niin ilmanvaihto on päällä" -talossa ja epäilen täällä homeita.

Varsinkin kellarisaunatilat kasvavat kaikkea kummallista...

Mies ei usko "tuollaiseen hömpötykseen" ja "ennenkin on pärjätty!".

Jospa tutkimustulokset saisivat hänet edes harkitsemaan toimivampaa taloa.

Vierailija
6/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan löytyy. meillä kävi ja maksoi jotain 200 tai vähän yli. Se on todella halpa tapa paikallistaa ongelmat. Onneksi mitään ei löytynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itse todellakaan lähtisi ensimmäisenä porailemaan näytteitä vaan laittaisin sen ilmanvaihdon kuntoon. Huono sisäilma tekee hallaa terveydelle, siihen ei tarvita välttämättä mitään homekasvustoja.



Minusta on kummallista että ihmiset eivät tajua kuinka tärkeää on että taloissa ilma vaihtuu. Kerros- ja rivitaloissa saatetaan tukkia korvausilmaventtiilit koska niistä vetää tai pidetään tulo-poistokoneita aivan liian pienellä.



Jos haluat ap jotain tehdä niin paranna ilmanvaihtoa. Halpaa sekään ei välttämättä ole (varsinkaan jos talo on alunperin painovoimainen) mutta pitkällä thtäimellävarmasti kannattaa. Mitä enemmän teitä siellä talossa asuu,sen tärkeämpää on tuo kunnollinen ilmanvaihto!

Vierailija
8/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummastuttaa tuo sädesieni, että raportissa sille ei suurta painoarvoa annettu vaikka sitä niin suureksi peikoksi sanotaan.

Olen yrittänyt saada mieheni ymmärtämään, että puhtaat ilmanäytteet saaneet talotkin voivat olla tosi pahasti homeisia. Entä mites meillä kun tulokset jäivät vähän alle raja-arvojen???

Olen niin väsynyt tähän.

Yskivä lapsemme on menossa tutkimuksiin keskussairaalaan. Olisin toivonut, että tuon yhden sädesienen osalta tehtäisiin jotkut veri/prick testit hänelle, kun kerran tiedetään mitä meiltä löytyy. Lääkäri ei vaan ala millensäkään tämän asian kanssa:(

Pitää miettiä tuota homekoira vaihtoehtoa ensimmäiseksi tai oikeastaan toiseksi ilmanvaihdon korjaamisen jälkeen.

AP

Olen ise sairastunut pahasti työpaikan sisäilmaongelmien takia. Koko elämä on lopullisesti muuttunut. Toki tiesin sisäilmaongelmasta sinne töihin mennessä, mutta en tietenkään voinut kuvitellakaan, että sairastuminen sattuisi minun kohdalleni. Nyt jos minulla olisi mahdollisuus palata ajassa taaksepäin, olisin tehnyt kaikkeni tämän välttämiseksi eli vaihtanut työpaikkaa.

Tiedän useita surullisia tarinoita myös kodissaan sisäilmaongelmien vuoksi sairastuneista. Siinä menee koko elämä pilalle, kun menettää kotinsa ja omaisuutensa. Lopulta on jätettävä kaikki, niin vaatteet kuin huonekalut.

Miehesi reaktio oli kovin tyypillinen näissä asioissa. Sisäilmaongelmia vähätellään, oireilevia leimataan vainoharhaisiksi jne. Pidä pääsi ja teetä ne tutkimukset, maksoi mitä maksoi! Niiden teettämättä jättäminen voi maksaa koko perheen terveyden, omaisuuden jne.

Sädesieni ei todellakaan ole mikään pikkuhaitta. Oletko googlettanut?

Voimia taisteluun!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

huono ilmanlaatu (tässä tapauksessa liikaa hiilidioksidia) ei aiheuta yskimistä ja selitä tätä.

Kuitenkin suuret hiilidioksidi pitoisuudet aiheuttaa myös suuria bakteeripitoisuuksia, joten mikset voisi aiheuttaa sairastelua ainakin?

Ainakin tutkimusten tekijä oli sitä mieltä.

Siltikään en unohda noita sädesieni tuloksia, vaikkeivat raja-arvojen yli ollutkaan.

Uskoisin meilläkin syynä olevan nimenomaan tuo huono ilmanvaihto.Jokaisessa huoneessa pitäisi olla tulo ja poistoilmaventtiilit eikä meillä ainakaan ole! Tuollaiset venttiilit siis suunnitteilla..

Vierailija
10/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli homekoirat ja olin tyytyväinen niiden käyttöön, osoittivat paikat jotka tulee korjata. Toisaalta ei voi suoraan ajatella että siinä kohtaa missä haukkuvat olisi hometta, sillä haistavat kohdat joista ilmavirta tulee eli voi tulla vaikka kellaritiloista. Eli vähän käyttää myös järkeä vaikka koira olis merkannut jonkun paikan. Meillä kyllä vaatteet haisi homeelle ja sen huomas kun oli poissa kotoa. Lapsella oli koko ajan keuhkoputkentulehdus. Nyt lapsen koululuokassa todettu hometta ja keuhkot ovat aivan huonossa kunnossa astmalääkityksistä huolimatta. Koulu vain pari vuotta vanha...



Mittauksista, meillä nuo sisäilmanäytteet oli puhtaita vaikka ongelma oli selvä. Oisko ollut joku imurointi näyte josta viitteitä homeesta kuitenkin löytyi. Maljanäytteet oli kaikki ja aina täysin puhtaat. Ilmanvaihto koneet hommattiin mutta ne lähinnä pahensi tilannetta vaikka ammattilaiset ne sääti. Hometalossa ne täytyy ylipaineistaa ettei rakenteista tule hometta sisäilmaan. Yleensä ilmanvaihdollisissa kämpissä on alipaine ja se ei sovi hometaloon. Miehet suhtautuu just noin ku sunkin miehes. Kukaan ei uskonut paits naiset kun haistoivat homeen. Pakko oli muuttaa kun lapsi ei juurikaan pystynyt enää hengittämään (asuttiin paljon sukulaisten luona).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menen katsomaan lätkää, siksi lyhyt vastaus :-)



-teillä erityisen hankala tilanne, kun mies rakentanut itse talon. Voi ottaa sisäilmaongelmaepäilyt epäluottamuslauseena itseään kohtaan. Tästä voi kenkä puristaa miehen vastahakoisuudessa

- ehdottomasti kannattaa tutkia lisää. Tutkija Anne Hyvärinen entiseltä Kansanterveyslaitokselta, nykyiseltä THL:ltä, on tutkinut ilmanäytteiden luotettavuutta. Tarvitaan toista kymmentä näytettä eri aikoina otettuna, että tulosta voidaan pitää luotettavana! Itse reagoisin ehdottomasti vain vähän raja-arvojen alle jääneeseen ilmanäytteeseen. Oman kokemukseni mukaan (olen sairastunut homeista vaikeasti ja peruuttamattomasti) ne ilmanäytteiden rajat on ihan liian suuret

- tietääkseni ei ole sisäilmassa vaaratonta sädesientä. Ehkä kyse on epätyypillisestä lajista sisällä, mutta tyypillisestä lajista polttopuissa tms. => johtopäätöksenä että ei tarvetta reagoida

- raporttinne laatija vaikuttaa äkkiseltään hiukan ammattitaidottomalta, kun puhuu vain kosteusvaurioon viittaavista homelajeista tms. Eikö hän tiedä, että kuiva home (kuivunut kosteusvaurio) on myös vaarallista? Kuivumassa oleva kasvusto tuottaa ilmaan paljon enemmän homemyrkkyjä kuin kostea jolla hyvät elinolosuhteet (home taistelee niillä myrkyillään elintilasta)

- tilaisin seuraavaksi itse homekoirat (Vesilahden koirat parhaat, Homekoira Team), ja sitten hyvän rakennusinsinöörin ottamaan materiaalinäytteitä koirien näyttämistä kohdista (jonkun aikaisemman vastaajan mainitsemat ilmavirtaukset huomioiden!). Näytteet kannattaa tutkituttaa Turun yliopiston aerobiologian laitoksen labrassa (googlaa yhteystiedot), ja pyytää myös natiivitarkastelu eli kuolleiden itiöiden laskenta mikroskoopin avulla (kuolleet itiöt eivät elä maljaviljelyssä, mutta aiheuttavat silti terveyshaittoja)

- en osaa neuvoa hyvää näytteidenottajaa, mutta selvittele. Hyviä paikkoja aloittaa tietojen hankinta on Hengitysliiton nettisivut (www.heli.fi), Hengitysliiton korjausneuvojat (sisäilma- ja allergiaongelmiin perehtyneitä raksainssejä), Asumisterveysliitto. Lisäksi on joitakin sertifioituja rakennusterveysasiantuntijoita tms., mutta tiedustelisin näiltä kyllä referenssejä ennen palkkaamista



Tsemppiä! Jos sinusta tuntuu, että kaikki ei ole kunnossa, niin selvitä asia. Näin jälkikäteen, terveys on (olisi) kaikkein kallisarvoisinta. Tee kaikkesi, että lapsesi terveys ei mene pilalle pysyvästi.

Vierailija
12/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo on tosiaan totta että kuiva home on vaarallisinta. Järkyttävää kun esim. tiskikonevuodot vain kuivatetaan kuivatuslaitteilla ja kas, homeongelma on poissa. Päinvastoin, jos kaikkea materiaalia ei poisteta niin home on ja pysyy vaikka olisi kuivaa. Ammattilaisillakaan ei ole mitään tajua näistä asioista.



Asumisterveysliitto tosiaan hyvä paikka saada lisätietoa. Järjestävät myös tapaamisia eri paikkakunnilla joihin voivat osallistua sisäilmaongelmista kärsivät. Äärimmäisen hyviä tapaamisia, erittäin hyödyllistä tietoa ja kokemuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään vakavia ongelmia. Homeisia rakennuksia on maailma pullallaan.



Ostettiin 60-luvulla rakennettu talo, jota oli remontoitu jo. Kuvat ja työselostukset olivat.



Purettiin ensin pahimmat eli kylppäri ja sauna sekä vessa. Lastulevy oli hiukan kastunutta ajan saatossa, samoin villat märissä tiloissa, mutta vain osittain. Puutavara ei ollut läpimätää missään osissa taloa, pinnaltaan hiukan tummunutta. Näytteet osoittivat joitakin homesieniä, mutta ei sädesientä.



Kukaan meistä ei ole oireillut, mies on asunut todella homeelta haisevassa talossa lapsuutensa ja altistunut vahvasti. Hänelle tulee erinäisiä oireita välittömästi, jos kyse vakavasta. On sähköasentaja ja työskentelee kouluissa, päiväkodeissa ja yksityisissäkin asunnoissa.



Ottakaa tosiaan ne homekoirat. Me ollaan itse löydetty ne koirien paikantamat kohdat tarkasti ja korjattu.

Vierailija
14/23 |
15.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilla oli puoli vuotta kestävä angiina kierre(kaksi kertaa myös minulla) antibiootti kuureja syötiin urakalla. sitten löytyi yhden sisäseinän välistä etikan hajua ja kosteutta, korjattiin ja sen jälkeen ei angiinaa ole vieraillut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää ikinä menkö siihen vipuun, että joidenkin homekoirien haisteluita alatte maksamaan. Ei ole pahempia huijareita keksittykään kuin nämä homekoirafirmat. Ne koirat merkkaavat kaikissa taloissa, koska ulkoilmassa on aina mikrobeja ja sieltähän se korvausilma taloihin tulee ilman vaihtuessa. Koirat eivät tiedä raja-arvoja eivätkä sitä, onko hajun aiheuttajaa paljon vai vähän ja missä se hajun aiheuttaja lopulta todella on. Ja ne ohjaajat eivät tiedä senkään vertaa. Rahat pois tyhmiltä!

Vierailija
16/23 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen sisäilmatutkimus teki meillä tutkimuksen ja vaikuttivat päteviltä.

Vierailija
17/23 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kosteusvauriot on syytä tutkia. Suomen sisäilmatutkimus teki meillä ja vaikutti ammattimaiselta.

Vierailija
18/23 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi. Käytä asiansa osaava rakennusasiantuntija paikalla. Hän pystyy jo rakennekuvista tunnistamaan riskirakenteet ja ehdottamaan jatkotoimenpiteitä. En lähtisi summan mutikassa tilaamaan tutkimuksia ennun kuin tiedetään mihin kohdistetaan tutkimukset. Sisäilmanäytteet eivät kerro valitettavasti aina totuutta. Jatketaan keskustelua foorumilla..

Vierailija
19/23 |
05.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarvitset erilaisia tutkimuksia, suosittelen kilpailuttamaan palvelut kodin plazaFI kautta.

Vierailija
20/23 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teetätin itse tutkumukset omaan vuokralla olevaan rakennukseen lakimiehen suosituksesta Joensuulaiselta SRTP:ltä, jonka voisin väittää olevan Suomen ammattitaitoisin näissä asioissa. Sain heiltä tarkan raportin ja suositukset, mitä kannattaa tehdä.

Vähän toki pelotti, kun tuli tietooni, että asuntoon joudutaan poraamaan reikiä lattiaan tarkempaa sisäilmatutkimusta varten, mutta pelko oli aiheetonta.

Huomasin eri palveluntarjoajia vertaillessa, että hinnoittelu vaihtelee suuresti ja harva toimija avaa hinnoitteluaan kunnolla. Heiltä sain kuitenkin selkeän hinnan palveluille jo ennakkoon sivuiltaan (https://www.srtp.fi/palvelut/sisailmatutkimukset/) sekä tarkemmin vielä keskustellessa.

Peukkua tänne siis, jos tarvitset sisäilmatutkimusta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yhdeksän