Ruotsi oli surkea! Miten se voi olla kärjessä?
Kommentit (12)
Kuulosti ihan oikeelta kappaleelta, eikä miltään kosiskelevalta euroviisu lällätykseltä.
Läpeensä tuotettu ja kosiskeleva.
viisuloilotus. Ihmettelin, koska ruotsalaiset ovat hyviä musiikintekijöitä. -ap
Ruotsi oli kisan surkeimmasta päästä teennäisine laulajineen.
Mutta olin jo ennen viisuja varma että voittaa, koska on saanut youtubessakin jotain kolmemiljoonaa katselukertaa ja teinipissikset kehuu kilvan.
Joku kysyi, että"miten niin huono"? No:
1) Se on discohumppaa. Joka ei ole koskaan hyvää.
2) Siinä on käsittämätöntä huttua olevat sanat, joiden merkitys on selvä vain yläastelaiselle suosituksi tahtovalle pikkupissiskelle, jonka lempielokuva on High School Musical.
3) Se poju ei osaa laulaa.
Myötähäpeä oli valtaisaa Ruotsin esiintyessä. Ihan naurettavat viisut, siellä ihme bosniat ja aserpaitsanit ja albaniat sun muut moldovat äänestelee toisiaan. Mitä järkeä?
Myötähäpeä oli valtaisaa Ruotsin esiintyessä. Ihan naurettavat viisut, siellä ihme bosniat ja aserpaitsanit ja albaniat sun muut moldovat äänestelee toisiaan. Mitä järkeä?
Ja eikö bosnialla jne. ole ihan yhtä suuri oikeus olla siellä kuin suomellakin?
pojoja joka ainut vuosi. Aika turha siis syyttää muita siitä samasta mitä itsekin teemme.
Ruotsin kappale toimis hyvin jossain baarissa tanssilattialla, mutta sanat oli ihan järkyt...
Ja toiseks surkein B-H. Huh taas näitä kisoja!
Mitä tässä voittokappaleessakaan on erikoista? Ei sittn yhtään mitään!
Kuulosti ihan oikeelta kappaleelta, eikä miltään kosiskelevalta euroviisu lällätykseltä.