Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Duuni ku duuni
21.03.2011 |
pääasia, että elättää itsensä, eikä oo pummi? Niinkö?
Joopa. Tällä hetkellä hoidan kolme lastani kotona (vanhin tosin jo koulussa), saan kotihoidontukea + kuntalisää ja nostan ansiosidonnaista päivärahaa (josta tietty on vähennetty toi kotihoidontuki).
Töitä etsin koko ajan.
Kerro mulle yksikin hyvä syy, miksi pitäisi ottaa vastaan esim. työ, johon haetaan amk-tutkinnon hankkinutta ihmistä, jolla kokemustakin jonkinverran. Molempia löytyy + alaa sivuava muu koulutus (josta olisi hyötyä ko. tehtävässä) ja puhelinkeskustelun perusteella olivat enemmän kuin kiinnostuneita minusta. Palkka 1600€ ja vähän ropoja päälle. Päivätyö. Siis ei lisiä. Työ olis kyllä ollut varsin mielenkiintoista ja vaihtelevaa.
Kahden tenavan päivähoitoon ja koululaisen iltikseen napsahtaisi joka kuukausi 540€. Tällä hetkellä mulla jää käteen vähän reilu tonni, eikä tarvii muksuja hoitoon hinata (eikä tietty maksaa niiden hoidosta).
Miehen tulot sen verran paremmat, että kyllähän silläkin pärjäis... (ilman liiton rahoja en tietty sais mitään työttömyyskorvauksia) Mutta olisinko oikeasti parempi ihminen, jos vaan hakisin noita surkeasti palkattuja duuneja, kun ihmisen pitää työtä tekemän?
Kommentit (11)
samalla tavalla ajattelevia, ja voin kertoa, että ovat olleet yli 10v ilman työtä, kun "ei kannata". Sitä kun pitäisi heti ensimmäisestä tilistä jäädä käteen huomattavasti enemmän kuin tuilla saa.
Aloitin työnteon 12v sitten ja meni 2v että työstä oli minulle taloudellista hyötyä. Jos olisin ajatellut, että ei tästä mitään hyödy, olisin vieläkin työttömänä.
Ne, jotka laskevat kannattaako vai ei, ovat niitä jotka eivät työllisty, koska he eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle (esim 10-15 vuoden päähän).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samalla tavalla ajattelevia, ja voin kertoa, että ovat olleet yli 10v ilman työtä, kun "ei kannata". Sitä kun pitäisi heti ensimmäisestä tilistä jäädä käteen huomattavasti enemmän kuin tuilla saa.
Aloitin työnteon 12v sitten ja meni 2v että työstä oli minulle taloudellista hyötyä. Jos olisin ajatellut, että ei tästä mitään hyödy, olisin vieläkin työttömänä.
Ne, jotka laskevat kannattaako vai ei, ovat niitä jotka eivät työllisty, koska he eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle (esim 10-15 vuoden päähän).
työstä pitäisi jäädä enemmän käteen kuin tuista. Sehän on itsestään selvä juttu. Ongelma onkin Suomen surkea palkkataso, josta ap:kin valitti.
samalla tavalla ajattelevia, ja voin kertoa, että ovat olleet yli 10v ilman työtä, kun "ei kannata". Sitä kun pitäisi heti ensimmäisestä tilistä jäädä käteen huomattavasti enemmän kuin tuilla saa.
Aloitin työnteon 12v sitten ja meni 2v että työstä oli minulle taloudellista hyötyä. Jos olisin ajatellut, että ei tästä mitään hyödy, olisin vieläkin työttömänä.
Ne, jotka laskevat kannattaako vai ei, ovat niitä jotka eivät työllisty, koska he eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle (esim 10-15 vuoden päähän).
työstä pitäisi jäädä enemmän käteen kuin tuista. Sehän on itsestään selvä juttu. Ongelma onkin Suomen surkea palkkataso, josta ap:kin valitti.
Jos aloittaa työnteon nollasta, miksi työnantajan pitäisi maksaa hyvin, jos työntekijällä ei ole mitään näyttöä osaamisestaan??? Kyllä siihen voi kulua vuosia. Yritän sanoa, että pitää olla kärsivällinen. Se surkea palkkataso kun kyllä nousee siitä - kunhan saa kokemusta ja etenee uralla. Mutta ei sitä hyvää palkkaa saa olemalla kotona ja odottamalla hyväpalkkaista työtä - niihin palkataan sellaisia, jotka ovat olleet työelämässä.
Mä olin 11 vuotta kotona ja sain työpaikan jossa palkka oli heti 3800 euroa kk. Vaikka ei se toki palstalla mikään hyvä palkka ole, täällähän kaikki saavat 5000 euroa kk, vaikka eivät tekisi mitään.
samalla tavalla ajattelevia, ja voin kertoa, että ovat olleet yli 10v ilman työtä, kun "ei kannata". Sitä kun pitäisi heti ensimmäisestä tilistä jäädä käteen huomattavasti enemmän kuin tuilla saa.
Aloitin työnteon 12v sitten ja meni 2v että työstä oli minulle taloudellista hyötyä. Jos olisin ajatellut, että ei tästä mitään hyödy, olisin vieläkin työttömänä.
Ne, jotka laskevat kannattaako vai ei, ovat niitä jotka eivät työllisty, koska he eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle (esim 10-15 vuoden päähän).
työstä pitäisi jäädä enemmän käteen kuin tuista. Sehän on itsestään selvä juttu. Ongelma onkin Suomen surkea palkkataso, josta ap:kin valitti.Jos aloittaa työnteon nollasta, miksi työnantajan pitäisi maksaa hyvin, jos työntekijällä ei ole mitään näyttöä osaamisestaan??? Kyllä siihen voi kulua vuosia. Yritän sanoa, että pitää olla kärsivällinen. Se surkea palkkataso kun kyllä nousee siitä - kunhan saa kokemusta ja etenee uralla. Mutta ei sitä hyvää palkkaa saa olemalla kotona ja odottamalla hyväpalkkaista työtä - niihin palkataan sellaisia, jotka ovat olleet työelämässä.
työntekijän jolla ei ole näyttöä osaamisestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja niiden välissäkin. Tosin vain määräaikaisissa työsuhteissa (edellisessä työpaikassa ehdin olla yht. 3 vuotta)
Nyt viimeiset 2 vuotta kotona.
Tuntuu vaan, että työnantajat haluu kaiken. Mutta kukaan ei halua maksaa palkkaa... Ainakaan mun alallani (sosiaaliala/kulttuuriala)
Mä nyt en kaipais muuta kun sitä, että työnteosta jäis edes saman verran, kun himassa "makaamalla"... Näillä palkoilla tulis persnettoa useampi satanen ja siinä vaiheessa rupeaa jo mieskin pistämään haisevaa vastalausetta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukaan ei halua maksaa asiallista palkkaa. Suomen hintatasolla se tarkottaa, että jotta vois elättää perheensä, minimipalkan tulisi olla alalla kuin alalla vähintään 3000€/kk
Mä olin 11 vuotta kotona ja sain työpaikan jossa palkka oli heti 3800 euroa kk. Vaikka ei se toki palstalla mikään hyvä palkka ole, täällähän kaikki saavat 5000 euroa kk, vaikka eivät tekisi mitään.
Vau. Nostan hattua. Kyllä mulla meni se 10 vuotta, että palkka nousi sinne 2500 euroon, ihan peruskoulun olen käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin 11 vuotta kotona ja sain työpaikan jossa palkka oli heti 3800 euroa kk. Vaikka ei se toki palstalla mikään hyvä palkka ole, täällähän kaikki saavat 5000 euroa kk, vaikka eivät tekisi mitään.
Vau. Nostan hattua. Kyllä mulla meni se 10 vuotta, että palkka nousi sinne 2500 euroon, ihan peruskoulun olen käynyt.
väkeä, mutta sentään kuvittelin että useimmilla on edes amiskoulutus.... Ei kai kukaan enää pelkällä peruskoululla klaaraa?
Alue: Aihe vapaa
muuten kuin muutamissa hyvin palkatuissa ammateissa. Monesti kotona olemalla ja tukia nostamalla jää nettona saman verran käteen kuin töissä palkkatulosta.