Liittyykö Suomi mukaan Libyan Nato-operaatioon?

Jos Libyassa kohdella ihmisiä huonommin kuin Usassa, ei se ole syy hyökätä sinne, eihän Suomikaan hyökkää ihmisoikeuksien nimissä USAaan, vaikka siellä ihmisiä kohdellaan huonommin kuin Suomessa. Maassa maan tavalla.

syytettyinä Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa rikoksista ihmiskuntaa vastaan?

Miksi USa ei ole Haagissa, vaikka tappaa aivan tahallaan siviilejä sekä Irakissa ja Afganistanissa.

Arabiliitto tuomitsi Gaddafin toimet siviiliväestöä vastaan

ja antoi myönteisen päätöksen lentokieltoalueen luomisen puolesta.

Nyt on Suomikin KOALITIOSSA liiskaamassa vääräsukoisia rättipäitä. Hornetitkin on "periaatteessa" valmiina

huolto, varusteet, majoitus jne ovat yksityistettyjä, eli kaikki kriisinhallintahommat on hyviä, sillä ne varmistavat kassavirran ja Nato-yhteistyö sopii Kokoomukselle.



Ei ole sattumaa, että telkkarissa pyörii jääkäreistä, lentäjistä ja somalian laivasta realityt.

b) Suomi ei kuulu Natoon.

Aleksander on siellä siksi, että hän johtaa hommaa ja varmasti toimii Suomen parhaaksi.

ja Somaliassa.



Tanska ja Norja ovat mukana kansainvälisessä liittoutumassa valvomassa Libyan lentokieltoaluetta.Nato on valmiina tukemaan kansainvälisen liittouman toimia Libyassa "muutaman päivän sisällä", ilmoitti Ranskan ulkoministeri Alain Juppe.



Ruotsalaislehdet uutisoivat maanantaina, että sotilasliitto Nato pyytää piakkoin Ruotsia ja Suomea mukaan Libyan lentokieltoalueen valvomiseen.

Stubbin, EUn tai Kokoomuksen paras.

Ruotsalaissanomalehdet uutisoivat tänään, että sotilasliitto Nato pyytää piakkoin Ruotsia ja Suomea mukaan Libyan lentokieltoalueen valvomiseen.



Dagens Nyheter- ja Svenska Dagbladet -lehtien mukaan pyyntö tulisi jo alkuviikosta, viimeistään keskiviikkona.



Sekä Ruotsi että Suomi ovat Naton rauhankumppaneita ja kuuluvat euroatlanttiseen kumppanuusneuvostoon.



Nato on kiinnostunut kumppanuusmaiden mahdollisuuksista osallistua puolustusliiton toimiin Libyan asevientikiellon ja lentokieltoalueen valvonnassa, Naton päämajasta Brysselistä vahvistettiin HS:lle maanantaina.

niin miksi ei meiltäkin muutama Hornet?



Hyvän asian puolesta.

Puhui maanantaina pressissä yhdessä YK:n pääsihteerin Ban Ki-moonin kanssa, eikä siinä seurassa enää kehdannut herutella irtopisteitä arabikuulijoilta...



http://www.ft.com/cms/s/0/40efd34e-53dc-11e0-8bd7-00144feab49a.html#axz…



Mitä tulee Libya-operaatioon osallistumiseen, niin siihen osallistuu muitakin kuin Nato-maita, mm. Saudi-Arabia ja Arabiemiraarit. Kyse on siis samanlaisesta ad hoc-koalitiosta, kuin Irakissa.



Ja Suomen ilmavoimilla ON valmiuskokoonpanossa 4+2 Hornetia, juuri tällaisia operaatioita varten.



-ulkomaantoimittaja-

sitten vain odotellaan milloin terrori-isku koetaan maassamme.

b) Suomi ei kuulu Natoon.

Yllättäen siellä pommittaa juuri nato maat, Ranska, iso-britannia, Tanska, Norja, Usa

Stubbin mukaan Suomen on kannettava oma vastuunsa libyalaisten tappamisessa. Eli tottakai sinne mennään vaikka arabiliitto ja kaikki vastustaa

pannaan pää pensaaseen ja toivotaan että kaikki ikävät asiat ja vaikeat kysymykset menevät itsestään muualle sillä aikaa.

Katsokaas, ei aina voi sanoa "joku muu tehkööt sen". Tai voi toki, jos on vasemmistolainen laiskuri mutta kunnon ihmiset eivät voi.

Venäjä vastustaa Libyaan hyökkäämistä. Ja jos Suomi nyt menee mukaan niin en tiedä mitä tapahtuu Suomen ja Venäjän välille. Ja jos tästä nyt tulee kolmas maailmansota niin Venäjä tulkitsee Suomen olevan USA:n puolella.

Sen homman voivat tehdä isot maat.



ps. myös Kiina on vastustanut puuttumista

koska molemmat maat ovat Naton rauhankumppaneita ja kuuluvat euroatlanttiseen kumppanuusneuvostoon.



Pohjoismaisesta taisteluosastosta (Nordic Battle Group) mukana ovat jo Tanska ja Norja, joten mielenkiinnolla odotan mikä olisi kieltäytymisen perustelut?

pannaan pää pensaaseen ja toivotaan että kaikki ikävät asiat ja vaikeat kysymykset menevät itsestään muualle sillä aikaa.

Katsokaas, ei aina voi sanoa "joku muu tehkööt sen". Tai voi toki, jos on vasemmistolainen laiskuri mutta kunnon ihmiset eivät voi.

Siis mitkä ikävät asiat? Laiton sota ja Suomen pitäsi ola mukana?

Venäjä vastustaa Libyaan hyökkäämistä. Ja jos Suomi nyt menee mukaan niin en tiedä mitä tapahtuu Suomen ja Venäjän välille. Ja jos tästä nyt tulee kolmas maailmansota niin Venäjä tulkitsee Suomen olevan USA:n puolella.

Venäjä olisi halutessaan voinut estää hyökkäyksen YK:ssa, mutta äänesti tietoisesti tyhjää kuten Kiinakin. Tämä oli hiljainen hyväksyminen operaatiolle, nyt soittavat vaan suutaan kuten aina.