Kohta ei köyhän tarvitse syödä sit mitään
Kommentit (15)
olen itse kuntoutustuella ja samaa summaa saanut jo pari vuotta....
ei kohta pysty ostaan mitään, edes lääkkeitä
aika sitten haluttiin "köyhiä ajatellen" alentaa ruoan arvonlisäveroa, mikä oli oikeasti hyöty? Noh, hinnat ovat satavarmasti samalla tasolla nyt kuin olisivat olleet ilman alvin alennusta mutta verohyöty on kutistunut surkeasti. En ymmärrä mikä ihmeen pointti siinä alennuksessa oli! Jos köyhä ostaa sadallaviidelläkympillä ruokaa kuukaudessa niin kuinka paljon se säästö olikaan?
Ja kumma että ruoan hinnasta suurimman osan ottavat välistä vetäjät, sen tuottaja esim. maanviljelisä ei saa kuin rippeet kokonaisuudesta.
Kananmunat kaupassa, ostin Lidlistä, kymmenen kappaletta n. kaksi euroa. Suoraan tuottajalta samalla rahalla kolmekymmentä kappaletta.
on kuitenkin se että absoluuttisesti ihmiset eivät yleisesti ottaen köyhdy mutta yhteiskunnan perusturvalla elävät ovat jääneet jälkeen työssäkäyvien ansiokehityksestä ja tuloerot kasvavat. Suomalainen köyhä haluaa kaiken saman kuin rikkaammat joten tuo ruoan hinta tuntuu enemmän. Todella harva on oikeasti köyhä koska useimmilla on kuitenkin varaa ostaa elämisen perustarvikkeet, vaikkakin siitä ei mitään käteen jää.
tyhmää verrata suoraan tuottajalta ostettujen ja kaupasta ostettujen tavaroiden hintoja. Tietysti siinä "vedetään välistä" kun juuri niillä rahoilla juuri nämä ihmiset ostavat muun muassa sitä ruokaa perheelleen. Kaikkien välikäsien täytyy syödä samasta kuormasta, kyse ei ole mistään kuluttajien huijaamisesta. Kaupan täytyy tuottaa voittoa tai muuten itse kauppias jää nälkäiseksi!
Kaikki vetää välistä.
Mä voisin ostaa vihannekseni suoraan tuottajalta ja maksaa vaikka 2e kilo porkkanoista tms.
Kannattaa siirtää energianhankinta alkoholiin, sillä sen hinta ei ole noussut!
Joo, mutta jos nyt totta puhutaan, niin veikkaan, että kohta on pakko asuntojen hintojen joustaa. Jos ihmisillä menee rahat ruokaan, bensaan jne. niin niitä nyt on vaan ostettava, joten ainut, jonka hinnasta voidaan neuvotella on sit asuntojen hinnat. Tähän kun yhdistetään pankkien kiristynyt lainananto (vaaditaan 10% omarahoitusta), kovemmat marginaalit (Basel-säädökset taitaa niitä nostaa) ja muutenkin kohoavat korot ja muutkin asumiskulujen, esim. yhtiövastikkeiden nousut, niin jo on ihme, jos ei kohta hinnat laske, kun palkat ei kuitenkaan nouse. Mäkin saan hurjat 25 euroa enemmän palkkaa käteen kuin aikaisemmin, mut ei se vaan tunnu missään, kun kulut nousee vastaavasti varmaan kymmeniä ellei satoja kuussa.
Ostetaan maailmanmarkkinoilta sitä halpaa ruokaa, mistä vuosia on puhuttu kun on valitettu suomalaisten maanviljelijöiden saamia tukia. Miksi maksaa suomalaisesta ruuasta kun voi ostaa italialaista pastakastiketta ja norjalaisia pizzoja.
Ja miehet vielä enemmän. Joten ei kai huolta?
jotta sitten saadaan vastaavasti palkkojakin ylös.
kyllä sen on huomannut viimeiset pari vuotta, että huomattavasti vähemän on jäänyt käteen kuin ennen. Johonkin se raha vain menee, vaikka kulutus pysynyt ennallaan.
että viimeisinä aikoina ruoka kallistuu kallistumistaan...päivän annos -päivän palkka...ja rikkaat ahnehtii...
että viimeisinä aikoina ruoka kallistuu kallistumistaan...päivän annos -päivän palkka...ja rikkaat ahnehtii...
Siis oon hiljan löytänyt uskon ja uskon tuohon, mutta osaatko sanoa, mikä kohta?
Kaikki muukin on mennyt, kuten on ennustettu.
Harmi, ettei voi viljelläkään mitään, kun asuu kerrostalossa vuokralla, mutta eihän se toisaalta haittaa, kun usko ravitsee sielun, ruumis onkin toisarvoinen.
Mä jatkan vapaaehtoisköyhän onnellista elämää, vaikka voihan se toki vaikka huomenna loppua, mutta eipä tarvitse pähkäillä.
ihan kauppalaskussa tämän!Viikon ruokaostokset maksaa useamman kympin enemmän kuin aiemmin. Törkeää! Luulis että lähiruoka tulis kaikkein halvimmaksi. Mikä näitä hintoja muka nostaa, vai eikö enää keksitä mitään muuta konstia nyhtää ihmisiltä enemmän rahaa? Ja kumma että ruoan hinnasta suurimman osan ottavat välistä vetäjät, sen tuottaja esim. maanviljelisä ei saa kuin rippeet kokonaisuudesta.