Oletko huomannut, että Teuvo Loman lisää sisustukseen asiakkaan inhoaman asian

no ainakaan eilen en kyllä nähnyt mitään syytä sille mustalle seinän pätkälle. Joo olihan se kontrasti ja kaikkea, mutta erottui kyllä mun silmään vähän liikaa..

En tiedä miksi tekee noin. Ärsyttää välillä koko ohjelma, mutta katson kun tykkään siitä nikkaroitsija-miehestä jolla on pitkä tukka..;)

Olen tykännyt Lomanin sisustuksista, mutta tämä tapa lisätä se asiakkaan inhokki sisustukseen on kyllä laskenut pisteitä.

Loman ymppää sen inhokin huoneeseen joka helvetin jaksossa. Toistelee myös välillä joitain Markon juttuja ominaan: "Niinku mä oon aina sanonu, se mitä ei voi peittää, sitä täytyy korostaa."



Raivostuttava tyyppi. En päästäis sisustamaan kotiini.

Lomanilla ei ole mitään alan koulutusta, ja ylivoimaisesti Suomen paras sisustaja, niiiin luova ja tyylitajuinen. Jo aikoinaan Pientä pintaremonttia-ohjelmassa oli huvittavaa, kuinka Teuvo pesi ammattisisustajat 6-0, asiakas valitsi melkein aina hänen suunnitelmansa, jotka olivat ihan eri sarjaa kuin muiden, paljon parempia ja mietitympiä. Kuin myös nyt, tyylikästä, visualistista ja teematkin vielä kohdallaan. Olen tykännyt jokaisesta hänen laittamastaan huoneesta, ja ihmisille on musta vain hyvä näyttää, ettei siitä inhokista pidä ajatella kaavamaisesti, vaan se voi myös toimia. Teuvo näkee paremmin...;)

Siis tekeekö teeemu suunnitelmia yksityisille ihmisille ja mihin hintaan? onko jollain tietoa? sillä tykkään niistä kaikista.

sisustaja. ihan kummallisia ratkaisuja välillä ja just toi asukkaan inhokin ymppääminen ärsyttää tääläkin.

Ja nimenomaan tuo on pistänyt silmään niin Teuvon kuin Markonkin kohdalla. Sisustus on asiakkaalle iso investointi ja asiakkaan toiveita kyllä pitäisi kunnioittaa. Vaikka eivät noita joutuisi itse edes maksamaan, niin asian korjaaminenkin voi käydä kalliiksi tai kyseinen elementti on vaikea häivyttää huoneesta.



Siis en päästäisi heitä omaa kämppääni lähellekään....mutta kaikilla tietysti on oma tyylinsä ja osa taas tykkää...siksi on hyvä katsoa aina suunnittelijan referenssikuvia, ennenkuin tekee päätöksen, kenet palkkaa.

Siis ihmisenä. Ajattelin aiemmin, että on snobistinen "trendihomo", mutta tuohan on hirveän vaatimaton ja nöyrä ihminen... Sellainen miellyttävä tyyppi.

Hmm. Siis alalle voi siirtyä ilman koulutusta, kunhan on julkkis?

Huomasi sen ”piirroksista”ettei oikein panostanut, näyttivät kuin herra olisi aamulla nopeasti laittanut jotain paperille jotta on jotain mitä näyttää. Huomasi ettei ole koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Siis alalle voi siirtyä ilman koulutusta, kunhan on julkkis?

joillekin aloille voi, toisille voi olla vähän hankalampaa, esim. lääkäri, lentäjä, lakimies, arkkitehti, sähkömies jotka kaikki tarvitsevat luvan tehdäkseen töitä alalla tai arkkitehdin tapauksessa vain koulutuksen saanut voi kutsua itseään arkkitehdiksi. Taloja voi toki piirtää kuka vaan muttei voi esiintyä arkkitehtina.