Pitääkö musliminaisen aviomiehen aina olla/kääntyä islamiin?

Osa on varsin maallistuneita eivätkä piittaa tuollaisista "säännöistä".

uskonto määräytyy isän mukaan. tAp

Eivät kaikki kuitenkaan tätä noudata. Onhan Benkin edellen jutsku vaikka Rahime on muslimi.

uskonto on hieno asia, eiks vaan...

Kuka täysjärkinen niistä säännöistä väittää tuon taivaallista?

Kukin muslimi määrittelee itse.



Mitä nuo Benskun lapset ovat? juutalaisuudessahan uskonto menee perinteisesti äidin mukaan.

Koraani sanoo että muslimies saa avioitua joko kristityn tai juutalaisen kanssa. Ei kuitenkaan ateistin kanssa. Toisaalta asia on kaksipiippuinen, sillä nykyajan kristityt uskovat Jeesuksen olevan Jumalan poika, joten tekevät shirk -eli ovat monijumalaisia. Olen ymmärrtänyt että pääasia on että nainen uskoo Jumalaan, mutta ateisti ei saa olla.



Naisen ei ole siis pakko eikä tarvitse kääntyä islamiin, mikä on yleinen harhaluulo täällä Suomessakin. Lapsista tulee isän mukaan muslimeja, siksi toki äidin uskonnollinen kanta on tärkeä. Tosin jos mies on vahvasti uskova, en ymmärrä miten ei-muslimi nainen pystyy/haluaa menemään naimsiin niin eri-aatteisen ihmisen kanssa. Mikäli omaksuu/hyväksyy tai pitää islamin sääntöjä hyvinä, on se edistystä. Mutta eiköhän jokaisen ihmisen kannattaisi tutustua puolisoonsa ja hänen arvoihinsa perinpohjin ennen avioitumista? vai olenko aivan väärässä? järjenkäyttö kunniaan.



T. islamiin kääntynyt suomalainen nainen

Koraani sanoo että muslimies saa avioitua joko kristityn tai juutalaisen kanssa. Ei kuitenkaan ateistin kanssa. Toisaalta asia on kaksipiippuinen, sillä nykyajan kristityt uskovat Jeesuksen olevan Jumalan poika, joten tekevät shirk -eli ovat monijumalaisia. Olen ymmärrtänyt että pääasia on että nainen uskoo Jumalaan, mutta ateisti ei saa olla.

Naisen ei ole siis pakko eikä tarvitse kääntyä islamiin, mikä on yleinen harhaluulo täällä Suomessakin. Lapsista tulee isän mukaan muslimeja, siksi toki äidin uskonnollinen kanta on tärkeä. Tosin jos mies on vahvasti uskova, en ymmärrä miten ei-muslimi nainen pystyy/haluaa menemään naimsiin niin eri-aatteisen ihmisen kanssa. Mikäli omaksuu/hyväksyy tai pitää islamin sääntöjä hyvinä, on se edistystä. Mutta eiköhän jokaisen ihmisen kannattaisi tutustua puolisoonsa ja hänen arvoihinsa perinpohjin ennen avioitumista? vai olenko aivan väärässä? järjenkäyttö kunniaan.

T. islamiin kääntynyt suomalainen nainen

Tyhmä ainakin olet kuin saapas, ei ihme että olet käännytetty moiseen aivopesuun.

"Pitääkö MIEHEN kääntyä, mikäli NAINEN..." Oli kysymys..

Kysymyshän kuului: Pitääkö musliminaisen aviomiehen aina olla/kääntyä islamiin?



Ja luulenpa, että harva muslimi-isä päästäisi tyttöään vääräuskoiseen miehelään... Tosielämässä tosin tunnen vain yhden miehen, joka kävi uskontunnustuksen lurittelemassa moskeijassa saadakseen morsiamen isän suostumuksen liitolleen.

että juurikin sen takia, että uskonto periytyy isän mukaan, ei nainen voi ottaa vääräuskoista, vaikka mies voikin.

Eivät kaikki kuitenkaan tätä noudata. Onhan Benkin edellen jutsku vaikka Rahime on muslimi.

et jollei mies käänny ja suostu ympärileikkaukseen niin avioliitto on aivan mahdottomuus

Eivät kaikki kuitenkaan tätä noudata. Onhan Benkin edellen jutsku vaikka Rahime on muslimi.

et jollei mies käänny ja suostu ympärileikkaukseen niin avioliitto on aivan mahdottomuus

Meidan perheessa on kolme muslimiksi syntynytta naista naimisissa ei-muslimin kanssa. Miesten peniksia en ole kaynyt tutkimassa kun asia ei minulle kuulu.

Kristityt ovat alusta alkaen pitäneet Jeesusta Kristuksena ja Jumalan Poikana. Juuri siksi kristinusko syntyi.

En tiedä, mitä islam kristityistä opettaa, mutta jos se opettaa kuten sanoit, se opettaa väärin. Ja se ei taas ole yllätys laisinkaan.

nykyajan kristityt uskovat Jeesuksen olevan Jumalan poika, joten tekevät shirk -eli ovat monijumalaisia.

niitä juuri mukavan sopivia sääntöjä joilla pyritään oikeuttamaan miehen avioliitto ei-muslimin kanssa kun naiselle sitä ei sallita. How convenient indeed.

Miehellä voi lisäksi olla useita vaimoja ja sillekin tarvittaessa voidaan oikeutus löytää.

että juurikin sen takia, että uskonto periytyy isän mukaan, ei nainen voi ottaa vääräuskoista, vaikka mies voikin.

Kristityt ovat alusta alkaen pitäneet Jeesusta Kristuksena ja Jumalan Poikana. Juuri siksi kristinusko syntyi.

En tiedä, mitä islam kristityistä opettaa, mutta jos se opettaa kuten sanoit, se opettaa väärin. Ja se ei taas ole yllätys laisinkaan.

nykyajan kristityt uskovat Jeesuksen olevan Jumalan poika, joten tekevät shirk -eli ovat monijumalaisia.

Islamissahan siis kolminaisuus rinnastetaan monijumalaisuuteen, koska Jumala ei ole synnyttänyt eikä synnytetty jne, vaan on YKSI, ei 3/3, vaan 1..

Se oli tarpeen silloin, koska ensimmäisten sukupolvien kristityt olivat jo manan majoilla ja esiin pyrki gnostilaisia ja muita harhaoppeja kuten areiolaisuus.



Islam on ymmäränyt kolminaisuuden huomattavasti enemmän metsään kuin ehdotat. Muhammed luuli, että kolminaisuus muodotuu Jumalasta, Jeesuksesta ja Neitsyt Mariasta.

Eli että Jumala, Jeesus ja puhä henki on yksi ja sama asia. Kuka se Jeesuksen herätti kuolleista (vai oliko sekin harhautus?) ja ketä hän rukoili jos oli itse jumala?



http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi



"Jumalien kolminaisuudet olivat myös huomattava piirre babylonilaisessa uskonnossa. Yhden näistä muodostivat kaksi jumalaa ja yksi jumalatar: Sin (kuunjumala), Šamaš (auringonjumala) ja Ištar, joiden sanottiin vallitsevan eläinrataa. Yhden kolminaisuuden muodostivat paholaiset Labartu, Labasu ja Akhazu. Babylonilaiset uskoivat myös ihmissielun kuolemattomuuteen "