Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SDP pankkivero iskee köyhimpiin eli alle 4000 tienaaviin
12.05.2011 |
Se on siis tasavero eli ihmisiltä tullaan jatkossa perimään pankin kautta maksuja, jotka pankki sitten maksaa pankkiverona valtiolle. Tuo on ihan suora vero ja iskee pahiten juuri demareita äänestäneisiin eli köyhiin ja vähän tienaaviin. Vihreät ajaa energiaveroja lisää ja se iskee suoraan köyhimpiin ja kokoomus nostaa ALV:a ja se iskee ihan suoraan köyhimpiin ja lapsiperheisiin. Ihmetyttää, että joku oikeasti perhepalstalla kannattaa tälläisiä toimia :( Köyhät köyhtyy ja lapsiperheiden ahdinko pahenee, onnea teille!
Kommentit (13)
Olen aikani halveksunut sossun ym. tuella eläviä, vaan enpä enää. Olen kokenut sekä sossun tuella elämisen että omillaan toimeen tulemisen. Kummasti sossun rahoilla jäi enemmän käteen eikä tarvinnut maksaa juuri mistään itse. Tyhmä on se, joka tekee töitä elantonsa eteen, kun Suomessa suorastaan kannustetaan makoilemaan kotona tai tekemään liuta lapsia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa puolue, joka siellä on pienituloisen puolella tällä hetkellä on Perussuomalaiset, ja he ovat eivät voi mennä näillä hallitusehdoilla hallitukseen.
Katainen ja Urpilainen ovat vahvistamassa pankkiirien ja sijoittajien asemia ennestään jo eriarvoistuvassa Euroopassa! Tuleva hallituskausi on katastrofi suomalaisille, toivoa sopii, että hallitus kaatuu ennen 4 vuotta ja saadaan uudet EK-vaalit. 4 vuoden aikana aikaan saatu tuho tällä porukalla tulee olemaan massiivinen!
Saataisiinko demariäänestäjiltä kantoja tähän?
Kysyn vilpittömästi, koska en oikeasti ole seurannut politiikkaa niin paljon. Sen tiedän, että työttömyys yms. etuuksia on sidottu niin, ettei ihan pienituloisimpien etuuksia voi nostaa, ellei ansiosidonnaisia nostella. Ainakin jotenkin noin ymmärsin eräästä ohjelmasta taannoin ennen vaaleja. Olen ymmärtänyt että SDP on työläisen asialla, työläinen on ehkä jossain vaiheessa ollut rinnastettavissa köyhään. Nykyään oikeasti köyhiä ovat työttömät ja hyvin pienellä eläkkeellä toimeentulevat, sekä yksinhuoltajat yms. joilla ei ole tuloja. Eiköhän vasemmistoliitto ole köyhien asialla ja ehkä persut. terv. Keskustalainen
Muuta kuin valittaa ja mussuttaa? Säästää muutama euro mamuista ja Suomen kansantalous pelastuu? Voi tätä populismia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs se oli sitten se Persujen keino hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi? Säästää muutama euro mamuista ja Suomen kansantalous pelastuu?
Sitä "kehitystä", ja toimimatonta vakausmekanismia, vastustettaessa ollaan Suomen kansantalouden puolella ja samalla puolustetaan suomalaisen veronmaksajan oikeutta saada tulonsiirtoina veroeuronsa suomalaisten palveluiden pyörittämiseen.
Kriisimaihin ollaan hassaamassa miljardeja! Ymmärrätkö sinä? MILJARDEJA. Saamatta niitä välttämättä koskaan takaisin.
Suomalainen veronmaksaja maksaa kovaa hintaa ulkomaalaisten sijoittajien riskinotoista.
sitten kun katto vaan maksuihin joita pankki voi periä. Ei liene liian vaikeaa.
Toisaalta monissa maissa on käytössä tasavero. Venäjällä kaikki maksavat palkkatuloistaan 13% veroa, kukaan ei maksa siis 40-50% marginaaliveroa tai muutakaan tuloveroa yli 13%. EU-maita joissa on käytössä tasavero:
Viro 22 %
Latvia 26 %
Liettua 33 %
Romania 16 %
Slovakia 19 %
Bulgaria 10 %
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku ei sitä ole vielä huomannut, nyt se varmaan viimeistään tuli selväksi.
Kriisimaihin ollaan hassaamassa miljardeja! Ymmärrätkö sinä? MILJARDEJA.
Se pikkurahan takaus ei hetkauta Suomen kansantaloutta mihinkään. Ymmärrätkö sinä?
Mutta se mitä Persut katteettomassa populismissaan lupailevat palveluissa, eläkkeissä sun muissa hetkauttaisi kansantalouden. Esimerkiksi sosiaalimenot vuonna 2010 olivat Suomessa jo 55 miljardia. Yhdessä vuodessa. Ymmärrätkö sinä? SUHTEELLISUUTTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kriisimaihin ollaan hassaamassa miljardeja! Ymmärrätkö sinä? MILJARDEJA.
Se pikkurahan takaus ei hetkauta Suomen kansantaloutta mihinkään. Ymmärrätkö sinä? Mutta se mitä Persut katteettomassa populismissaan lupailevat palveluissa, eläkkeissä sun muissa hetkauttaisi kansantalouden. Esimerkiksi sosiaalimenot vuonna 2010 olivat Suomessa jo 55 miljardia. Yhdessä vuodessa. Ymmärrätkö sinä? SUHTEELLISUUTTA!
Katsotaan ajan kuluessa mihin summaan Suomen todelliset pankkikriisikustannukset nousevat, tulen nostamaan tästä asiasta keskustelua uudestaan. Siitä voit olla aivan varma.
Jo tulevalla hallituskaudella joudumme kasvattamaan valtionvelkaa palveluiden turvaamiseksi, jotta voimme viedä läpi lupauksemme luotottaa näitä kriisissä olevia maita ja pankkeja. Me suomalaiset otamme valtiomme tasolla lisää velkaa, jotta ulkomaalaiset sijoittajat saavat nostettua saataviaan ulos velkaisista maista ja pankeista.
Mistä lähtien yksittäisen tahon riski on ollut kollektiivisesti kaikkien kansalaisten niskassa?
Hieman suhteellisuudentajua peliin itsellesi.
Lue: siis naisiin. Naisten keskipalkka n. 3000e/kk, sairaanhoitajat, monet opet ym. Siis mistä tämä on peräisin? Vai onko väärin? Kuka nainen tienaa yli 4000e/kk, ainoastaan satunnaisesti juristina ja lääkärinä työskentelevät ystäväni yltää yli 4000e/kk. Matalapalkka-alat joutuvat maksamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matalapalkka-alat joutuvat maksamaan?
Kiitos Kokoomus ja demarit!
Alue: Aihe vapaa
mutta antaa olla, mä en enää välitä. Menen sieltä mistä aita on matalin ja laitan yhteiskunnan maksamaan mulle.