Lue keskustelun säännöt.
Vauvan murhayritys: pohjanmaalainen äiti teki yhteiskunnalle miljoonalaskun
04.05.2011 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pohjalainen-aiti-syytteessa-vauvansa-…
Ei ole julmuuksilla rajaa. Tällaiset "äidit" lisääntyvät. Nykyisin naisetkin ovat väkivaltaisia, väitän että äitien tekemät julmuudet lisääntyvät kovalla vauhdilla lähivuosina.
Tästä tuli paitsi järjetön inhimillinen kärsimys vauvalle, myös valtava lasku yhteiskunnalle: äiti ja isä vankilaan, lapsi on vammainen loppuikänsä, ei käy töissä ja vammaisen lapsen hoito on huippukallista. Että sellainen juttu, ahdistaa niin paljon että pakko ottaa tällainen asenne.
Kommentit (25)
tuohon tilanteeseen on saatettu ajautua. Mun vauvalla oli koliikki viisi kuukautta ja huusi yötä päivää. Nukkui korkeintaan 45min pätkiä, yölläkin, ja päivällä vain liikkuvissa, tärisevissä vaunuissa. Olin lopulta niin väsynyt, että aloin kuulla ääniä, karjuin vauvalle ja tuli ajatuksia heittää se alas parvekkeelta. Onneksi selvittiin siitä, mutta kyllä oli lähellä, meinasin todella seota. Nyt poika on kaksivuotias ja edelleen huono nukkuja mutta saan sentään unta parin tunnin pätkissä. Aivotoiminta ei univajeen takia tunnu edelleenkään palautuneen ennen tuota kamalaa vauva-aikaa olleelle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samanlaista ryhmää kuin "Koiraa ei saa palauttaa kiduttajalle" tälläisiä tapauksia varten. Naamat näkyviin!!
Älä hanki lisää lapsia.
Aloita vaikka oman viestisi lukemisesta.
Olen nähnyt miten normaali ihminen sekoaa (tilapäisesti) valvottuaan useamman vuorokauden.
Ehkä tuon äidin kohdalla kävi vastaavalla tavalla, lisäksi hänellä oli synnytyksen jälkeinen masennus.
En tiedä miten hän koskaan kykenee toipumaan teostaan, kun/jos on myöhemmin päässty harhoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun kysyttiin miten menee ja sain lähetteen perhetyöntekijälle. Sieltä tultiin käymään 3kk ajan kahdesti viikossa 3 tuntia. Sen enempään apuun ei kuulemma ollut resursseja edes yh-äidille. Ja ei sitä kolmea tuntia edes voinut aina nukkua, jos vauvaa piti imettää sinä aikana.
lehdestä luin, että äidillä oli ollut masennuksen oireita jo pitkään ja lapsi oli ollut kivulloinen ja huutanut pitkään. Miksi kukaan ei mennyt apuun? Edes sen rokotuksen jälkeen? Kukaan läheinen mennyt sinne ja sanonut että anna mä vien sen kävelylle, nuku sinä välillä hetki? Ei tuossa tilanteessa pitäisi enää olla kiinni siitäkään, että ihminen ei osaa pyytää apua, kyllä tuon täytyy näkyä muutenkin kaikille, jotka viitsivät katsoa.
Minulla oli koliikkilapsi. Yhtenä iltapäivänä kun hän oli noin 1½kuukautta minä yritin työntää hätnä vaunuissanurmikolla ja kompastuin omiin jalkoihini. Makasin maassa ja kuulin kun lähellä olevaa rataa meni juna. Mietin, että jos nyt jätän nämä vaunut tähän ja kävelen radalla, huomaako kukaan varmasti hakea vauvan sisälle ennen kuin se kuolee helteessä? Minä jätin tappamatta itseni, koska en ollut varma vastauksesta. Olin niin sumussa, että ajatusteni sairaus ei tullut mitenkään mieleen.
kyllä jonkun pitäisi tajuta ja mennä apuun vähän aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin odotan esim Fb:hen samanlaista ryhmää kuin "Koiraa ei saa palauttaa kiduttajalle" tälläisiä tapauksia varten. Naamat näkyviin!!
Onhan ne sesset paljon, paljon tärkeämpiä kuin ihmislapsi.
ja mitä teki isukki? Katseli vierestä. Siis ekalla kerralla. Jos vähän olisi ollut älliä, niin ehkä olisi tehnyt jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun kolmea koiranpennuntappajaa jahtaa koko Suomi, mutta lapsia saa paiskoa mennen tullen, ja kaikki yrittää ymmärtää tekijää niin että pahaa tekee...
äiti lapsilleen, jokainen äiti rakastaa lapsiaan jne. Ja naisethan eivät myöskään ole väkivaltaisia, vaan väkivallan suhteen aina uhreja, eivät tekijöitä.
kun kolmea koiranpennuntappajaa jahtaa koko Suomi, mutta lapsia saa paiskoa mennen tullen, ja kaikki yrittää ymmärtää tekijää niin että pahaa tekee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äiti lapsilleen, jokainen äiti rakastaa lapsiaan jne. Ja naisethan eivät myöskään ole väkivaltaisia, vaan väkivallan suhteen aina uhreja, eivät tekijöitä.
kun kolmea koiranpennuntappajaa jahtaa koko Suomi, mutta lapsia saa paiskoa mennen tullen, ja kaikki yrittää ymmärtää tekijää niin että pahaa tekee...
väkivaltainen äiti on toki paha, mutta järjissään oleva ihminen joka katselee päältä kun toinen sekoaa ja (yrittää) tappaa lapsen, eikä mitenkään puutu asiaan, on vielä pahempi.
Ehkä se äiti on aiemmin itse ollut vastaavanlainen kauhistelija kuin te tässä?
Uutisointi antaa selvästi ymmärtää että tuo äiti ei ollut järjissään vaan psykoottinen.
Miettikää jos itse tekisitte saman lapsellenne, millaista olisi loppuelämänne? Ja älkääkä sanoko ettei niin voi käydä. Ihmisen mieli on yllättävän hauras, sitä ei voi ennustaa kenellä ja milloin yhtäkkiä napsahataa ja oikein huono tuuri jos käy (=apu ei tule ajoissa), saattaa aiheuttaa jotain peruuttamatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut kaksi ihmistä, joista toinen pahoinpitelee lasta aktiivisesti, toinen laiminlyömällä. Kummankaan järkevyydestä ei ole mitään tietoa. Tai univelasta. Molemmat ovat joka tapauksessa saaneet syytteet.
Mutta kummasti tässäkin se syy monen mielestä tuntuisi kuuluvan sille vähemmän tapahtumiin osallistuneille, koska hän sattuu olemaan mies. Jos taas isä pahoinpitelee ja äiti ei puutu, niin syy on silloin puhtaasti isän ja äiti on uhri, joka ei vain ole uskaltanut/pystynyt puuttumaan.
Tässäkin tapauksessa olisi voinut olla jopa niinkin, että vanhemmat, varsinkaan isä, joka ei ehkä ole ollut neuvolakäynneillä mukana, eivät täysin tajunneet, kuinka vaarallista ravistelu on vauvalle. Kuristamisen nyt tietysti jokainen varmasti tajuaisi, mutta sitähän isä ei ollut todistamassa.
Tyypillistä kuitenkin on, että äitien väkivallantekoihin syytä haetaan aina jostain muualta kuin tekijästä.
väkivaltainen äiti on toki paha, mutta järjissään oleva ihminen joka katselee päältä kun toinen sekoaa ja (yrittää) tappaa lapsen, eikä mitenkään puutu asiaan, on vielä pahempi.
Mun mielestä "syyntakeettomuus" on hieman kaksijakoinen juttu. Ei tarvi olla mikään einstein etteikö pysty heittämään "kuulen ääniä" - valttikorttia kehiin, kun kyse on tapon/murhanyritys syytteestä.
Missä tässä se järjissään oleva ihminen on ollut? On ollut kaksi ihmistä, joista toinen pahoinpitelee lasta aktiivisesti, toinen laiminlyömällä. Kummankaan järkevyydestä ei ole mitään tietoa. Tai univelasta. Molemmat ovat joka tapauksessa saaneet syytteet.
Mutta kummasti tässäkin se syy monen mielestä tuntuisi kuuluvan sille vähemmän tapahtumiin osallistuneille, koska hän sattuu olemaan mies. Jos taas isä pahoinpitelee ja äiti ei puutu, niin syy on silloin puhtaasti isän ja äiti on uhri, joka ei vain ole uskaltanut/pystynyt puuttumaan.
Tässäkin tapauksessa olisi voinut olla jopa niinkin, että vanhemmat, varsinkaan isä, joka ei ehkä ole ollut neuvolakäynneillä mukana, eivät täysin tajunneet, kuinka vaarallista ravistelu on vauvalle. Kuristamisen nyt tietysti jokainen varmasti tajuaisi, mutta sitähän isä ei ollut todistamassa.
Tyypillistä kuitenkin on, että äitien väkivallantekoihin syytä haetaan aina jostain muualta kuin tekijästä.
väkivaltainen äiti on toki paha, mutta järjissään oleva ihminen joka katselee päältä kun toinen sekoaa ja (yrittää) tappaa lapsen, eikä mitenkään puutu asiaan, on vielä pahempi.
tosielämässä niiden ympärillä on tai ainakin PITÄISI olla aika monta isovanhempaa, tätiä ja setää, serkkua, naapuria, ystävää, neuvolantätiä ja niin edelleen. Jotka siis tässä tapauksessa ovat katselleet päältä.
Eikö sulla vaan kestä pokeri myöntää, että me olemme kaikki syyllisiä aina kun jotain tällaista tapahtuu?
Todennäköisesti ei tuomita syyntakeisena.
Isällä ei ollut tuollaista oireilua, hän oli ns. järjissään.
Kummankaan järkevyydestä ei ole mitään tietoa.
M
väkivaltainen äiti on toki paha, mutta järjissään oleva ihminen joka katselee päältä kun toinen sekoaa ja (yrittää) tappaa lapsen, eikä mitenkään puutu asiaan, on vielä pahempi.
Ehkä äiti on uhkaillut miestäkin väkivallalla tai jopa turvautunut siihen, eikä isä ole uskaltanut mennä väliin.
kuinka sairas tämä nykymaailma voi olla. olen samaa mieltä että nämä tapaukset lisääntyvät.
nuoret äidit jolla ei ole tukiverkkoa ja on tottunut kasvamaan pumpulissa missä ei ole tarvinnut ottaa vastuuta edes itsestään, saa lapsia ja ne lapset eivät olekkaan nukkeja.
avun saaminenkin on hankalaa ja sitä tulee riittämättömästi. suomi, hyvinvointivaltio...
viaton lapsi saa kärsiä koko ikänsä...